פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
כישלונות אובמה
אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 8:00)


כישלונות אובמה

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



הוא לא חלם על נאום בר-אילן, ואין לו שום מענה לנאום אחרית הימים של בנימין נתניהו. ברק חוסיין אובמה ציפה להתקפלות כנועה, איתה הוא יכול היה להתמודד, או להתנגדות הזויה, שגם עמה הוא היה יכול להתמודד. אלא שבדיעבד הסתבר לו כי מולו ניצב מדינאי העולה עליו בכמה מעלות, והנאום ההיסטורי שננאם בבר אילן בתשובה לנאומו שלו שננאם בקהיר – השאיר את ברק חוסיין אובמה פעור פה, ללא מענה, עם מלמולים וגמגומים בדבר המאחזים, זה כל מה שנותר לו להיאחז בו...

• • •

נשיא ארה''ב ברק חוסיין אובמה מתחיל לצבור כישלונות במדיניות הבינלאומית. הכישלון הכי משמעותי שלו הוא יחסו הסלחני-ותרני כלפי איראן, תוך מתן אמון בשלטון רודני, המונחה על ידי גורמי דת חשוכים ורחוק מעקרונות הבסיס של האומה האמריקאית של שוויון וחופש. אלא שחוסיין, אשר במשך הזמן ועם שחרור חרצובות לשונו נתגלה כמי שמקורב מנטאלית לשליטים מסוג ראשי כנופיות הטרור בשטחים ואחמדיניג'אד באיראן, קיווה שהרוע והשחיתות המנחים את שלטונו של אחמדיניג'אד באיראן – יוסתרו בתבונה, במעין שיתוף פעולה, במסווה של דמוקרטיה ונאורות-לכאורה, דבר שלא רק שלא קרה אלא גם התנפץ בפנים עם זיופי הבחירות – מהמקפצה.

לא מדובר בזיופי בחירות הנגרמים בשלטון דמוקרטי במסגרת של טעות או תקלה מקומית, אלא מסתבר שבאיראן מדובר במנגנון מושחת מעיקרו הנוטל את השלטון הלאה בכוח ובשיטות של שחיתות בפרהסיא, בין היתר באמצעות חלוקת עטים עם דיו נמחק, חלוקה המונית של תעודות זהות מזויפות וכפולות, והצבעות נציגי השלטון – לא רק כפולות, אלא מכופלות, עשרות הצבעות לאנשי שלום הרשע, בגלוי, מהמקפצה.

ואם קיווה כי כוחו של השלטון המטורף באיראן יעמוד לו כהרתעה נגד התקוממות אזרחים, גם בכך טעה חוסיין; הסטודנטים באיראן שאלו – ''היכן הקול שלי'', והסטודנטיות באיראן ביקשו להסיר את הרעלה כדי לגלות את זיו פניהן, לראות ולהיראות, דבר שאסור שם רק לנשים.

מדובר בטעות מתמשכת של חוסיין אובמה ולא בכשל מקרי או מקומי. הגישה העקרונית שלו להעלים עין מציר הרשע, תוך חיפויו בגלימת הדגל האמריקאי כמגן וכמסתור לו – לא עמדה במבחן המציאות, והוכחה כשיא הנאיביות של מי שאמור להיות אחד המנהיגים החכמים והמתוחכמים בעולם.

במצב זה ברור גם כישלונו של הנשיא אובמה ביחסיו עם מדינת ישראל.

הוא לא חלם על נאום בר-אילן, ואין לו שום מענה לנאום אחרית הימים של בנימין נתניהו. ברק חוסיין אובמה ציפה להתקפלות כנועה, איתה הוא יכול היה להתמודד, או להתנגדות הזויה, שגם עמה הוא היה יכול להתמודד. אלא שבדיעבד הסתבר לו כי מולו ניצב מדינאי העולה עליו בכמה מעלות, והנאום ההיסטורי שננאם בבר אילן בתשובה לנאומו שלו שננאם בקהיר – השאיר את ברק חוסיין אובמה פעור פה, ללא מענה, עם מלמולים וגמגומים בדבר המאחזים, זה כל מה שנותר לו להיאחז בו...

בנימין נתניהו נקט בשיטת הלחימה היפנית, בה נמשך התוקף לכיוון תנופתו ומאבד את משקלו.

הוא רצה מדינה פלשתינאית?
הוא גם ''קיבל'' אותה.
הוא רצה נכונות לשיחות שלום?
הוא גם ''קיבל''.

אלא שעכשיו, באה המציאות, שכפי שלא הייתה נוחה לו ורחוקה מלהיות מותאמת למהלכיו החובבניים באיראן, כך גם כאן: במקום באמצעות מלים, מבין עתה באמצעות מעשים פוליטיים ועמדות כי מה שנתניהו נתן – אין מי שיקבל.

כנופיות הטרור המונהגות על ידי מכחיש השואה אבו מאזן רחוקות מלהסכים להיות יפן שנייה ולא מעוניינות כלל במדינה, בשגשוג כלכלי וחברתי, בחופש לאזרחים. הן מעוניינות בערכים שונים לחלוטין - טרור ורצח יהודים, דיכוי עמן ושלטון מושחת, אנארכיה ופשע. עכשיו זה לא רק ידוע, אלא גם נובע, ברור, מוצהר.

והוא, כמו גם קיצוני השמאל הישראלי והתקשורת, לא בדיוק יודעים מה עושים עם זה, מה עושים עם המציאות.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אובמה הוא נער פרברים שגדל בארגון חברתי מושחת
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 8:12) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז מה הוא מבין באיראן?

עד שבת הוא לא הבין מה קורה באיראן והוא יצא בהצהרה ש''ארה''ב מוטרדת'' אבל צריכים להניח ללוחמי הדמוקרטיה להתמודד לבד מול השלטון האיראני.
שום גינוי!
שום כינוס באו''ם!
שום כינוס של ה-G-8!
שום כינוס של האיחוד האירופי!
שום תיאום עם מדינות שמובילות בקשריהן המסחריים עם איראן!

רוסיה ממשיכה לתמוך באייתוללות מתוך תקווה להרוויח עוד כמה מיליארדי דולארים על חשבות 25% המובטלים באיראן והעדר מצרכי יסוד בחנויות!

לא אתפלא אם איראן תיזום בקרוב פיגוע 'יפה' במערב כדי להצדיק השצלטות אלימה על אזרחי איראן והסטת הויכוח על הלגיטימיות של שלטון האייתוללות!

אובמה כשלון כבר בתחילת הדרך !!!!

יוספה מפתח תקווה
_new_ הוספת תגובה



אובמה הוא נער פרברים שגדל בארגון חברתי מושחת
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 8:46)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי הוא דוקא כן מבין באירן?
קרה שם דבר מאוד מפתיע
ויתכן שהוא יודע משהו על התהליך הזה
כי הוא התנגד להפציץ את אירן
יתכן שדוקא אמברגו מלא יביא
להפלת המשטר הרקוב שם.
למה צריך להרוג מאות אלפי אנשים ששונאים את המשטר
בארצם אירן ורוצים להחליפו?
_new_ הוספת תגובה



אובמה הוא נער מושחת שגדל להיות מלך העמים
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:48)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני ערב לך שאובמה לא ידע איפה איראן על המפה בטרם הוא נבחר ע''י הדמוקרטים להיות שלהם בובה על עץ.
כמו קלינטון שלא ידע היכן היא תאילנד.
לא סביר שאחד כמוהו ילמד באת מהי איראן, אלא הוא ניזון מהאנשים שמסביבו, שגם הם נבחרו ע''י עמדתם במפלגה. המודיעין האמריקאי יודע מעט, אבל לא מבין.
התנגדותו להפציץ את אירן נובעת מאידיולוגיית שלום אובססיבית ולא משיקולים של הגיון. אמברגו עשו על איראן כבר כמה שנים והם ממשיכים לפרוח ולהפריח.
צריך לתקוף את הגרעין האיראני כדי להציל מאות אלפים איראנים טוביםם. אם לא יפציצו הם ימותו על ידי המשטר המושחת.
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 9:43) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בימין הקיצוני לא יודעים מה לעשות עם המציאות ומתבלבלים כל כך. המציאות שנתניהו מקבל את רעיון המדינה הפלסטינית של השמאל והם אפופים בחלומות שלהם. מישהו צריך להאיר את דרכם כדי שיראו שהמציאות היא לא חלום...

הימין הקיצוני חושב שאם ידגיש את שמו האמצעי של אובמה המציאות תהיה אחרת.

אז שיחלמו כי ממילא השיירה עוברת.
_new_ הוספת תגובה



לדעתי היחידים שלא מבולבלים הם הימין הקיצוני
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 10:39)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוני השלום לא יכלו להם, מפת הדרכים היתה להם למרמס, הליכוד, קדימה והעבודה הם סתם אנשים קטנים באמצע ההיסטוריה שרק מבלבלים לכולנו את השכל לע שלום מצחיק ומדמם ומזרח תיכון כאילו חדש.

בינתיים רק הימין הקיצוני השיג את מטרותיו והקים עשרות התנחלויות משגשגות וריווחיות למדינה שהם היחידים הנטועים על קרקע, לא כמו השלום של השמאל ההזוי המתעופף איפשהו במרומים.

הנסיא חוסיין אובמה יכול לרכוב על גמל ערבי בראש שיירת החלום שלו. הדבר היחידי הבטוח שהשיירה הזאת לא תגיע למחוזות השלום הדימיוניים. אז השמאלנים יכולים לקפוץ לשיירה הזאת, היא ממילא תעבור מעיני הימנמנים וגם תעבור מהעולם, ובסוף מה שישאר לישראל אלא המתנחלים, הגבעות המדושאות, כרמי הגפן, שדות הזית, ושיירות של שמאלנים וערבים שימשיכו לעבור ולנבוח ... האו... האו... האו.

מתנחבל אמיץ
_new_ הוספת תגובה



)-: גדול !
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 10:45)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השיירה השמאלנית עוברת והמתנחלים עושים לה גרעפס !!!!
_new_ הוספת תגובה



לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 10:45)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה ודאי יודע למי ניתנה הנבואה ולכן גם לא מזדהה בשמך.
_new_ הוספת תגובה



לדעתי גם הימין הקיצוני לא מבולבל
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 11:03)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על איזו נבואה אתה מדבר?
מי דיבר על שלום?
אני מדבר על מה שהולך להיות בעתיד לפי מה שקרה בעבר.
המים הם אותם מים והפלסטינים נשארו אותו דבר.
פשוט תקשיב להם.
אתה באמת קורא את העתיד ורואה סיכוי אפילו קל ביותר לשלום גם אם ניסוג לגבולות 67?

מתנחל אמיץ
_new_ הוספת תגובה



לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל!
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 13:12)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנבואה שלך על העתיד.
_new_ הוספת תגובה



לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל!
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:29)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא נתן נבואה על העבר
ודברים ברורים על מה שיהיה בעתיד.
_new_ הוספת תגובה



לדעתי גם הימין הקיצוני מבולבל!
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 12:08)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל נביא טוב רק לעירו, למפלגתו.
אל תדהרו בנביאים שלכם כי לנו יש יותר נביאים ויותר טובים.

דורותי הנוערת, הרצליה
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 16:30)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שום כשלונות. נתניהו והימין צוחקים על אובמה. מה כל כך קשה להבין את זה?
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 16:56)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם לא קשה לנתניהו לצחוק כשלשונו תקועה בישבן של אובמה?
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:50)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטיעון שלך חולני.
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 19:07)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה בדיוק מה שהם אומרים לעצמם כל הזמן... כך מדווחים על חלום רע!
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:50)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטיעון שלך ילדותי.
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
דוד סיון (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:48)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עוד חלום מדומה!
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 12:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התגובה שלך ילדותית!
_new_ הוספת תגובה



הכישלונות של הימין הקיצוני
דוד סיון (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 13:22)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עוד חלום מדומה!
_new_ הוספת תגובה



nמה הבעיה שלך כשצוחקים על אובמה?
סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 10:53)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה אסור?

יוספה מפתח תקווה
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
ע.צופיה (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 14:02) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני באמת חושב שנאום נתניהו היה טוב. טוב במובן שנתן סולם לאובמה.
אך, כפי שאתה מתאר אותו זה נשמע כמו המורה המדופלם נתניהו נותן שיעור לפרחח אובמה.
קשה לי להאמין שאתה רציני, אתה הרי לא משוטט מזוגג עיניים על הגבעות ,או מתבטל בשוק של חברון.
נראה לי שאפילו נתניהו לא התרשם כל כך מנאומו.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 15:52)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנאום של נתניהו טוב משום שהוא שם קץ לשלום ביננו לבין הפלסטינים בדור הזה. בפיצוץ הבא יבינו יותר ישראלים שאין סיכוי להתקדם לשלום בדרך שתוותה לנו אוסלו. כל הקונספציה קרסה.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
ע.צופיה (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:03)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה באמת נער מזוגג עיינים המשוטט כסומא על הגבעות.
בכלל לא הבנת את נתניהו.
_new_ הוספת תגובה



הנה מאמר מעניין
דוד סיון (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:46)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יו''ר הכנסת אומר על הנאום ''... היה ציוני עד הרגע שבו דיבר על המדינה הפלסטינית ותקע לי סכין בלב... בסך הכל הפסדנו... מנהיג התנועה שלי נשבה בשבי המילים ומה שיצטטו ממנו בבא היום זה שהוא מאמין במדינה פלסטינית'' (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/905/991.html).

זה מאמר שבעצם טוען שנתניהו ביצע מהפך שקט בימין והם לא מתלוננים.
_new_ הוספת תגובה



כמו שאמר האדמירל לנסיכה
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:19)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבנתי כבר שאת זונה כעת נקבע את המחיר .
_new_ הוספת תגובה



כמו שאמר האדמירל לנסיכה
אריק פורסטר (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:31)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למעשה ג'ורג' ברנארד שו לדוכסית - וזו לא בדיחה, זה סיפור אמיתי.
_new_ הוספת תגובה



כמו שאמר האדמירל לנסיכה
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 12:54)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה בסיפור הזה שהזונה הפלסטינית לעולם לא תוריד את מחירה, ובטח לא את שמלתה.
צפויים לנו מאבקם איתה ואולי בסוף לא תהיה לנו ברירה אלא לאונסה ולהבריחה להוריה בירדן.
_new_ הוספת תגובה



אתה₪ לא°היסטוריון ₪רציני®© !!!
סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 17:09)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הליכוד¶ °כבר ¥קיבל ® את ¹רעיון§ שתי²המדינות
בקדנציה£ הראשונה¹ של₪ביבי.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 21:45)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמע, לא חשוב מה נתניהו חשב בטרם הנאום ולא חשוב עד כמה הוא מתוחכם. חשוב מה התוצאה מהנאום בין אם נתניהו התכוון למדינה פלשתינית ובין אם לא. לנאום חיות משל עצמו.
לא, איני מתנחל ואיני תושב חברון.
יש לי בית בזכרון יעקב ומשרדי תכנון וייעוץ בזכרון ובחיפה ואני עסוק בעבודה מקצועית ובכתיבה [בעיקר מקצועית] מהן פרנסתי עד למעלה ראש.
א' בן עזרא
_new_ הוספת תגובה



בלבול האויב
אריק פורסטר (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 0:32)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''שמע, לא חשוב מה נתניהו חשב בטרם הנאום ולא חשוב עד כמה הוא מתוחכם. חשוב מה התוצאה מהנאום בין אם נתניהו התכוון למדינה פלשתינית ובין אם לא. לנאום חיות משל עצמו.'' בוש עצמו לא היה מנסח את המשפט הזה בצורה טובה יותר.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
ע.צופיה (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 7:04)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חשוב מאוד מאוד מה נתניהו חושב בכלל ולפני הנאום בפרט.
גם חשוב מאוד אם נתניהו הוא אדם חכם ומתוחכם. הרי הוא ראש ממשלתנו?
אמרתי שאני מעריך את הנאום בחיוב, למרות שאיני מאוהדיו או ממצביעיו.
אני שמח ,תמיד, לקרוא את מאמריך למרות שאיני מסכים לאמירות הפוליטיות אך מאוד מעריך את מאמריך המקצועיים.
מאחר ואני עוסק בנדל''ן אני למד מהם דברים שלא ידעתי.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 12:56)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אל תדאג. נתניהו לא יאכזב אותך במלחמה הצפויה להתחדש בהיקף גדול עד מעט לפני שאובמה מסיים את תפקידו ההיסטורי ב-‏2002 - ינואר 2003.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
ע.צופיה (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 14:39)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני בטוח שנתניהו לא יאכזב אותי,כבר לפני הבחירות כתבתי זאת.
מי שצריך לחשוש הוא הימין. הוא זה שהתאכזב ועשוי להתאכזב שנית.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 7:47)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נתניהו לא איכזב אותך כי הוא מדבר שוב על מדינה פלסטינית.

הפלסטינים לא יאכזבו אותנו כי הם ישברו מהר מאוד ויתדרדרו למתקפת טרור חדשה, על ק''מ מרובע אחד, על זכות שיבה של פליט אחד, על כל מיני דברים שמשמשים להם סמנים להימנעות מהסכם סופי ושלם עם ישראל.

אתה עוד עשוי להתאכזב קשות.

שיפוצניק
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
ע.צופיה (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 8:44)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ימים יגידו.
בינתיים צדקתי.
_new_ הוספת תגובה



אתה רציני?
סתם אחד (יום שלישי, 23/06/2009 שעה 16:48)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמה שנים צריך לחכות עד 2002 - ינואר 2003 ?
_new_ הוספת תגובה



אחמדיניג'אד מצפצף על אובמה ובנק-אי-אימון !!!
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 10:18) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זעם באיראן בעקבות דבריו של מזכ''ל האו''ם, באן קי-מון, שקרא לרפובליקה האיסלאמית להפסיק את המעצרים והשימוש בכח נגד מפגינים. http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/907/490.html?hp=1... ''באן, תחת השפעתן של כמה מעצמות, מתעלם מהמציאות ומהבחירות באיראן'', אמר היום (ג') דובר משרד החוץ האיראני, חסן קשקווי, בתגובה לדבריו של באן. ''דבריו עומדים ללא ספק בסתירה להגדרת תפקידו, ומהווים התערבות מובהקת בענייניה הפנימיים של איראן. אנחנו קוראים לו לחדול מכך לאלתר''.

אובמה כמובן התקפל כבר מההתחלה !
_new_ הוספת תגובה



לא בדיוק!
דוד סיון (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 11:20)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנה מה שדווח על אובאמה (http://www.nytimes.com/2009/06/24/us/politics/24webo...):
Mr. Obama used unambiguous language to assail the Iranian government during a news conference at the White House, calling himself “appalled and outraged by the threats, beatings and imprisonments of the past few days.”

_new_ הוספת תגובה



לא בדיוק!
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 12:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אובמה לא יצא נחרצות נגד רצח העם שמתנהל באיראן וגם את הדברים המדודים והמינוריים האלה הוא אמר מאוחר מדי. הקפיטליזם האמריקאי לא מת עם נפילת הרפובליקנים. אובמה בוגד בדרכו וחותר למרכז, לקונצנזוס וחוסר הבהירות. מילים לא משנות את העולם, נאום קהיר ללא מעשים יישאר נאום נשכח ונלעג. חייבים להזיז את הדברים במעשה ומיד ולדכא את הכיבוש הישראלי הממושך והמיותר.

דורותי הנוערת, הרצליה
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 16:35)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אובמה הוא ממשיך הקו של ארה''ב .
הקו של טיפוח תקוות שוא אצל ההונגרים ב-‏1956 עם אייזנהאואר .
טיפוח תקוות שוא אצל צכסלובקיה באביב של פרג עם לינדון ג'ונסון .
טיפוח תקוות שווא אצל הכורדים בשנות ה-‏90 עם בוש האב .
כעת היו תיקוות שוא אצל האירנים ובקרוב ייתבר זה גם לפלסטינים .

אריה עירן .

את פלסטין יש להשמיד .
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 17:07)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה בדיוק מתכוון אריה עירן [..]
כאשר הוא כותב:

''את פלסטין יש להשמיד .''

האם ההשמדה תכלול רק את הרכוש הפלסטיני
או שעלינו להקדיש תקציב מיוחד לבניית משרפות
להשמדת האוכלוסיה הפלסטינית.

ומה בעניין הרכבות והמחנות שידרשו לריכוז
התושבים בעת המתנתם לפתרון הסופי?
_new_ הוספת תגובה



את פלסטין יש להשמיד .
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 19:01)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איך ?
תשאל את מוהנדס קרמצ'נד גנדי ואת מוחמד עלי ג'ינאח .
_new_ הוספת תגובה



[•] יוסלה איפה הסמירקלקעס?
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 20:37)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[•] ...
אל תתייחס לגיאומטריה
רכבות נוסעות לפי שעון
שוייצרי
אבל מה לעשות
אנחנו בפתח תקווה

[•] ...
_new_ הוספת תגובה



בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 12:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה מתחיל ממדיניותו הכלכלית חסרת האחריות שמשאיר את אמריקה על הריצפה עם חוב ענק לדורות הבאים וזה לא מסתיים בראייתו החד מימדית על המזרח התיכון ועל התנהגותו הנפסדת העניין איראן.
אובמה התגלה כנשיא החוליות הרכות שמגיב לאט ומאבד את הכוונה והכוונת. רק ביקורת ציבורית של השמאל האמריקאי אילצה אותו לומר את הדברים הפשרניים שאתה מצטט. אחמדיניג'אד צוחק על אובמה. מנהיג אמיתי היה נוקט בצעדים מעשיים כולל אמברגו מלא על איראן בתיאום כל מדינות המערב. שום מנהיג מערבי לא דיבר רעות באחמדיניג'אד ובאייתולות, מלבד נתניהו.

בקיצור, http://www.forbes.com/2009/06/23/obama-iran-press-co... אובמה הוא נשיא חלש וכל זאת רק בגלל מה שהוא בעצמו.

אמריקה השוקעת אל החושך
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 13:31)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בגרון ניחר
ובייאוש של
או-טו-טו-מפוני
-התנחלויות
-במסגרת-הסכם
-הקבע-הקרב,

מפנה הכותב את
מקלדתו העייפה אל
הנשיא האמריקני שמשום
מה דווקא עורר ברוב
תושבי הפלנטה שלנו
תקווה מחודשת.

וזועק, נופח הרוח הגבית
בבריונים היהודים שהתנחלו
בקרקעות פלסטין, שאמריקה
שוקעת ואובאמה חלש,
וכל העולם רוצח בילידיו
ומדוע לישראל אסור.

אך הייאוש ההיסטרי הזה
אינו מביא לכותב את השקט
הנפשי לו הוא מייחל, כי
זעקת הפריץ הנגזל זעקתו
ואל יצפה לאהדת בני הכפר.
_new_ הוספת תגובה



אל תאמר אמריקה חלשה . אמור אובמה חלש .
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 16:38)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא רוצח זבובים . למעשה רק אחד עד כה .
_new_ הוספת תגובה



אל תאמר אובמה חלש . אמור מבקריו חלשים .
אריק פורסטר (יום שישי, 26/06/2009 שעה 19:16)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראינו כבר איך הם גיבורים על נשים וילדים ערבים.
_new_ הוספת תגובה



אל תאמר אובמה חלש . אמור מבקריו חלשים .
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 20:35)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פורסטר
אתה מתכוון למחבלים המסתתרים
מאחוריהם?
תסביר את עצמך
אתה דו משמעי
ללא
משמעות
_new_ הוספת תגובה



זה היה השיר שלכם גם ב-‏1993
סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 10:55)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומה קיבלנו אינתיפאדה והרוגים.
אז למה אתה שמח?
וחוץ מזה אין לך עדיין כל סיבה לשמוח,
מבחינתך.

יוספה מפתח תקווה
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 18:36)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עד כה אובמה עשה מעט מאד . ודיבר הרבה מאד .
האיראנים ירקו לו בפרצוף . הקוראנים הש...נו עליו בקשת .
המצרים כבר לא בטוחים שהוא יכול .

אבל דבר אחד בטוח . THE FLY KILLER ראינו שהוא הרג זבוב .

אריה עירן .
_new_ הוספת תגובה



הוא מתחיל מזבוב
ע.צופיה (יום שישי, 26/06/2009 שעה 18:54)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולאט לאט יתקדם.
יש לו בינתיים 4 שנים ללמוד.
אם יצטיין ,יעלה כיתה לעוד 4 שנים.
אגב, סיפרו לו שהקוריאנים אינם זבובים והאירנים אינם יתושים?
בטח יוסוף הפלשתינאי יספר לו.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
דוד סיון (יום שישי, 26/06/2009 שעה 19:10)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראוי להזכיר שבעניין הגרעיני הפיתוח בשתי הארצות (קוריאה ואיראן) החל בימי נשיאים אחרים שעליהם ניתן להגיד ''שלא עשו כלום''. לא זכור לי שמישהו אצלנו מצא זמן ורצון לבקר את בוש למשל על התוצאה. אבל אצלנו כרגיל מחפשים את המטבע מתחת לפנס - נוח ורצוי לנו לבקר את אובמה על כל סיפור בגלל עמדתו (המילולית בנתיים) בעניין הישראלי-פלשתינאי.

האחריות בעניין הפצצה גרעינית שבידי צפון קוריאה היא על קודמיו וכך עיקר האחריות בעניין האיראני.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 19:32)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון מאד . נשיאי ארהב לא כל כך הובילו מלמחות למען עמים דפוקים . מצד אחד הם לחמו עם דרום קוריאה נגד הצפון בשנות החמישים ועם דרום וייטנאם בשנות השישים . גם יצאו נגד כיבוש כווית .

מצד שני לא סייעו להונגרים ב-‏1956 וזה היה אייזנהאואר הגנרל 5 כוכבים . גם לא לדובצק באביב של פראג וזה היה לינדון גונסון . את קוריאה החמושה בנשק גרעיני וטילים בין יבשתיים הם לא מעיזים לתקוף ,לא קודמי אובמה וקרוב לוודאי גם לא אובמה . את אירן תקף נדמה לי קארטר והתבזה .
כאשר לאירן יהיה נשק גרעיני וזה ייקרה בתקופת אובמה , הוא לא ילחם נגדם .
לתקוף את אירן קשה יותר מאשר את קוריאה הצפונית . ואירן היא ספקית נפט גדולה .

העובדה שנשיאים אחרים לא עשו , אינה רלוונטית לזה שגם אובמה לא יעשה . הוא זה הוא .

ארי ה עירן .
_new_ הוספת תגובה



מאד, מאד רלוונטי!
דוד סיון (יום שישי, 26/06/2009 שעה 20:11)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרלוונטיות משתי סיבות:
1. שזו גישה מקובלת על רוב האמריקאים כבר זמן רב.
2. לא שמענו טענות האלה כאשר בבית הלבן ישב נשיא
שהיה אוהד לאינטרס הישראלי כפי שהימין רואה אותו.

* ההתמקדות ה''אישית'' באובמה משרתת את עניין המטבע
ליד הפנס.
_new_ הוספת תגובה



מאד, מאד רלוונטי!
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:17)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעשי נשיאים אחרים מעידים על מדיניות המדינה האמריקאית באופן כללי ולא על מעשי אובמה בעתיד .

לתקוף את קוריאה קל מלתקוף את אירן . לכל התקפה מהשתיים יש מחירים ,שונים אך קיימים . האם אתה רואה סימנים לזה שהציבור האמריקאי מוכן למחירים האלה ?
עלפי נאומי אובמה , הוא עצמו בעד הידברות (חסרת תועלת לדעתי) ואחרים בעלי עוצמה אינם לוחצים לתקיפה צבאית , לא בקוריאה ולא באירן .

היות ואובמה הוא הנשיא ויש לו רוב תומך בסנט ובקונגרס אז הוא ''תחת הפנס'' .

אריה עירן .
_new_ הוספת תגובה



מאד, מאד רלוונטי!
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 8:05)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה היא שאתה מסתכל רק תחת הפנס ואילו בזמן ממשלים
אחרים לא התמקדת מתחת לפנס. זאת הסיבה להערתי.
_new_ הוספת תגובה



מאד, מאד רלוונטי!
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 9:50)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאיפה אתה יודע מה עשיתי בממשלים אחרים ?
_new_ הוספת תגובה



אם תראה לי שהמציאות אחרת אשנה את דעתי!
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 11:46)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממה שאני מכיר וזוכר על פעילותך בפורום גיבשתי את דעתי. עליך ועל עוד כמה אנשים שפתאום מתמקדים באובמה. יש גם
כאלה שמרחיקים לכת ומתלבשים על טענה שלדעתי מופרכת, כאילו הוא מוסלמי ולכן אנטישמי.
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 17:55)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לגיבוש דעתך יש מעט מאד ערך .
אין לך שום מושג על מעשי מחוץ לפורום שלך .
_new_ הוספת תגובה



לדעתך אין ערך כלל
דוד סיון (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 5:56)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שאלת קיבלת תשובה וכעת אתה טוען שהתשובה לא
מעניינת אותך. בקיצור קישקשת משהו חסר ערך.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
אריק פורסטר (יום שישי, 26/06/2009 שעה 20:20)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קרטר לא תקף את אירן. הוא שלח יחידת קומנדו קטנה בנסיון דון-קישוטי לחלץ את צוות השגרירות, אך ההליקופטר שלהם נתקע בסופת חול והם בקושי מילטו את עצמם בחזרה לטורקיה.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
ע.צופיה (יום שישי, 26/06/2009 שעה 23:02)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו תמיד אתה מזייף.
קרטר שלח כח משימה גדול שנקלע לסופה גדולה,נדמה לי,סופת חול, היו נפגעים לא מעטים בעת הנחיתה. הכוח נסוג מבלי לייצר מגע עם האיראנים.
למיטב זכרוני הכוח בא בכלל מדרום,מנושאת מטוסים או מסעודיה ונסוג לשם ולא לתורקיה.http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%91%D7%A...
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
אריק פורסטר (יום שישי, 26/06/2009 שעה 23:31)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו תמיד אתה מזייף. כח המשימה מנה 200 חיילים. אם לדעתך זה כח משימה גדול, שיבושם לך.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 0:48)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפי התאור הראשוני שלך היה מדובר במסוק אחד.
חוץ מזה ככוח קומנדו,200 איש זה כוח אדיר.
ספק אם בכל הסיירות בצה''ל יש כמות כזו של אנשים בבת אחת.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:41)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כן .
דבריך רק מבליטים את הקושי הבסיסי לתקוף את אירן על הקרקע . אירן מוקפת במדינות שאינן מקלות על ארה''ב . הבט במפה .
אפגניסטן , פקיסטן , טורקמניסטן , ארמניה , אזרביג'ן , עירק , טורקיה , הים הכספי והמפרץ הפרסי . מהיכן בדיוק יכולים האמריקאים לתקוף את אירן ?

רק מהאויר !

אריה עירן .

עורבים אינם פוחדים מאריות .
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
ע.צופיה (יום שישי, 26/06/2009 שעה 22:54)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

העובדות ,כנראה, קצת נעלמו לך.
פיתוח הפצצה הצפון קוריאנית הראשונה הייתה די הפתעה לארה''ב ובנות בריתה.
לאחר הניסוי הראשון נפתח מו''מ בין צפון קוריאה וארה''ב שבה הקוריאנים הסכימו להפסיק את הפיתוח הגרעיני תמורת עזרה כלכלית גדולה.
את הניסוי השני הם ערכו רק אחרי שאובמה עלה לנשיאות.
האם זה במקרה?
בינתיים הם ממשיכים בפיתוח טילים ואיומים קשים על שכניהם.
ומה התגובה האמריקאית עד לרגע זה?
המקרה האירני. ארה''ב וישראל צעדו יד ביד. הבעיה הייתה האירופאיים הרוסים והסינים שלא תמכו בסנקציות רציניות כלפי איראן, כנראה על רקע של סחר והרבה כסף.
אין ספק שהתגובה האמריקאית כלפי צפון קוריאה תבחן היטב על ידי איראן.
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 0:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן צופיה, כיאה לאיש שמאל, מצפה שהנשיא אובאמה
ידבר דיבור של מלחמת עולם שלישית, ויאיים על צפון קוריאה
איום גרעיני. נכון לרגע זה, הנשיא החדש של ארה''ב הוכיח
שליטה ואיפוק הראויים למצב כה עדין. רק בשלולית הפטריוטית
הישראלית ניתן לראות במהלכים האמריקאיים עד כה סימן
לחולשה. הרי לנשיא החדש קוראים אובאמה - שם מוסלמי מובהק
- ולכן ברור שהאינטרס המוסלמי בראש מעייניו, ואם מוסלמי הוא,
אזי יפקיר את היהודים המקפצים על הגבעות בשומרון, ויגלה רק
חולשה. אך רגע, אם אכן מוסלמי הוא הרי עליו לנהוג ברצחנות
ובשיפלות האופיינית לערבים, - וזה לא מסתדר עם היותו חלש
ופשרני.

אז תחליטו כבר. אובאמה חזק או חלש? מוסלמי פנאטי
או רכיכה פשרנית? הוא יכול להיות מה שתרצו, אך דבר
והיפוכו גם גאון כאובאמה לא יכול להיות.
_new_ הוספת תגובה



בינתיים
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 0:51)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא פקה-פקה.
חזק על זבובים.
נראה בהמשך.
מזכיר קצת את השפנפנים הפלשתינאים שתופסים מחסה בין נשים וילדים.
גם אתה יוסוף,כזה? מתחבא בין ספרי ילדים?
_new_ הוספת תגובה



בגין גידל זקן, לבש קפטן שחור
אריק פורסטר (שבת, 27/06/2009 שעה 1:03)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

והתחבא גם הוא כשהיה מפקד האצ''ל. כך עשו גם כל פיקודיו. אז מה בדיוק אתה מנסה להגיד, עין?
_new_ הוספת תגובה



בגין גידל זקן, לבש קפטן שחור
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 6:28)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שההבדל בין בגין ואנשיו לבין הנייה,משעל וחבריהם הוא כמרחק שבין אובמה לאחמדינג'ד.
_new_ הוספת תגובה



OBAMA THE FLY SLAYER
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:45)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 8:19)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנשיא האמריקאי הוכיח עד היום כשרון נדיר של יחסי ציבור.
כפי שתעמולתן מקצועי כמוך יותר, רק פתאים נתפסים בדברים של יחסי ציבור.
אתה ודאי לא פתי, אך מנהיגך האבו'יים כנראה נפלו בפח וצפוי להם עוד מפח נפש ,כפי שהם וקודמיהם חווים כבר מאה ועשרים שנה.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 7:00)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כרגיל בהקשרים האלה הרבה עובדות ונתונים נעלמו או נעלמים ממני. לכן אני שמח לצרף את נתוניך לניתוח.

למרות זאת המציאות מבחינת תוכנית הפיתוח של שתי המדינות לא שונה בהרבה ממה שתיארתי קודם. בקוריאה, למרות המו''מ והכסף נמשכת התוכנית והם כנראה גם ממשיכים להיות מעורבים בתוכניות כאלה בארצות אחרות.

ההסבר שלך למקרה האיראני לא משנה את העובדה שהאיראנים ממשיכים בתוכניתם יותר בגלל מה שלמדו על קודמיו של אובמה.

מאחר ואובמה כבר מספר חודשים בשלטון מותר וצריך לצפות ממנו לפתור בעיות בהקשר הזה. אבל אי אפשר להתעלם מהירושה שהוא נושא עימו; לא ראוי לתקוף אותו כחסר יכולת להציג תוצאות מהר כאשר גם אצל קודמיו דברים התעקבו חודשים.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 7:52)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שהיה היה . אובמה הוא הנשיא שבועות רבים , יותר מחצי שנה . אני לא רואה שהוא בונה משהוא צבאי או מדיני או כלכלי מול תכניות האירנים , שזו בעיה במזרח התיכון ולא מול הקוריאנים שזו בעיה לידידי ארהב במזרח אסיה .
כפי שכבר כתבתי , קוריאה קטנה יותר ונוחה יותר לתקיפה מאירן והיא חסרת נפט . לדעתי מה שמרתיע זה נשקה הגרעיני . כלומר סחטנות בצורתה הקלאסית .

אריה עירן .

מי שנכנע לסחטנות נשאר לימון ריק .
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 8:09)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שהיה קובע הרבה ממה שיהיה ומי שמתמקד רק במתרחש
מתחת לפנס עשוי לפספס מאד כאשר הוא שוקל ברמה המבצעית.

הכי מעניין-מוזר שכאשר נוח לך אתה כן מסתמך על מה שהיה.
_new_ הוספת תגובה



בהשוואה לקודמיו הוא לא יותר גרוע
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 8:29)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מאמין שהרעיון לפתח פצצה גרעינית בשתי הארצות( צ.קוריאה ואירן) החל לפני שבוש הבן נבחר לנשיאות.המימוש המעשי החל בתקופתו.
לעניות דעתי, ממשל בוש עשה מעל ומעבר לבלימת ההתחמשות בגרעין בארצות האלה. הרבה הוא לא עשה בפקיסטן בגלל הזדקקותו לה במלחמתו באפגניסטן.
יש חילוקי דעות עמוקים, גם בישראל וגם בעולם, ביעילותה של תקיפה צבאית.הפתרון הוא לחץ בינלאומי ותשלום ''כופר'' גדול.
צפון קוריאה אינה מסתירה את מטרתה: סחיטה כספית.
אירן לעומתה דורשת סחיטה מדינית.
הקוריאנים כבר בוחנים את אובמה והאירנים כנראה יערכו לו ''בוחן פתע'' בקרוב( כאשר יסתיימו ההפגנות).
אולי מוקדם עדיין לדרוש מאובמה תגובה הולמת,אך זה אינו מעניק לו קרדיטים.
_new_ הוספת תגובה



כרגיל אין לי מחלוקת מהותית איתך
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 9:10)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בעיקרון הניתוח שלך מקובל עלי. ישנה רק בעיה קטנה:
בוש עשה מעל ומעבר כדי לבלום אבל למעשה לא בלם.
_new_ הוספת תגובה



כרגיל אין לי מחלוקת מהותית איתך
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 10:29)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינך יודע שהוא לא בלם. היו הרבה מועדי ''אין חזור'' ביחס לפיתוח הגרעין האירני וכל פעם המועד זז.
אולי בגלל שנאמר על ידי אנשים חסרי ידע או אולי בגלל שמאמץ בוש-ישראל כן בלם.
_new_ הוספת תגובה



כרגיל אין לי מחלוקת מהותית איתך
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 10:56)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כאשר אני אומר לא בלם אין כוונתי לעיכוב תהליכים. גם נכון
כי אינני יודע מה שנסתר מן הציבור או שאתה לא עידכנת אותי.
_new_ הוספת תגובה



בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 16:36)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא רוצח זבובים בשידור ישיר . אל תזלזל בו .
_new_ הוספת תגובה



בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 19:35)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אובמה הוא תאונה של בחירות וזמנו קצוב - בעוד 3.5 שנים הוא יימחק מהתודעה לטובת נשיא חדש
_new_ הוספת תגובה



בעקרון אובמה הוא כשלון של נשיא
אריק פורסטר (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 21:13)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפשר להגדיר את שתי התגובות מעלי כאטימות חושים וחוסר הבנה מוחלט של המציאות האמריקאית.
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 23:22)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אובאמה
נחמד
חתיך
ישר
יעיל
מהיר
חכם
שואף לשפר את מצב העולם,
-לא רק את חשבון הבנק של ידידיו,
ליברל
ודמוקרט.

כל התכונות
שאין למשמיציו
הפחדנים
בארץ הצבי
שהתאים האפורים
המעטים שעוד שרדו
במוחם עסוקים
בחישוב קץ ההתנחלויות
ואיך אובאמה יביא לכך.
_new_ הוספת תגובה



אתה מתכוון שאובמה היה נחרץ
סתם אחד (יום שישי, 26/06/2009 שעה 11:00)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במדיניות דו הפרצופית (appalled) והמתפשרת (outraged) לאיראן?
את זה כולנו יודעים, בעיקר האיראנים שמתו על קידוש החופש. אובמה הפנה גבו לעולם, לדמוקרטיה ולשלום.
אסור לסמוך עליו גם בתוכנית השלום, אם יש לו בכלל, ביננו לפלסטינים.

יוספה מפתח תקווה
_new_ הוספת תגובה



כתבי דברים ברורים, לכן השאלות מיותרות !
דוד סיון (יום שישי, 26/06/2009 שעה 11:43)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה תמיד השיר ''שלכם'' יוספה...!
_new_ הוספת תגובה



עוד כשלון אובמאי אובומבסטי
סתם אחד (יום שני, 29/06/2009 שעה 23:44) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמריקה משתתקת מול ההפיכה הצבאית המהירה והנקיה שבוצעה השבת בהונדורס. הצבא הדמוקרטי הדיח את הנשיא השמאלן שניסה לכפות עצמו על המדינה לתמיד, בניגוד לחוק ולפי שיטת שאבז הונצואליאני.

הונדורס מבחינת אמריקה נמצאת בגבולה הדרומי (למרות האלף קילומטר לפחות בינהן) והיא במרחב שאמריקה חייבת לשלוט ולפקח כדי להגן על עצמה טריטוריאלית. אבל אובמה - יוק!
לא שיש להם מדיניות ברורה, להיפך, האמריקאים המומים ואין להם מדיניות מסודרת להתמודד ולהגיב לאירועים בלתי צפויים.

אז אנחנו צריכים לשים את כל יהבנו על אובמה?

(לא להגזים!)

אבישי ר.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי