  
  
  
|
 |
|
||
  חדל קשקשת אדון בן עזרא |
|||
|
|||
וחדל דוגמאות הבל עקרות. הרי לך אתגר: טול את אוכלוסיית ישראל לפני 10 שנים. חשב את גידולה על פי שיטתך חשב את גידולה על פי שיטת הלמ''ס השווה את התוצאות למספרי האוכלוסיה של היום. ועד שלא תעשה זאת הרי אתה מכלה לחינם את זמנם היקר של הקוראים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חדל קשקשת אדון בן עזרא |
|||
|
|||
לוי לא קיים בסיס מידע לבצוע החישוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חדל קשקשת אדון בן עזרא |
|||
|
|||
לוי צודק מי שמונע את החישוב הנכון זו הלשכה כי כל החישובים מושתתים על נתוניה אף על פי כן עובדה היא שכל התחזיות השחורות של ארנון סופר וחבריו לאג'נדה לא עמדו במבחן המציאות בבחינת תחזיותיהם למשך 20-3- שנה אחורה ועד היום הסיבה העיקרית לכך הינה טעות מתמטית כמבואר במאמרַי במקום לקשקש, הצביעו על הכשל בניתוח המתמטי שלי שהוא חשוף, גלוי, פשוט וברור... א' בן עזרא | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא חדל לטעון שקר ! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא חדל לטעון שקר ! |
|||
|
|||
לוי לא מבין מה ענין ''שקר'' לחישוביו של בן עזרא? לכל היותר נתן להגיד שהוא משתמש באלגוריתם לא מתאים. שהוא משתמש ב-DATA BASE שגוי. דויד אתה נסחף לכיוון לא רלוונטי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא חדל לטעון שקר ! |
|||
|
|||
הבהרתי את עמדתי שהטענות הראשיות שמציג בן-עזרא הן שקריות ושהבעיה, אם היא קיימת איננה קשורה לשיטת החישוב. אני בטוח שהעוסקים במלאכה, כולל המומחים שהוא משמיץ, מכירים את העניין החישובי. לכן לדעתי בן-עזרא לא מחדש דבר בעניין החישובי. הנה עוד שקר שלו: ''מי שמונע את החישוב הנכון זו הלשכה'' (תגובה 140404). עניין החישוב הוא העניין האחרון כאשר מדובר בתחזיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא חדל לטעון שקר ! |
|||
|
|||
אתה לא חדל מלהתלהם לומר שהם שוגים ומטעים זו לא השמצה אב''ע | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא חדל לטעון שקר ! |
|||
|
|||
לטעון שכאשר מציינים שאתה משתמש בטענות שקריות ומשמיץ זה התלהמות, זו לכל היותר בדיחה ירודה. לומר שמישהו שוגה זו השמצה אם זה שקר, לומר שמישהו מטעה זו השמצה אם זה שקר, לומר שמישהו מונע את החישוב הנכון זו השמצה אם זה שקר. לא הראית שהמישהו הזה שוגה, לא הראית שהוא שוגה בגלל שיטת החישוב, לא הראית שהמישהו הזה מטעה ולא הראית שהוא מונע... בדיקה שערכתי גם בעבר שיכנעה אותי שגם לא תוכל להראות. מאחר שאתה לא מוותר חוזר שוש ושוב על הטענות המופרכות האלה לא נותר אלא לציין שאתה טוען שקר ומשמיץ. על כל זה שוב ושוב מתברר שאתה לא מוכן לאמת את טענותיך: '' לפנות ללשכה זה כמו לתת לחתול השמאלני לשמור על החלב של המתנחלים...'' (תגובה 140379). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קשקוש מקושקש |
|||
|
|||
1. אנא הבא את התחזיות שלדבריך לא עמדו במבחן המציאות 2. ספר לנו על בסיס החישוב שלהן 3. האם התחזיות היו מבוססות על נתוני הלמ''ס? 4. האם בכלל יש ללמ''ס תחזיות גידול אוכלוסיה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חדל קשקשת אדון בן עזרא |
|||
|
|||
למה לא קיים? אין מספרי אוכלוסין לשנת 1999? אם יש, כל מה שהכותב צריך לעשות הוא להפעיל את הנוסחאות שלו ולהציג את התוצאה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חדל קשקשת אדון בן עזרא |
|||
|
|||
כולם לוקחים ביצים ומנסים לייצר קצפת . הדבר ברור וגלוי לכל מתבונן . החילוניים ממעטים בילודה והדתיים מרבים בילודה . מה לא ברור כאן ? והתחזיות ? מי שיודע את העתיד שיקום ! קשה למצוא נתונים בפילוח המתאים . זה נובע מקושי בהגדרה של אוכלוסיית הדתיים . האם יש נתונים המתבסססים על אוכלוסיה שמניחה תפילין כמצווה ? השאר הם חילוניים . זה פשוט מאד . נדמה לי שהלמס לא משתמש בפילוח כזה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות מטופשת |
|||
|
|||
תביא חישוב וזהו. כל הדיבורים הם סתם קשקשת. אם יש ממוצע של האוכלוסיה , כולל את כל הקבוצות, למה צריך לחשב לחוד? ואם כן צריך, אז בבקשה להביא דוגמה אמיתית ולא חידונים של כתה אלף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות מטופשת |
|||
|
|||
ההוכחה לצורך בחישוב תת קבוצות כלולה במאמר והחישובים בו מראים תוצאות שונות לא צריך שום דבר נוסף | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות מטופשת |
|||
|
|||
תשתדל להבין אם כולנו פוגשים משפחות דתיות עם ילדים רבים ומשפחות חילוניות עם ילדים מעטים ,צריך להיות לזה ביטוי בנתונים שמפרסמת הלמס . כעת נישאר לבדוק האם ישל זה ביטוי או לא ? אני מגדיר משפחה כדתית כאשר אב המשפחה מניח תפילי על בסיס יומי . נדמה לי שהלמס מגדיר דתי או חילוניט או מסורתי לפי הצהרת הנישאל . זה לא מספיק טוב . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חרטא חרטבונה |
|||
|
|||
לא זו הטענה ולא זו הבעיה. ברור שלדתיים יש לרוב יותר ילדים מאשר לחילוניים. השאלה היא אם תחזיות גידול האוכלוסיה של הלמ''ס (אם בכלל יש כאלו) כוללות את הנתון הזה או שאינן כוללות. הכותב טוען שאינן כוללות ואני טוען שהוא סתם מדבר שטויות. הדרך היחידה בה הוא יכול להוכיח שהוא צודק היא לערוך חישוב אמיתי של מספרי האוכלוסיה לפני עשר שנים והיום ולהראות שהשיטה שלו נותנת חישוב נכון. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי