פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 14/10/09 18:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=140440
שטויות מטופשת
עמיש (יום רביעי, 14/10/2009 שעה 23:17)
בתשובה לסתם אחד

תביא חישוב וזהו.
כל הדיבורים הם סתם קשקשת.
אם יש ממוצע של האוכלוסיה , כולל את כל הקבוצות, למה צריך לחשב לחוד?
ואם כן צריך, אז בבקשה להביא דוגמה אמיתית ולא חידונים של כתה אלף.
http://www.faz.co.il/thread?rep=140444
שטויות מטופשת
סתם אחד (יום חמישי, 15/10/2009 שעה 7:03)
בתשובה לעמיש

ההוכחה לצורך בחישוב תת קבוצות כלולה במאמר והחישובים בו מראים תוצאות שונות
לא צריך שום דבר נוסף
http://www.faz.co.il/thread?rep=140448
שטויות מטופשת
סתם אחד (יום חמישי, 15/10/2009 שעה 7:36)
בתשובה לעמיש

תשתדל להבין
אם כולנו פוגשים משפחות דתיות עם ילדים רבים ומשפחות חילוניות עם ילדים מעטים ,צריך להיות לזה ביטוי בנתונים שמפרסמת הלמס . כעת נישאר לבדוק האם ישל זה ביטוי או לא ?

אני מגדיר משפחה כדתית כאשר אב המשפחה מניח תפילי על בסיס יומי .
נדמה לי שהלמס מגדיר דתי או חילוניט או מסורתי לפי הצהרת הנישאל . זה לא מספיק טוב .
http://www.faz.co.il/thread?rep=140450
חרטא חרטבונה
עמיש (יום חמישי, 15/10/2009 שעה 7:39)
בתשובה לסתם אחד

לא זו הטענה ולא זו הבעיה.
ברור שלדתיים יש לרוב יותר ילדים מאשר לחילוניים.
השאלה היא אם תחזיות גידול האוכלוסיה של הלמ''ס (אם בכלל יש כאלו) כוללות את הנתון הזה או שאינן כוללות.

הכותב טוען שאינן כוללות ואני טוען שהוא סתם מדבר שטויות.
הדרך היחידה בה הוא יכול להוכיח שהוא צודק היא לערוך חישוב אמיתי של מספרי האוכלוסיה לפני עשר שנים והיום ולהראות שהשיטה שלו נותנת חישוב נכון.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.