פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מושחתים
יובב (יום שני, 26/03/2007 שעה 0:25) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מושחת אולמרט, שהתעקש למנות מושחת אנונימי לתפקיד שר אוצר (למרות שעוצמת העיקשות מרמזת אולי כי כף ידו של מר ה' מסוגלת ללפות נכסים אסטרטגיים באזור האגן של אולמרט).

ומושחת פרץ שלאור העקשנות של אולמרט הסכים לוותר על עקרונותיו וללכת לתפקיד קריטי שאין לו שמץ של מושג כיצד למלא, ושלא הביא בזמן המלחמה מישהו מנוסה שיסייע לו.
_new_ הוספת תגובה



מושחתים
מהנדס אזרחי (יום שני, 26/03/2007 שעה 6:45)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מבין סוף סוף

לאחר שהציבור ''בוחר'' במישהו אז נגמר דמוקרטיה ומתחיל דמוקטטורה כמו שעינך רואות ראש הממשלה שלך ממנה חידלי אישים למלא תפקידי בטחון וכלכלה.

ואין אף אחד בציבור או מוסד שיכול להטיל וטו על החלטה כזו.
_new_ הוספת תגובה



מושחתים
יובב (יום שני, 26/03/2007 שעה 8:39)
בתשובה למהנדס אזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולמרט הוא ראש הממשלה 'שלי' בדיוק כמו שהוא ראש הממשלה 'שלך'.

חסרונות הדמוקרטיה הישראלית ברורים לי (ראה למעלה), לא שזה אומר שבנאדם לא צריך מפלט בקצת קוטריי בריא...
_new_ הוספת תגובה



מושחתים
א. פרקש (שבת, 31/03/2007 שעה 15:58)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יתכן שאולמרט ופרץ מושחתים אבל בעוד שלא הוגש נגדם כתב אישום יש לראותם כראויים לתפקידם מבחינת החוק. רק בהינתן פסק דין נוכל לטעון שמי מהם עבר על החוק. כרגע הם רק חשודים לפני גיבוש בכלל של כתב אשמה.
_new_ הוספת תגובה



מושחתים
יובב (שבת, 31/03/2007 שעה 19:09)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שחיתות אינה דוקא בעבירה על חוק.
למשל לרוץ על מצע כלכלי/חברתי ולהתפשר על תיק אחר משיקולים פוליטיים או של יוקרה אישית; להכשיל הקמת ועדת חקירה ממלכתית בגלל חשש שבכוחה לערער מעמד רוה''מ; - זוהי שחיתות גם אם לא עבירה על חוק.
_new_ הוספת תגובה



למה זו שחיתות להתפשר
עמיש (שבת, 31/03/2007 שעה 19:18)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על תפקיד מסויים במקום תפקיד אחר?
_new_ הוספת תגובה



שחיתות
יובב (שבת, 31/03/2007 שעה 20:38)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תעמולת מפלגת העבודה התרכזה בנושא הכלכלי, אחרי שקדימה גנבה את האג'נדה המדינית.
הקולות ניתנו לעבודה על מנת לממש את האג'נדה הזו.
אם היה נאמן לאג'נדה, היה נלחם על זה ב-‏100% - לאולמרט היתה קריעת ים סוף להרכיב קואליציה בלעדיו.
במקום זה בחר לקחת לעצמו תיק בכיר בשביל הכבוד האישי.
_new_ הוספת תגובה



בסדר, שמענו
עמיש (שבת, 31/03/2007 שעה 22:02)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל לא הסברת למה זה מושחת.
אתה יכול להגיד שזו היתה טעות, טפשות כל מה שתרצה. לא ברור לי מה כאן מושחת.
_new_ הוספת תגובה



עמיש, אתה חייב לבדוק את עצמך
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 2:16)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם אתה מביע דעות שאני מסכים אתן כנראה שמה שהוא דפוק אצלך בראש. נסה שנית.
_new_ הוספת תגובה



בסדר, שמענו
יובב (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 22:31)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שחיתות מוגדרת בד''כ כהשגת טובת הנאה אישית ממשרה ציבורית.

הממצביעים העניקו לפרץ מעמד פוליטי לשם ביצוע משרה ציבורית, והוא החליט שזכותו לא לקחת את התפקיד אלא תפקיד אחר, נחשק יותר, על מנת לזכות ביוקרה אישית.
כן, אני טוען שתפקיד שר הבטחון נחשק יותר - ולראיה תפקיד שר אוצר בשנים האחרונות בד''כ לא מוענק לבכירים ביותר.
_new_ הוספת תגובה



בסדר, שמענו
עמיש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 23:13)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שטויות.
שחיתות היא השגת או הענקת טובות הנאה שלא כדין.
מה כאן לא כדין?
הציבור הצביע עבור מפלגת העבודה ולא לעמיר פרץ לצורך תפקיד ספציפי. כוונת ורצון המצביעים היתה (ככל הנראה) כי מפלגתם תזכה במספר מספיק של חברי כנסת על מנת שהעומד בראשה ירכיב את הממשלה או שהמפלגה תזכה במספיק כח על מנת להשתתף בממשלה ולעצב את דרכה של המדינה.

כל הטענות כאילו יש איזה תפקיד בממשלה שקבלתו על ידי המפלגה היא ''שחיתות'' הן טענות הבל.
_new_ הוספת תגובה



בסדר, שמענו
יובב (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 23:54)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שחיתות נוגעת בד''כ למשרה ציבורית ולא לסתם טובת הנאה בגוף כלשהו.

בהעדר קו מדיני מובדל מובהק, מפלגת העבודה רצה על אג'נדה כלכלית.
ההחלטה לנטוש את האג'נדה בתמורה לתפקיד 'חשוב' יותר (ולכן גם 'זוהר' יותר) היא החלטה של פרץ להשתמש בעמדת הכח של מנהיג מפלגה גדולה, לה זכה מהציבור, לשם מה שנתפש בעיניו כקידום אישי.
_new_ הוספת תגובה



קישקוש
דוד סיון (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 23:17)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבוחרים העניקו לפרץ מעמד פוליטי כדי לבצע משימה.

הבוחרים לא העניקו לפרץ מעמד כדי לבצע משרה ציבורית אלא כדי לממש מטרות ויעדים. המשרד הממשלתי לא היה חלק מנוסח ההבטחות והמטרות של פרץ ומפלגתו. אפילו אפשר להגיד שבתור שר ביטחון היתה לו אפשרות אמיתית להשפיע לכיוון ההבטחות שלו.
_new_ הוספת תגובה



בדיחה שמאלנית........
צדק (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 3:13)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שהצדיק את הפשע של שרון שבנוסף להיותו פשע,
היה גם פעולה המנוגדת להבטחתו לבוחר ולמצע המפלגה שגם היא הבטחה,
פתאום מיילל על ''התפשרות על תיק'',
ומכנה זאת שחיתות ואולי אף עבירה על החוק.

לצביעות השמאלנית אין גבול.
איך שמאלני מסוגל לחיות עם אופי כזה נאלח.
_new_ הוספת תגובה



בדיחה שמאלנית........
מהנדס אזרחי (יום שני, 02/04/2007 שעה 8:18)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''איך שמאלני מסוגל לחיות עם אופי כזה נאלח''

בדיוק כמו פרץ... הוא מסתכל/מתצפת דרך משקפי-שדה מכוסות. ומה הוא רואה? חושך.
כיאה לו
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
יובב (יום שני, 02/04/2007 שעה 11:06)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני שמחתי רבות על המהלך של שרון כיוון שסוף סוף חלה התקדמות מדינית לכיוון שאני מאמין בו.
אבל איפה ראית שאמרתי ששרון לא הלך נגד המצע שלו?
ברור שהוא שיקר לבוחרים הליכודניקים החשוכים שלו. אבל מה לעשות אחרי שכבר 30 שנה הוא הוביל אותם וכתוצאה מזה את המדינה בדרך האסון.
אני לא מכיר את הפרטים של התיקים, אבל ידוע ששרון היה מהמושחתים שבמנהיגי ישראל, אם לא המושחת שבהם.
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
צדק (יום שני, 02/04/2007 שעה 12:35)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השמחה שלך מוכיחה את צביעותך ואת האופי השמאלני העברייני.

כאשר הפשע פוגע במחנה שלך הוא בגידה ועבירה על החוק.
כאשר הפשע מסייע לך, אז אתה עליז.

אינך מחדש לי דבר, זה האופי השמאלני הידוע לשמצה.
שמאלני חסר מוסר, וחסר צלם אנוש. שמאלני המסוגל לכל פשע.

---

והנה בשבילך שמאלני מעיתון הארץ, המסכים עם דעתי, השמאלני הוא גזען !!

העיוורון של השמאל
בראדלי בורסטון על אנשי השמאל ההומנים, שנאלמים דום מול אלימות וחוסר מוסריות כשהיא באה מצד פלסטינים ומוסלמים

''אלה מבינינו שמוחלים לפנאטים מוסלמים על הפגיעה שלהם באחיהם, אלה מבינינו שיכולים לתרץ את פשעיהם על ידי האשמת המערב - אשמים גם בגזענות.''

http://news.walla.co.il/?w=/2952/1086608 ''בהשקפה הזאת יש גזענות, מגלומניה, יהירות, פחדנות וחולשה.''

סוף סוף מצאנו שמאלני המודה בגזענות השמאלנית המובנית.
אבל כנראה שלמסקנות מעשיות לא נזכה.......
_new_ הוספת תגובה



שוב צדק מפגין עיוורון סלקטיבי
דוד סיון (יום שני, 02/04/2007 שעה 14:29)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צדק שוב נפל קורבן לקלות הדעת שפוקדת אותו לעיתים קרובות מאד:

''יש כמובן יהודים רבים שהעיוורון הסלקטיווי שלהם פועל בכיוון אחר והם מגנים מוסלמים בכל הזדמנות, כאילו זה הופך את העוולות שיהודים מבצעים לדבר שאפשר למחול עליו. כאילו הכישלונות המוסריים של שכנינו הופכים אותנו למוסריים יותר... בהשקפה הזאת יש גזענות, מגלומניה, יהירות, פחדנות וחולשה'' (http://news.walla.co.il/?w=/2952/1086608).

צדק מפגין עיוורון סלקטיבי מבחירה..
_new_ הוספת תגובה



גם הכותב הוא לא איזה חכם גדול
עמיש (יום שני, 02/04/2007 שעה 15:03)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא מדבר אל ואודות יהודים אמריקאים שלמדו באוניברסיטאות האמריקאיות.
לא ראיתי שאצלנו אנשים חונכו בצורה כזו.
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
יובב (יום שני, 02/04/2007 שעה 14:52)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כאשר הימין הביא לבחירת מגדולי המושחתים ומביאי הרוע לראשות הממשלה הצטערתי מאוד.
כשהוא החליט לבצע אג'נדה נכונה, שמחתי.

איפה פה הבעיה? שאני לא יוצא לרחובות ומוחה על זה שנבלים עושים בטעות מעשה נכון?
אם ברק היה מספח את השטחים ומכריז על טרנספר לא היית יוצא לרחובות ומפזז כמשוגע?
מה זה השטויות האלה?
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
צדק (יום שני, 02/04/2007 שעה 15:38)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה, כפי שכתב השמאלני מהארץ, היא הגזענות השמאלנית.
השמאלני המקבל את הערבי הרוצח כמובן מאליו, כך נראה ערבי ואין מה לעשות.

השמחה שלך על הפשע של שרון, מוכיחה את קביעותי הברורות בקשר לשמאלני.
השמאלני חסר צלם אדם, חסר מוסר בסיסי. הכל כשר בעיניו למילוי תאוותיו.

אם ברק היה מספח שטחים ומכריז על טרנספר, לא הייתי שמח כל כך. הייתי חושש שהוא איבד את שפיותו.
מנהיג חכם לא יוצא בהכרזות בומבסטיות, מנהיג חכם פועל להשגת המטרה בצעדים מדודים.
את ההזדמנות לביצוע מהיר וחלק פספסנו במלחמת ששת הימים. הזדמנות כזו לא תחזור.
גם אם אני הייתי ראש ממשלה לא הייתי פועל בצורה כזו.
להבדיל מהשמאלני הפנאט, הימני הרבה יותר שקול ומעשי.
לא צורחים הצהרות ומזמינים את כל משוגעי העולם להתמקד בך,
פועלים בהתמדה ובנחישות, במהלכים קטנים היוצרים מציאות חדשה.
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
יובב (יום שני, 02/04/2007 שעה 17:39)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בבל''ת.

כשדברים הולכים בכיוון שלך אתה מבסוט, גם אם הם רעים.
כשמתה ריינהרדט רקדת על קברה.

''הימני שקול ומעשי'' ולכן יש לו תכניות כיבוש, טרנספר ורצח עם, שהוא מגדיר 'מוסריות'.
_new_ הוספת תגובה



כאשר מדובר בצדק?
דוד סיון (יום שני, 02/04/2007 שעה 18:04)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הימני לא שקול ולא מעשי לכן הוא חולם על רצח עם ועוסק בגזענות.
הימני קל דעת ובעל עיוורון סלקטיבי שהוא מייצר בעצמו (תגובה 96472).
_new_ הוספת תגובה



''באבוד רשעים רינה''
צדק (יום רביעי, 04/04/2007 שעה 7:25)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השמאלני כותב: ''כשדברים הולכים בכיוון שלך אתה מבסוט, גם אם הם רעים.''

ומה היו דברי: ''אם ברק היה מספח שטחים ומכריז על טרנספר, לא הייתי שמח כל כך. הייתי חושש שהוא איבד את שפיותו.''

מחלת השקרים והסילופים השמאלנית היא מחלה קשה. האם תימצא לה תרופה?

''תכניות כיבוש, טרנספר ורצח עם''...יש לשמאלני.
השמאלני תומך בכיבוש הערבי, ביצע טרנספר גזעני, ותומך ברצח עם של יהודים.
_new_ הוספת תגובה



''באבוד רשעים רינה''
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 05/04/2007 שעה 7:39)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''מחלת השקרים והסילופים השמאלנית היא מחלה קשה. האם תימצא לה תרופה?''

אני חושב שאין תרופה למחלת האלצמייר הזו, אחרת אנני מבין למה הם אוהבים ערבים ובמיוחד מנהגי נוצרים (להגיש את הלחי השניה)
_new_ הוספת תגובה



מושחתים
א. פרקש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 14:20)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מדבר על משהו אחר. אתה מדבר על אי קיום התחיבות לבוחר. זה עניין בין הפוליטיקאי לבוחריו.

לגבי (אי) אישור ועדת חקירה ממלכתית אין לנו מה לעשות אלא לקוות שועדת וינוגרד תעשה את עבודתה נאמנה ותגיע לחקר האמת, עד כמה שניתן. אם לדעתך אולמרט שגה או ניסה לדחוק את החקירה של המלחמה ע''י מינוי ועדה ממשלתית מן הראוי שתיקח זאת בחשבון בחירות הבאות. אבל בהחלט לא מדובר כאן בשחיתות.
_new_ הוספת תגובה



המילה ''ראויים'' אינה במקומה
עמיש (שבת, 31/03/2007 שעה 19:17)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לכל היותר אתה יכול להגיד כי אין מניעה חוקית לכך שיכהנו בתפקידם.
_new_ הוספת תגובה



והערה נוספת
עמיש (שבת, 31/03/2007 שעה 19:21)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צירוף שמו של עמיר פרץ לכל מני חשדות על שחיתות הוא סתם תעלול נכלולי ומכוער.
פרץ אינו מושחת, מעולם לא נחשד בשום שחיתות ולא נחשד בשום עבירה.
הוא נקי כפיים, חי בצניעות ולא נדבק באף אחד מכל החוליים שנולדו במרכז הליכוד.
_new_ הוספת תגובה



והערה נוספת
ישראל בר-ניר (שבת, 31/03/2007 שעה 19:51)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''החוליים בהם הליכוד נדבק ממפא''י ההיסטורית והעבודה''. לא מזיק לדייק בעובדות ובניסוח עמיש, זאת אולי לא הרמה השרצים המקובלת עליך, אבל זה לא יכול להזיק לך.

אני מסכים אתך לגבי יושרו של פרץ. אבל לגבי התאמתו לתפקיד שהוטל עליו יש לצטט את אימרתו של טלייראן ''זה יותר גרוע מפשע, זאת טיפשות''.
_new_ הוספת תגובה



נא לא לבלבל את המוח
עמיש (שבת, 31/03/2007 שעה 20:15)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רק שוטה או תמים לא ראה ולא הבין את משמעות מרכז הליקוק והשפעתו על המדינה.
גם אם תגיד מאה פעמים מפא''י ההיסטורית זה לא ישנה את העובדה שחבר עבריינים, פוחחים ונוכלים השתלט על המדינה וכולו מבית היוצר של ש''ס והליכוד. מהראשון ועד האחרון שבהם ללא יוצא מן הכלל.
_new_ הוספת תגובה



באמת עמיש, נא לא לבלבל את המוח
ישראל בר-ניר (שבת, 31/03/2007 שעה 20:33)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כנראה שאתה ואני לא גדלנו באותה ארץ.
_new_ הוספת תגובה



נו, אז אמרת
א. פרקש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 14:25)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה הרי לא חייב להיות נכון.....
_new_ הוספת תגובה



מעלילות עמיר פרץ הצדיק.
צדק (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 3:31)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איומים, מעצר, חקירות:

http://halemo.net/edoar/0051/0003.html כך נעצרתי בגלל פרסום קריקטורה על עמיר פרץ.

---
שחיתות:

ההסתדרות תשקיע כמיליון שקל בחגיגות הפרידה מעמיר פרץ

פרץ השתתף בחתונת עבריין

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/069/571.html חתונת בנו של פעיל המפלגה שהורשע בהברחת סם קוקאין.

---

בהיותו יושב ראש ההסתדרות הביא לשביתות פראיות ובלתי חוקיות,
שכללו אי ציות לצו בית משפט.

זיופים בבחירות במפלגת העבודה. ההתפקדויות הפיקטיביות, הארגזים.

שימוש בבית ההסתדרות ובעובדיה כמטה בחירות אישי ומפלגתי.

שימוש במשרד הביטחון כמטה בחירות פרטי. עוסקים שם בפריימריס ולא בבטחון.

---

הוא מושחת שמאלני סטנדרטי.
_new_ הוספת תגובה



הצדק אומר שלהם מותר מה שלליקוקניק אסור
א. פרקש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 14:27)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



והערה נוספת
א. פרקש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 14:24)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמעתי שמועות שהוא רשם למפלגה הרבה מתפקדים לפני הבחירות הפנימיות ולאחריהן הם עזבו וגם כמה אירועים שבהם החליפו תוצאות בחירה של קלפיות. ואתה יודע, שמועות שעובדות טוב נגד ימנים אין סיבה שלא יעבדו טוב גם נגד שמאלנים.
_new_ הוספת תגובה



בהחלט יכול להיות
עמיש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 14:32)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל המפלגות מביאות מתפקדים לצורך הבחירות הפנימיות, יש הנחה כי זה טוב יותר מועדה מסדרת ובהחלט טוב יותר מאשר בחירות במרכזי המפלגות.

אבל העובדה היא כי הוא נקי כפיים, מעולם לא ''עשה לביתו'', אין לו חברים מיליונרים ואין לו חברים בסטיונרים, הוא לא נחשד, לא נחקר, לא יצא זכאי, לא זכה בביטול אישומים מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור, שום דבר. פוליטיקאי נקי כפיים. אולי שר בטחון מחורבן אבל נקי כפיים.

גר בצניעות, אין שערוריות בבית, אשתו עובדת בעבודה רגילה כמו כל אחד, בלי קומבינות ובלי חוזים מיוחדים, אין לו מגרשים, אין לו מכרזים, אין לו עורך דין פרטי, אין לו עתונאי חצר, אין לו ''מקורבים'' מפוקפקים, הוא לא ''פותח שולחן'' במסעדות פאר, לא מקבל הנחות בג'אקוזי של שום בית מלון, כלום. אדם כמוני וכמוך.
_new_ הוספת תגובה



בהחלט יכול להיות
א. פרקש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 14:38)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל הבאת מתפקדים בניגוד לנוהל התקין רק כדי שישימו את הפתק הנכון במפלגה שאינה שלהם זו הפרת אמון. אין לו חברים מיליונרים כי כנראה הם לא היו צריכים אותו. הוא בסך הכל היה והינו פיון חלש בכל תפקידיו ולא ביסס מעמד של מנהיג פועלים או מנהיג לאומי.
_new_ הוספת תגובה



בהחלט יכול להיות
עמיש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 14:50)
בתשובה לא. פרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על איזו הפרת אמון אתה מדבר?
מי יכול להבטיח שהמתפקדים יצביעו עבור מי שפקד אותם?

יתכן והמיליונרים לא צריכים אותו ויתכן שהם מבינים שזה לא יעזור להם, הדבר החשוב הוא שפרץ לא צריך אותם וגם לא הצטרך אותם בעבר.
הוא נבחר לכל תפקידיו בעשרים השנים האחרונות (חבר כנסת, מזכ''ל ההסתדרות, יו''ר המפלגה ושר הבטחון) בלי שום כנופיות הסמוכות על שולחנו ובלי להעביר אליהם את נכסי הציבור עליהם הופקד.
_new_ הוספת תגובה



''הוא לא נחשד, לא נחקר''..חה חה חה..
צדק (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 15:01)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממתי חוקרים שמאלנים במדינת בולשביקיה?
כמעט כל מנהיגי השמאל הם גנבים ועבריינים. לא עולי בזכרוני אחד שאיננו גנב.

מה עם המזכירה הצמודה שלו שמרויחה 40 אלף ש''ח בחודש.....?
מזכירה בעלת תואר שלישי בהדפסה עיוורת........

מה עם הפרת צו של בית משפט?

מה עם זיופים בבחירות הפנימיות?

מה עם שימוש במשאבי ההסתדרות למאבקים פוליטיים אישיים?

מה עם המיליארדים של קרנות הפנסיה ההסתדרותיות שנשדדו על ידו ועל ידי חבריו?

גם סטאלין ובריה לא נחקרו...הם בודאי צדיקי הדור בעיניך..
_new_ הוספת תגובה



נייר טואלט כשר לפסח כבר קנית?
עמיש (יום ראשון, 01/04/2007 שעה 15:26)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כבר הכנת את הנרות בשביל למצא את החמץ שהסתרת?

אם לא אז אל תבזבז את הזמן כאן, יש לך מספיק הבלים לעסוק בהם גם ככה.
_new_ הוספת תגובה



והערה נוספת
מהנדס אזרחי (יום שני, 02/04/2007 שעה 8:20)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נישמע כמו פרסומת בחירות-יפה
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי