|
בסדר, שמענו | |||
|
|||
אבל לא הסברת למה זה מושחת. אתה יכול להגיד שזו היתה טעות, טפשות כל מה שתרצה. לא ברור לי מה כאן מושחת. | |||
_new_ |
עמיש, אתה חייב לבדוק את עצמך | |||
|
|||
אם אתה מביע דעות שאני מסכים אתן כנראה שמה שהוא דפוק אצלך בראש. נסה שנית. | |||
_new_ |
בסדר, שמענו | |||
|
|||
שחיתות מוגדרת בד''כ כהשגת טובת הנאה אישית ממשרה ציבורית. הממצביעים העניקו לפרץ מעמד פוליטי לשם ביצוע משרה ציבורית, והוא החליט שזכותו לא לקחת את התפקיד אלא תפקיד אחר, נחשק יותר, על מנת לזכות ביוקרה אישית. כן, אני טוען שתפקיד שר הבטחון נחשק יותר - ולראיה תפקיד שר אוצר בשנים האחרונות בד''כ לא מוענק לבכירים ביותר. | |||
_new_ |
בסדר, שמענו | |||
|
|||
שטויות. שחיתות היא השגת או הענקת טובות הנאה שלא כדין. מה כאן לא כדין? הציבור הצביע עבור מפלגת העבודה ולא לעמיר פרץ לצורך תפקיד ספציפי. כוונת ורצון המצביעים היתה (ככל הנראה) כי מפלגתם תזכה במספר מספיק של חברי כנסת על מנת שהעומד בראשה ירכיב את הממשלה או שהמפלגה תזכה במספיק כח על מנת להשתתף בממשלה ולעצב את דרכה של המדינה. כל הטענות כאילו יש איזה תפקיד בממשלה שקבלתו על ידי המפלגה היא ''שחיתות'' הן טענות הבל. | |||
_new_ |
בסדר, שמענו | |||
|
|||
שחיתות נוגעת בד''כ למשרה ציבורית ולא לסתם טובת הנאה בגוף כלשהו. בהעדר קו מדיני מובדל מובהק, מפלגת העבודה רצה על אג'נדה כלכלית. ההחלטה לנטוש את האג'נדה בתמורה לתפקיד 'חשוב' יותר (ולכן גם 'זוהר' יותר) היא החלטה של פרץ להשתמש בעמדת הכח של מנהיג מפלגה גדולה, לה זכה מהציבור, לשם מה שנתפש בעיניו כקידום אישי. | |||
_new_ |
קישקוש | |||
|
|||
הבוחרים העניקו לפרץ מעמד פוליטי כדי לבצע משימה. הבוחרים לא העניקו לפרץ מעמד כדי לבצע משרה ציבורית אלא כדי לממש מטרות ויעדים. המשרד הממשלתי לא היה חלק מנוסח ההבטחות והמטרות של פרץ ומפלגתו. אפילו אפשר להגיד שבתור שר ביטחון היתה לו אפשרות אמיתית להשפיע לכיוון ההבטחות שלו. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |