  
  
  
|
 |
|
||
  ''בכתבות לא מצאתי התייחסות לעובדות'' |
|||
|
|||
עובדה היא משהו שמגובה בתימוכין. נושא הכסף שקיבלה מצחין באופן יוצא מן הכלל. באופן דומה מצחין נושא הדירות שקנו שופטים בסי-אנד-סן ובמרינה בהרצליה. גם נושא התואר לא מריח טוב, אם כי הוא מקביל למקרה הגננת רק אם קיימת דרישה לתואר שני לתפקיד פרקליט המדינה או שופט עליון. בעידן של אובדן הבושה שהביאה הפוליטיקה של הליכוד וש''ס יש חלחול מצער של נורמות פסולות גם לביהמ''ש, אבל הפער עדיין רחוק. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עובדה היא עובדה גם כאשר היא איננה ''מגובה בתימוכין'' |
|||
|
|||
ידועה האימרה ש Lack of Evidence is not an Evidence of Lack (אני מתנצל אבל ככל שנסיתי, התרגום העברי מאבד את המשמעות). לגבי השחיתות לא נחזור כאן על הוויכוח ממה זה התחיל ומי יותר מושחת או מי פחות. הנקודה אותה עליתי כאן ובעבר ועליה אני עומד בתוקף, היא שבעוד שבפוליטיקה זאת נורמה כמעט מקובלת (אני לא בא להצדיק את זה, אבל אלה הם החיים), משופטים ניתן (ואפילו חובה) לצפות להרבה יותר. לצערי יש כאן אטומי מוח כמו עמיש ואוהדיו שאמת פשוטה זאת לא נכנסת להם לראש, ועבורם דינו של שופט בכל מה שקשור לשחיתות הוא כדינו של אחד האדם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי