פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 07/03/07 17:22)

http://www.faz.co.il/thread?rep=94827
''בכתבות לא מצאתי התייחסות לעובדות''
יובב (יום רביעי, 07/03/2007 שעה 19:16)
בתשובה לישראל בר-ניר

עובדה היא משהו שמגובה בתימוכין.

נושא הכסף שקיבלה מצחין באופן יוצא מן הכלל.
באופן דומה מצחין נושא הדירות שקנו שופטים בסי-אנד-סן ובמרינה בהרצליה.
גם נושא התואר לא מריח טוב, אם כי הוא מקביל למקרה הגננת רק אם קיימת דרישה לתואר שני לתפקיד פרקליט המדינה או שופט עליון.

בעידן של אובדן הבושה שהביאה הפוליטיקה של הליכוד וש''ס יש חלחול מצער של נורמות פסולות גם לביהמ''ש, אבל הפער עדיין רחוק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=94829
עובדה היא עובדה גם כאשר היא איננה ''מגובה בתימוכין''
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 08/03/2007 שעה 3:21)
בתשובה ליובב

ידועה האימרה ש Lack of Evidence is not an Evidence of Lack (אני מתנצל אבל ככל שנסיתי, התרגום העברי מאבד את המשמעות).

לגבי השחיתות לא נחזור כאן על הוויכוח ממה זה התחיל ומי יותר מושחת או מי פחות. הנקודה אותה עליתי כאן ובעבר ועליה אני עומד בתוקף, היא שבעוד שבפוליטיקה זאת נורמה כמעט מקובלת (אני לא בא להצדיק את זה, אבל אלה הם החיים), משופטים ניתן (ואפילו חובה) לצפות להרבה יותר. לצערי יש כאן אטומי מוח כמו עמיש ואוהדיו שאמת פשוטה זאת לא נכנסת להם לראש, ועבורם דינו של שופט בכל מה שקשור לשחיתות הוא כדינו של אחד האדם.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.