  
  
  
|
 |
|
||
  לגבי גיוס כספים בחו''ל לצרכי מימון מערכת בחירות |
|||
|
|||
ללא כל קשר למה שנאמר בחוק, יש להבחין בין תרומות של גופים ו/או אנשים פרטיים, לבין תרומות ומימון שמקורם בגופים ממשלתיים זרים. את האחרון יש לאסור באופן מוחלט (לדעתי יש מקום להעמיד לדין כל מי שמקבל סיוע כזה). כדאי לציין בהקשר הזה של''שלום עכשיו'' יש שלוחה אמריקאית. התנועה הזאת מגייסת תרומות וכספים לכל מיני מטרות בישראל. לא קשה לגייס כספים כאן כי זו בדרך כלל הוצאה מוכרת לצורכי מס הכנסה. הבעיה היא שחלק מהכספים האלה הלך למימון תעמולת בחירות בארץ ובמיקרה כזה הפטור ממס הכנסה לא תופס. נציגי ''שלום עכשיו'', במודע או שלא במודע, מעמידים את התורמים שלהם בסכנה חמורה ביותר כי כאן מיתייחסים ברצינות לעבירות על מס הכנסה --- זו עבירה שדינה מאסר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שקר וכזב כרגיל אצל בר ניר |
|||
|
|||
כספים של שלום עכשיו לא הלכו למימון בחירות. שלום עכשיו לא מזוהה עם שום מפלגה ויש בין פעייה חברים במפלגות רבות | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כסף עכשיו - מאת:דוד בדין |
|||
|
|||
ארגון ´שלום עכשיו´ מוכר בציבור כגוף שנאבק בעקשנות בכל גילוי של הפרת חוק, החל ממאחזים שטרם אושרו על ידי ממשלת ישראל ביש''ע. אך שיטת המימון של ´שלום עכשיו´ חורגת מכל הליך חוקי. ´שלום עכשיו´ היא תנועה פוליטית מובהקת, שמארגנת הפגנות, עצרות ופעילות לובינג כבר במשך 25 שנה, עם מטרה פוליטית ומדינית מוצהרת. ברם, התנועה מקבלת הקצבות מאת ´ארגון אמריקנים למען שלום עכשיו´, שרשום כארגון צדקה בארה''ב. על פי החוק האמריקני, ארגון שרשום כארגון צדקה שנותן קבלות פטורות ממס הכנסה אמריקני יכול להעביר כסף אך ורך למטרות חינוך, בריאות ורווחה. על פי החוק האמריקני למס הכנסה, כל העברה למטרה פוליטית או ללובי פוליטי נחשבת כעבירה על החוק. על פי הדיווחים של´ אמריקנים למען שלום עכשיו´, הם מעבירים את הכספים שלהם למפעל החינוכי של ´שלום עכשיו´. כאשר שאלתי את אנשי ´שלום עכשיו´ בירושלים ובת''א לאן הולכים כספי התרומות שמועברים להם מ´אמריקנים למען שלום עכשיו´, התשובה היתה: להפגנות, למשמרות מחאה, לפרסומים בעיתונים וללובי בכנסת. גם כן מפעל חינוכי. על פי הדיווחים של ´אמריקנים למען שלום עכשיו´ למס הכנסה בארה''ב (ע''פ פקודת מס ההכנסה האמריקנית, כל הוצאה של ארגון ללא מטרות רווח חייבת להיות מדווחת), הסכומים שהם תרמו למפעל החינוכי של ´שלום עכשיו´ בחמש השנים האחרונות הם: 2001: 452,833 $ 2000: 763,750 $ 1999: 1,041,374 $ 1998: 695,500 $ 1997: 876,838 $. אך לפי מזכר פנימי שהגיע לידי, תנועת ´שלום עכשיו´ בירושלים מדווחת שהתקבלו 2.2 מיליון דולר בשנת 2000 מאת ´אמריקנים למען שלום עכשיו´. מי שרוצה להעיר לפקיד מס הכנסה בארה''ב על המאחז הבלתי חוקי של ´שלום עכשיו´ מוזמן לשלוח מכתב רשום ל: COMMISSIONER MARK EVERSON מי שרוצה לדאוג לכך שפנייה זו תיענה בהקדם, יכול לשלוח העתק של הפנייה לכלInternal Revenue Service 1111 Constitution Ave. NW WASHINGTON, DC, 20224 פוליטיקאי אמריקני מלבד הנשיא לשעבר קלינטון, שנבחר כיו''ר כבוד של ´אמריקאים למען שלום עכשיו´ באוקטובר 1998, בזמן הסכמי וואי. מוני מרדכי מזכ''ל שלום עכשיו לשעבר כיום יועץ תקשורת : בתשובה לשאלה ''איך בולמים אותך בשלום עכשיו?'' ''למשל כשאומרים שאין כסף להפגנה..... אני נכנסתי בתקופה של מתח גדול בין פעילים שרצו לדעת כמה כסף מגיע מארצות הברית לתנועה בישראל. אף אחד, אפילו לא אני כמזכ''ל, לא ידע כמה כסף מגייסים ומה עושים עם הכסף.'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כסף עכשיו - מאת:דוד בדין |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| כסף עכשיו - מאת:דוד בדין(2) |
|||
|
|||
מדוע אתה לא מיידע את שלטונות המס או כל גוף אמריקאי אחר בשימוש הקלוקל שנעשה בכספי התורמים האמריקאים? הרי הם (שלום עכשיו) החלק העבה יותר בשורש כל הרע בחברה ה ישראלית-הסמול!! עצה אישית -אל תאמין במה שכתוב ב''מקור ראשון'',שום מקור ושום ראשון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השקר של בר ניר היה ששלום עכשיו |
|||
|
|||
נותנת כסף שקיבלה למפלגות. זהו כאמור שקר. גיוס כספים בחו''ל הוא גם חוקי וגם רצוי, בכפוף לכך שהתורמים הם אנשים פרטיים או גופים לגיטימיים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כסף עכשיו - מאת:דוד בדין For Tzedek |
|||
|
|||
בהקשר ''מי שרוצה להעיר לפקיד מס הכנסה בארה''ב על המאחז הבלתי חוקי של ´שלום עכשיו´ מוזמן לשלוח מכתב רשום ל:'' כפי שידוע, בתנאים מסויימים, תרומות מארה''ב לישראל מהווים הוצאה מוכרת! לכן כל מה שיכול אדון Everson לעשות, הוא להנפיק Income tax deduction form מכיוון שחבורת שלום עכשיו דואגת למסוך המתאים בעיניאדון Everson | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקר וכזב כרגיל אצל בר ניר |
|||
|
|||
ותשאל גם שאלה נוספת: למה מכל עשרות המתרימות הישראליות בארה''ב,דוקא את ''שלום עכשיו'' הביא כדוגמא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקר וכזב כרגיל אצל ע. צופיה |
|||
|
|||
היתייחסתי ל''שלום עכשיו'' מהטעם הפשוט שאני כותב רק על דברים אותם אני יודע בוודאות. לא ידוע לי על תורמים אחרים שתרומותיהם הופנו למימון מערכת בחירות או פעילויות פוליטיות אחרות. היו הרבה שמועות על כספים שזרמו לעמותות ברק, אבל אף פעם לא הצלחתי להשיג אישור על כך. לכתוב על סמך שמועות אני משאיר ל''צדיקים'' כמו רמי נוי. יש בכל זאת מה שהוא. אם זכור לך הנשיא קלינטון שלח את צוות המומחים ליחסי ציבור שלו לסייע בניהול מערכת הבחירות של ברק ב 1999. החבר'ה האלה לא עובדים בחינם, והם גם לא מסתפקים בגרושים. הם טסים במחלקה ראשונה וגרים במלונות חמישה כוכבים. עד היום לא הצלחתי לקבל תשובה לשאלה מי כיסה את שכר הטירחה ואת ההוצאות שלהם. למיטב ידיעתי זה לא בא מכיסו של ברק ולא מקופת מיפלגת העבודה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקר וכזב כרגיל אצל ע. צופיה |
|||
|
|||
אתה אולי מיתמם אבל אנחנו לא תמימים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמימים אולי לא |
|||
|
|||
אבל עדיין טפשים ועל אחת וכמה לא ישרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמימים אולי לא |
|||
|
|||
כמו שאמרתי תמיד- כשאין לך תשובה לענין אתה מתחיל לגדף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלות לעיניין זוכות לתשובה לעיניין |
|||
|
|||
על קשה'ס אני משיב באותה מטבע. אתה הבנת את זה ברוך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלות לעיניין זוכות לתשובה לעיניין |
|||
|
|||
למה מר נוי מתעקש לקרוא לך שקרן? האם בגלל ה''תשובות לענין'' שלך? או אולי בגלל שהוא מכיר אותך היטב. למה מר אלכסנדר מאן מלגלג על מאמרך הנשגב בנושא ה''אילו''? אולי בגלל שהוא לא יורד לסוף דעתך הנמוך? למה מר סיון חוזר כל פעם ,בנימוס מירבי, וקורא לך לסדר? הא,שכחתי את מר פרקש שכל פעם שחושב שאתה ב''צרה'' הוא נכנס עם תגובה לענין. אני מקווה להבנת את זה יוסף!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה משקר כהרגלך |
|||
|
|||
לאיזה מפלגה העביר שלום עכשיו כסף ומתי? אם היית יודע מהם בסכומים הזעירים ששלום עכשיו מגייסת היית ממציא שקר יותר אינטיליגנטי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''שלום עכשיו'' העבירה, בין השאר, |
|||
|
|||
כספים ל''מרץ'' במהלך מערכת הבחירות האחרונה --- הם הודו בכך בגלוי גם בארץ (אתה כנראה כבד שמיעה בנוסף לבעיות שיש לך עם יושר ותום לב), וגם כאן (אני שמעתי את זה אישית מפיו של אחד העסקנים שלהם פה שעוסק בגיוס כספים. אין לי ולא היתה לי שום סיבה לא להאמין לו). ''סכומים זעירים'' זו שאלה של הגדרה. עבור ביל גייטס גם 100 מיליון דולר זה סכום זעיר. מהסכומים ה''זעירים'' עליהם אתה מדבר, לפחות חצי תריסר מישפחות חד הוריות היו פותרות את הבעיה של איך לגמור את החודש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקרן היית ונשארת |
|||
|
|||
כספים שגויסו ע''י ''שלום עכשיו'' כאן הגיעו בחלקם ל''מרץ'' ושימשו למימון חלק מהפעילות של המיפלגה במערכת הבחירות האחרונה (אני במיקרה מכיר אדם - אמריקאי - שהיה מעורב בזה אישית. כששאלתי אותו על כך התברר לי שגם הוא לא היה מודע לכך שזו עבירה על החוק כאן. היום הוא יותר זהיר ומביא לידיעת התורמים את האפשרות הזאת. הוא משאיר בידיהם את ההחלטה אם לתרום או לא). נציגי ''שלום עכשיו'' [בארץ] אפילו לא טרחו להסתיר את זה, כי בארץ זה חוקי, ואין להם הרבה מושג על החוקים כאן. כדאי שתבדוק את העובדות לפני שאתה מתחיל לפלוט כינויי גנאי חסרי שחר אותם יש לך בשפע כשאין לך תשובה לעיניין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקרן היית ונשארת |
|||
|
|||
הבא בבקשה סימוכין לדבריך. אני טוען שאתה משקר. אם ה''הוכחה'' שלך היא שאתה ''מכיר מישהו במקרה'' - אתה נשאר שקרן. כמי שחבר בשלום עכשיו ומכיר את תקציבה הדל אני יודע שאתה מכזב | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בוא נתחיל מזה שעצם העובדה שאתה |
|||
|
|||
''חבר ב'שלום עכשיו' '' איננה מהווה מחמאה לאינטליגנציה שלך. זה שאתה גם מתפאר בזה וודאי לא מוסיף. לא מפליא אותי שאינך מכיר את פרטי התקציב ולאן מתגלגלים הכספים. בשום תנועה או מיפלגה זה לא סביר להניח שכל חבר מן השורה ידע את כל הפרטים. גם ברק ''לא ידע'' איך ומה נעשה בכספי התרומות שנאספו עבורו, שלא לדבר על שרון. למה אתה חושב שאצלך זה יהיה שונה? המכר שלי כאן הוא בעמדת מפתח בתנועה שלכם, ולמרות שההכרות בינינו נוצרה במיקרה, יש לנו כימיה טובה ואנחנו ביחסים מצויינים. הוא הפנה את תשומת לבי לקראת דיון באיזה פורום חצי ציבורי כאן, לכך שזה לא יועיל למעמדו (אני משתמש בלשון המעטה) אם אנשים ידעו שאנחנו חברים מאחר ואני מוכר כ''פשיסט''. לכן אף פעם אינני נותן reference שיאפשר לזהות אותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקרן היית ונשארת |
|||
|
|||
הבא בבקשה סימוכין לדבריך. אני טוען שאתה משקר. אם ה''הוכחה'' שלך היא שאתה ''מכיר מישהו במקרה'' - אתה נשאר שקרן. כמי שחבר בשלום עכשיו ומכיר את תקציבה הדל אני יודע שאתה מכזב | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפני שמחלקים ציונים |
|||
|
|||
היה עוזר אם באתר של שלום עכשיו (http://www.peacenow.org.il/) או באתר של יחד (http://www.yachadparty.org.il/) היתה איזו שהיא התייחסות לתרומות: מאין הכסף מגיע ולאן הוא הולך. באתר הישן של מרצ (http://www.meretz.org.il/), שכנראה שבק חיים סופית, היתה רשימה כמה כסף נתרם וממי. כנראה שיוסי ביילין הגיע למסקנה שהשקיפות הזו מנוגדת למטרותיו. אני מסכים איתו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקרן כתמיד אתה - מרחיק עדותך |
|||
|
|||
אתה מדבר על ''שלום עכשיו'' בארץ. אתה יודע טוב שדברי היו על השלוחה האמריקאית של ''שלום עכשיו'' ולא על ''שלום עכשיו'' בישראל -- אגב שמך ''נוי'', האם זה לא קיצור של ''נוידרפר''? הוא ניסה עלי תרגיל דומה (להביא ראיות מארוע שלא שייך לעיניין כדי לזרוע ספקות בנכונות דברי) למה שאתה עושה כאן. אתם לא במיקרה אותו אדם המופיעים כל פעם בכינוי אחר? תסביר לע. צופיה ש''מתפלא'' על כך שאתה כל כך זריז בלשונך השלוחה להשתמש בתואר ''שקרן'', את משמעות הפיתגם ''הרוצה לשקר ירחיק עדותו''. אתם טובים בזה, ללכת ''על יד'' האמת ולהתיימר שזאת האמת. המרחק מארה''ב לישראל הוא גדול (כ 6,000 מייל אם אינני טועה) וכזה הוא גם המרחק בין ''שלום עכשיו'' הישראלית לבין שלוחתה בארה''ב. אבל זה נותן לך ''מירווח'' מחיה מספיק גדול כדי לכופף את האמת כפי שנוח לך. ''שלום עכשיו'' ומעשיה בישראל מעניינות אותי כקליפת השום. מצדי שיתרמו כספים למערכת הבחירות של הבאבא סאלי. מה שאתם עושים בארץ צריך לעמוד בדרישות החוק הישראלי שאותו אינני מכיר בכל מיקרה. אני דברתי על שלוחת התנועה בארה''ב שהיא כפופה לחוקי ארה''ב ועל מעשיה, שבהם אתה פחות בקי, גם אם אתה חבר רשום (עם או בלי פינקס) בתנועת ''שלום עכשיו''. אתה הבנת את זה ברוך? תיתייחס בבקשה לדברים שאני דברתי עליהם ולא למה שנדמה לך ששמעת מפי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שוב משקר ומכחש |
|||
|
|||
אין ''שלוחה'' של שלום עכשיו בארה''ב. יש עמותה של ידידי שלום עכשיו. הבא בבקשה סימוכין לטענתך כי ארגון זה תרם כסף למערכצ הבחירות של מרץ וכי זוהי תרומה בלתי חוקית אם היא בלתיחוקית ויש לך הוכחות, בוודאי תוכל להתלונן במקום המתאים? הבעייה היא שאתה בודה את כל העניין ומסתבך בכזביך, מחרטט על ''בכיר במר''ץ'' שהוא ידידך וסיפר לך עך התרומות הבלתי חוקיות שמרץ קבלה. האם זה נשמע למישהו כאן סביר שאיש שמאל מובהק יהיה ידידו הטוב של הד''ר האולטרה ימני מאר''ב ולכן יתוודה בפניו על העברות הפליליות שעבר? אני חוזר וטוען שאתה בודה את הסיפור הזה מדמיונך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רק מטומטם כמוך קובע מי יהיו ידידיו ע''פ דעותיהם הפוליטיות |
|||
|
|||
יש לי הרבה ידידם טובים מהשמאל כולל חלק גדול ממייסדי האירגון בו אתה חבר ''שלום עכשיו''. לך אולי תופעה כזאת היא ''בלתי סבירה'' אבל זה רק מאשר את מה שאמרתי לך בנוגע לעצם חברותך באירגון הזה ומה שמשתמע ממנה. ביסודו של דבר אתה ראוי לרחמים. אם האנשים היחידים אתם אתה מסוגל לפתח יחסי ידידות הם תואמי החשיבה שלך אז אתה באמת מיסכן. חבל שאינך מסוגל להבין מה שאתה קורא. איפה מצאת שכתבתי שהתרומות הן ''בלתי חוקיות''? כתבתי שלהצהיר עליהן כ''הוצאה מוכרת'' זו עבירה על חוקי ארצות הברית. כנראה שזה קצת מסובך בשבילך להבין את ההבדל. יותר פשוט לצרוח שקרן, בשביל זה לא צריך הרבה שכל. גם מה שיש לך מספיק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''עמותה'' זה לא שלוחה? |
|||
|
|||
עבור מי הם עובדים עבור חייזרים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם אתה בטוח |
|||
|
|||
כי הוצהר עליהן כתרומה בדוחות המס של התורמים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה במקום |
|||
|
|||
הרי הסיפור עלה ב''במקור ראשון'' להראות שתנועת ''שלום עכשיו'' ''שדואגת'' לקיום החוק בשטחים לא ממש דואגת לקיום החוק בכלל. ''מקור ראשון'' לא טורח להסביר את ההיגיון של ההתנהלות הבלתי חוקית בנושא ההתיישבות. הוא מעדיף לעסוק בשגיאות של אחרים. הסיפור של ''מקור ראשון'' הוא דמגוגיה והשחרת ציבורים שחושבים אחרת ומבקרים את תהליך ההתנחלות. ודאי זכור לך הטענה הראשונה שיצאה מבין המתנחלים (כמדומני שזה היה ולרשטין) בעקבות דו''ח ששון: יש אלפי בתים לא חוקיים בגליל.... במקום לכבות את האש הם מנסים להפנות את הלהבות אל אחרים. הם כאילו אומרים יש עוד גנבים, אני לא יחידי...... ------ אין כאן דאגה לקיום החוק בארץ ולמוסריות של הגופים הפוליטיים בארץ ובעיקר בצד שלהם. אבל יש ''דאגה'' לקיום החוק האמריקאי. כמה עצוב ומצחיק בו זמנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שמפליא אותי |
|||
|
|||
זה שאתה מתפלא על כך. מה חדש בכך שהם נבלים ומאחזי עיניים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בהחלט לא |
|||
|
|||
מאחר ואת מרביתם כלל אינני מכיר ואף לא שמעתי עליהם. בשיחותי עם המכר שלי שעוסק בזה הפניתי את תשומת לבו לכך שישנה כאן סכנה פוטנציאלית של עבירה על החוק (האמריקאי) אם מי שהוא מהתורמים עשה זאת לגבי כספים שמצאו דרכם למטרות פוליטיות. הוא לא היה מודע לזה לפני כן (למרות שהוא אמריקאי מלידה ואפילו לא מדבר עברית). הבנתי ממנו שהוא יפנה את תשומת לב התורמים לנקודה הזאת בעתיד. אם הוא באמת עשה את זה, אין לי מושג (אם כי אני מניח שמתוך הגינות כלפי התורמים הוא עשה). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבהרה נוספת |
|||
|
|||
לדעתי כל מי שעוסק בגיוס כספים כאן לאיזו מטרה שלא תהיה, חייב להיות מעודכן בהשלכות המס (רק מעטים תורמים בלי להתחשב באספקט של המיסוי) וליידע את ה''לקוחות'' שלו. במיוחד באותם מיקרים בהם אין לו שליטה ישירה על הכספים האלה אחרי שהם נשלחים לארץ היעד. התורם איננו יכול להסתתר מאחורי ''לא ידעתי''. זה לא תופס, בייחוד אחרי 9/11 כשהשילטונות כאן ''התלבשו'' על קרנות ''צדקה'' מוסלמיות במיסגרת המאמץ לאתר את מקורות המימון של הטרור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לגבי גיוס כספים בחו''ל |
|||
|
|||
1. אני חושב שיהיה לך הרבה יותר קל לציין מי (איזה גוף פוליטי, מפלגתי או לא) לא מגייס כסף למימון בחירות. כי הרשימה תהיה קצרה או ריקה. 2. אם באמת תרומות הן הוצאה מוכרת בארה''ב הרי צריך לראותן שאילו מקורן ממשלתי. אבל אני מקבל שבחוק צריך להיות כתוב שאסור לגייס תרומות מחו''ל ושסעיפי המשנה ידרגו את החומרה. כדי להסיר ספק צריך גם לציין שזה אסור מכל מקור ולפרט את כל המקורות האפשריים שגם כאסורים. הסיבה היא פשוטה תרומה מייצרת מחוייבות כלפי התורם הזר. אבל הפוליטיקאי והמפלגות המקומיים אמורים להיות מחוייבים לאזרחי ישראל בלבד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דויד, אתה צודק |
|||
|
|||
לגבי העובדה שהרשימה של מי שלא מגייס כספים בחו''ל תהיה יותר קצרה (אולי אפס). לגבי ''הוצאה מוכרת'' החוק האמריקאי מכיר בתרומות למטרות הומניות ולמטרות צדקה כהוצאה לצורכי מס. יש רשימה די מפורטת של מטרות ואירגונים שהתרומות להם הן הוצאה מוכרת. יש איסור מפורש לכלול תרומות לכיסוי מטרות פוליטיות (לא רק מערכת בחירות). כמו בכל נושא זה תחום אפור ועיניין של הגדרות. יש אנשים שמתמחים במציאת פרצות שיאפשרו שימוש בכספים האלה למטרות שהן לא בדיוק צדקה. קיים גם הנושא של ''כסף חליפי'' fungible, למשל כספים נאספים לממן בית ספר או בית חולים ובאמת נשלחים למטרה לה נועדו, והתקציב המקורי שהגוף היוזם הכין לאותה מטרה משתחרר למטרה אחרת - טרור, תעמולת בחירות, או כל פעילות אסורה אחרת. הערבים עושים את זה כל הזמן, ולפי מה שמתפרסם כאן הם הרבה יותר יעילים מאשר היהודים. אני מסכים אתך שיש צורך לסגור את ערוץ הזה אבל זה לא כל כך פשוט לביצוע כמו שזה נשמע, אם רוצים להימנע מפגיעה בפעילויות לגיטימיות. כהערת אגב, בקנדה היה ניסיון לבטול את ההכרה כהוצאה על תרומות ל''מגן דויד אדום'' בתואנה שהאירגון תומך ב''כיבוש''. אינני יודע מה יצא מזה אבל מה שמדאיג זה שזאת היתה יוזמה של הממשלה שם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם החוק האמריקאי מתיר תרומה |
|||
|
|||
בלי הגשה לפטור ממס הכנסה? מי שתורם יודע היטב למה הוא תורם ויתכן שהוא מוכן לתרום גם אם ההוצאה אינה פוטרת ממס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין כאן צורך |
|||
|
|||
לקבל או לבקש פטור. אתה מכניס את הסכומים לסעיף המתאים בעת מילוי הדו''ח (כל אחד חייב להגיש דו''ח גם אם אינו חייב במס). אתה לא צריך לפרט את מהות התרומות וגם לא צריך לצרף קבלות, אם כי רצוי לשמור אותן למיקרה שאתה עולה במידגם ל Audit. הם בדרך מקבלים את ההצהרה ולא בודקים בציציות. למס הכנסה יש תוכנה שבודקת חריגים. כשאדם מצהיר על תרומות בסכום לא סביר יחסית להכנסתו, או על הוצאות עסקיות שאינן סבירות לעומת עסקים דומים, זה מדליק אור אדום ומזמין Audit . להסתבך עם מס הכנסה כאן זו מכה שלא כתובה בתורה. כמו שהם מקבלים באמון את ההצהרה, ברגע שעלית על הכוונת אתה אשם עד שתוכיח את חפותך (דבר שכמעט בלתי ניתן לביצוע). ''לא ידעתי'', ''טעיתי'' לא הולך, וגם ''תום לב'' לא קיים. אנשים נוהגים להתלונן על מס הכנסה בארץ, אבל אין להם מושג אלו סמכויות דרקוניות יש למס הכנסה כאן, ובאיזו קלות הם מפעילים אותן ברגע שמתעורר שמץ של חשד. זה הגוף היחיד שאפילו הפשע המאורגן מפחד להתעסק אתו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבהרה |
|||
|
|||
כל מה שאמרתי מיתייחס לדיווח למס הכנסה של אנשים פרטיים. אינני מתמצא במצבם של חברות ו/או אירגונים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כלומר אם אתה לא מצהיר על תרומה |
|||
|
|||
אין לך שום בעיה כי זו סתם הוצאה למחיה כמו כל הוצאה אחרת ואתה לא זקוק לשום אישור על מנת לתרום ושום בדיקה שבעולם לא תוכל לטעון נגדך טענה כלשהי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נכון בהחלט |
|||
|
|||
העבירה היא בבקשת הפטור מהמס. אם אתה לא מבקש פטור אתה יכול לעשת עם הכסף שלך מה שאתה רוצה (במיסגרת החוק כמובן). אין שום מיגבלות (למעט עסקים עם ארצות המוגדרות כ''אויבות'' כמו איראן או צפון קוריאה). באופן פרקטי כמעט ואין בנמצא תורמים גדולים שמזדרזים לפתוח את הכיס אם זו לא הוצאה מוכרת. האמריקאים לא כל כך נדיבים עם הכסף שלהם גם כשהמטרה נראית להם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העקשנות שלך לעסוק בגופים פוליטיים ולא בנושא |
|||
|
|||
אם אתה חושב שאני צודק אין שום היגיון בויכוח מה קורה לכספים שתורמים לשלום עכשיו. אם בכל זאת אתה מעוניין לעסוק ברמת דיון כזאת מדוע אינך מתייחס לתרומות שמגיעות למועצת יש''ע, מנהיגות יהודית, ליכוד, כך (ארגון לא חוקי) ועוד? האם זה באמת כי אין לך נתונים או בגלל שאינך רוצה לחפש? הרי מועצת יש''ע גוף שמתוקצב על ידי הממשלה הפועל נגד מדיניותה (גם אם בג''ץ נתן לזה אישור) ומכספי תרומות מחו''ל, עוסק באותה פוליטיקה כמו שלום עכשיו. גם הכספים שיש''ע משקיעים מגיעים לשימוש יעדים מפלגתיים. האם זה נראה לך סביר שהעירייה בתחומה אתה גר תעסוק ביחסים בין קנדה וארה''ב ועוד נגד הקוו של הממשל בהקשר הזה? בעיני לא. אני בטוח שגם גיוס תרומות מקנדה או מצרפת כדי לממן פעולות כאלו יראה מאד בלתי סביר בעיניך. התנהלות כזו במציאות של ישראל זה מאד לא סביר ולא תקין ואף מזיק.... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי