  
  
  
|
 |
|
||
  בניגוד אליך, שרון, ספירו למד את לקח |
|||
|
|||
כאיש השמאל הרדיקלי האנטי ציוני שמחתי לקרוא את ביקורתך על ההרפתקה האימפריאליסטית של ישראל במלחמת סיני 1956. שוחחתי על כך עם ספירו, והוא מלא הערכה על כך שאיש ימין כמוך ואשה ימנית כמו גברת ''ישראל אחת'' הגיעו למסקנה כי מדובר היה אז במלחמה נפסדת של מעצמות קולוניאליות שוקעות שלא השלימו עם איבוד אחזקותיהן. גברת ''ישראל אחת'' אפילו הרחיקה לכת והישוותה את השתתפותו של חיילי שירות החובה במלחמת סיני עם השתפותם של חיילים גרמניים במלחמת העולם השנייה. אפילו אנוכי לא הגעתי כה רחוק בביקורתי. דומה כי ספירו הפיק לקחים מאז, שאתה לא הפקת. הוא כבר לא מאמין כאותה עיזה עיוורת למה שהשלטון מטפטף. הוא בוחן את הדברים באור ביקורתי כיאה לאזרח חושב. לאור דאגתך שמא השתתף ספירו בדיכוי בעזה ב-1956, שוחחתי עימו והוא הבטיחני נאמנה כי לא שירת בעזה אז, כך שלא לקח חלק בשום פעילות צבאית שם. אני מאד מעריך את הסולידריות שאתה מגלה עם הפדאיונים של עזה ב-1956. שאלתי את ספירו האם לדעתו יש ממש בספקולציה הפסיכולוגית שלך באשר לחשבון לא גמור עם דמות האב של בן גוריון, והוא עודד אותי בנושא, ואמר כי אין חשש כזה. הוא התנגד לממשל הצבאי ובתחילת שנות ה-60 השתתף בפעילות נגדה. ספירו כבר הסביר לא אחת בטוריו, כי בחלוף השנים, עם פתיחת הארכיונים ופרסום זכרונות של פוליטיקאים שעמדו במרכז ההרפתקה במלחמת סיני, למד עוד ועוד עד כמה הוליכו שולל את החיילים במידע מסולף, וכפי שציינתי לעיל, ספירו הפיק לקחים נכונים. באשר להערכותיך הפוליטיות הנוכחיות, דומה כי נסוגות אחורה ואתה מצדיק היום את הדיכוי, הכיבוש ופשעי המלחמה של ישראל, שחמורים לאין ערוך מכל מה שעשתה ישראל ב-1956. בניגוד לעמדתך, אינני סבור כי ישראל נילחמת היום על קיומה או על חייה, אלא על המשך כיבושיה ופשעיה. לא נישקפת כיום כל סכנה לקיומה מגורם חיצוני, זולת הסכנה לעצמה ממדיניותה שלה, שמגלה סימנים מדאיגים של סינדרום ההתאבדות. בניגוד לדבריך ישראל לא ניצבת לבדה, אלא ניתמכת בכסף, בציוד צבאי ובתמיכה פוליטית מארה''ב. אני מציע שתתחיל לדאוג לזכויות האדם בישראל ובשטחים הכבושים לפחות באותה עוצמה כפי שאתה דואג לזכויות החתולים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ההונאות רבתי של אוליגרכיית הנבלות בישראל |
|||
|
|||
אגב גדעון, לישראל כן נישקפת סכנה. ישראל תחת טרור כיום ללא זיקה למדיניותה. גם בתקופת רבין ופרס ולאחר הסכמי אוסלו בשנים 94-96 היה טרור. גם לאחר שרוב שטח הגדה היה בידי הרשות, וכאשר ברק התכוון למסור את שאר השטח, כמעט עד האינץ' המרובע האחרון, פרץ טרור בספטמבר 2000 . בחינה ''קרה'' של העובדות הפשוטות עשוייה ללמד שראשית, הפלשתינאים יוזמים פעולות נגדנו, גם אם בישראל מנהיגות המתכוונת לסיים את ה''כיבוש'', וגם אם הם חולשים על רובה של הגדה. תגובות ישראל, שאינם שונות מהותית ממה שהיתה עושה כל מדינה אחרת כהולנד, בריטניה, צרפת או ספרד וגרמנייה, תגובות אלה משמשות בידיהם בשלב השני לגייס התערבות של גורמים לזכויות שמירת האדם. בדומה לנער חלש התוקף אותך פיזית, ובשעה שאתם שתיכם מתגוללים בחול צועק החלש על כך שפוגעים בו, בחלש. הדבר עשוי להעיד על מגמה פלשתינאית לצעוד כחלוצת העולם הערבי לסלק את ישראל מהאיזור. גם אם האליטות בישראל ובראשם אליטות הביטחוניסטיות השמאליות המזרימות לעצמן כסף רב, מרמות את הציבור ללא הרף, הרי עדיין רמאות קשה זאת מסתמכת על גרעין קשה של עובדות - האיבה הערבית לקיומה של ישראל והרצון לסלק נוכחותה. איבה זו והטרור פועלות הן להזרים כספי עתק לכיסה של האוליגרכיה השמאלית, והן לגייס כספים ותמיכה בחו''ל ל''מלחמה בפאשיזם היהודי השואף להבעיר את המזרח התיכון כולו''. לשם כך הוקמה המחלקה היהודית בשב''כ שהינה מחלקה של בני עשירים מפונקים שרובם חסרי תעסוקה וזוללים על חשבוננו אוכל במסעדות פאר, מחלקה מנופחת מאד. וכל זאת נבנה וניזון מגרעין של 10 או 15 מטורפים משיחיים הנהנים מהתהודה והפירסום והרוח שהם מחוללים. הדבר משמש על מנת להראות למדינות המערב שהאוליגרכייה נילחמת בפאשיזם היהודי המאיים להבעיר את המזרח התיכון, ולגייס כספי עתק ותמיכה. החקיינות כאן היא של שליטים מושחתים כפאפה דוק בהאיטי בשנות ה-50 שהיציג כמה מחוגי האופוזיצייה בפני ה-CIA כקומוניסטים נלהבים (למרות שאנשים אלה כלל לא ידעו מה זה מרקסיזם וקומוניזם) לגייס כספים ואמצעי דיכוי עבור אוליגרכיה שחלבה את העם וחלבה כספי סיוע חוץ למטרת ''מלחמה בקומוניזם''. האוליגרכייה בישראל, שהחקיינות אמונה עליה, אימצה את המודל הדרום אמריקני הזה, רק שהחליפה את המילה קומוניזם במילה ''ימין קיצוני'' או ''פאשיזם''. לכן, גם הסכסוך שהינו אמיתי ומאיים, אם לא בהשמדה כרגע, הרי שבטרור ללא פתרון, וגם גרעין של כמה מטורפי ימין (שחלקם אולי מקבלים כספים למטרה זו מהאוליגרכייה -בישראל כפי שנוכחת עוד במלחמת 56 ובפרשת עסק הביש במצריים, הכל אפשרי), כל אלה משרתים את האוליגרכיה ומנווליה הקשים. הדברים לא נעשים לשם שמיים - ראה את בניני הפאר בהם גרה האוליגרכייה הזאת, כל דירה מתחילה ב-300 אלף דולר. ראה את מכוניותיהם, מ-1.6 ליטר ומעלה, כל אחת כזאת מתחילה מ-90 אלף שקל. ראה את משכורותיהם הענקיות ואת ההזרמות מתחת לשולחן. גדעון, מה שראית אז הינו חלק קטן מתמונה של מסכת שקרים והונאת העם כאן. בני האוליגרכייה הזאת המשרתים במחסומים יוזמים בכוונה מעשי התעללות פסיכופטיים בבחינת פרובוקציות שנועדו להבעיר את הטרור ולסייע למכונת הזרמת הכספים לאוליגרכייה הביטחוניסטית השמאלית. הגדר וההפרדות, או למצער, חיסול מעשי ההתעללות אכן יצננו את החיכוך הזה, אך הרי האוליגרכייה מעונינת בחיכוך שכן זה מזרים כסף עתק לכיסיה. כתוצאה מאוליגרכיית השקר והנוולות ישראל היא היום המדינה המסואבת ביותר במערב והאכזרית ביותר בו. מדובר בהתעללויות בזקנים בבתי אבות, בחולי רוח ובמפגרים במוסדות, בין היתר. מדובר גם בהתעללות בבעלי חיים, ומכאן פנייתי אליך בעניין החתולים, שהיה בה גרעין מוצק של רצינות. מדובר בגניבות ענק בכל מערכות האדמיניסטרצייה במדינה, בראשם יושבים אנשי צבא שהוצנחו, אנשי האוליגרכייה. מדובר גם בחוסר יעילות נוראה ובביצוע רשלני. גריפת הכסף , הכוח וחיי הפאר הם העיקר כאן, והביצוע והתפוקות כלל אינן רלוונטיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שרון-האם אלו הזיות בהשפעת חתולים? |
|||
|
|||
שמע, אתה זקוק לנעור דחוף, אולי אפילו לטיפול גמילה, אתה פשוט סובל מאיזו פוביה שמאלית. הימין שולט בישראל כבר עשרות שנים ואתה עדיין רואה בכל מקום ''אוליגרכיות שמאליות''. השר ליברמן, השרה ליבנת, השר מופז, השר לנדאו, או סגן ראש הממשלה השר לפיד הם אוליגרכיה שמאלית? ממלא מקום ראש הממשלה השר אולמרט הוא אוליגרכיה שמאלית? הקצונה בצבא הכיבוש שחלקים הולכים וגדלים ממנה הם מתנחלים חובשי כיפה פשיסטית, הם אוליגרכיה שמאלית? דודי אפל ובניו של שרון הם אוליגרכיה שמאלית? כל השמות האלה ורבים אחחרים מהצמרת הפוליטית כלכלית צבאית של ישראל היו מקבלים תעודת כשרות אנטי שמאלית אפילו מהסנטור רודף השמאל ג'ו מקרתי. הבעייה שלך כבר לא פוליטית. אם תמשיך כך תעבור באופן מוחלט את סף השפיות ותשייך גם את החתולים לאוליגרכיה השמאלית ותתמוך בהשמדתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין שולט -עוד מנטרה. בקושי על הרשות הביצועית |
|||
|
|||
בדומה לאימפריה הבריטית שנתנה לאיזה צ'יף שלמד במכללה בבריטניה לעמוד כביכול בראש המדינה, ועוד כמה חבר'ה מהשבט מינו לשרים (באפריקה, הודו, בורמה וכד'). אך השילטון הבריטי ריבד את כל המשרות הגבוהות ואת האדמיניסטרצייה בדרגים גבוהים במדינה. כך גם בישראל: אוליגרכייה שמאלית מרבדת את כל עמדות המפתח במוסדות המדינה, באדמיניסטרציה ובאירגונים כלכליים מזה עשרות שנים. ואתה, הייתי משער, יודע זאת. באשר לצבא: בצבא אמנם בדרגים נמוכים ובינוניים לכל היותר (פרט למקרים ספורים) יש גם קצינים חובשי כיפות. אך מי הרוב המרבד את הדרגים הגבוהים? בוגי יעלון - קיבוצניק, לא? ליפקין שחק, בעצם, כל הרמטכ''לים פרט לרפול ולשר הביטחון הנוכחי); וכן רוב רובם של האלופים ועד דרגי התת-אלופים ברובם המכריע (אולי פרט לחריג של עמידרור באמ''ן). הנה דבריה של שלי יחמוביץ שאינה חשודה בהימנות על ''הימין השולט במדינה'', לדבריך מדבריה: הם (יוצאי מפלגת העבודה) ''שולטים על כל מוקדי הכוח, הם הצמרת הכלכלית, הצמרת האקדמית, הצמרת התיקשורתית...'' קישורים נוספים: האוליגרכיה הביטחוניסטית השמאלית והווצרות האזרחיות המיליטריסטית מהו מקור הכשלים החוזרים ונישנים בכל המערכות הציבוריות והאדמיניסטרטיביות במדינה? סגנון האיוולת הכמו-ביטחוניסטית בביצוע וקבלת החלטות בישראל http://mann.journal.lab.co.il/reply?id=28&rep=14... סגנון ה''ניהול'' מהטיפוס של ביטחוניזם השמאלhttp://mann.journal.lab.co.il/reply?id=28&rep=14... http://mann.journal.lab.co.il/reply?id=28&rep=14... יש לי מעורבות אישית לוהטת בעניין, עלי להודות, שכן האדונים הללו חסמו את דרכי במיטב השיילוקיזם של ''לא להשליך פרור'' ונישלו אותי מפירות עבודה של יותר מ-30 שנה תוך התחלקות בשלל של רבים. והנבלות הללו גם ניסו לקבור אותי בכל דרך, באמצעות השמצות שבהם חוגגת עווית השקר הפתולוגי כשרק שיכרון הכוח של מפיצי ההכפשה עולה על ניוולותם. בהיותי בזמנו איש שמאל, הניכוס הזה התנהל ביתר שאת מאשר כיום, אולי, שכן גישתם החביבה היתה ''טוב שיש חמורים שעושים לנו את כל העבודה''. ואמנם עלי להודות שהייתי ועודני וורקהוליק העובד גם בשבתות וחגים וממעט תכופות בשינה, בפרט כשהועסקתי במחקר בפיזיולוגיה ופסיכולוגיה קוגניטיבית (בו אני ממשיך גם היום, אך במנותק מאירגון כלשהו וללא התמריצים העלובים אמנם של העבר). ברם, בחלומותי הגרועים ביותר בגיל 16 לא שיערתי שהנבלות הללו יגרמו לי לאובדן גדול כזה של שנים וימאיסו את חיי. טוב אם כך, הגם שזו נחמת עניים, טוב מבחינת תרומתי הביקורתית, ויש חשיבות ענק לביקורת לא סטרילית שאינה פלגמטית ומדומה (מבחינת הפריית החשיבה למשל, כפי שהבין זאת עוד ג'והן סטיוארט מיל ורבים אחרים), שה-case האישי שלי הינו מקבילה, משל ותוצר של תחלואה קשה בחברתנו, שאותה אני אמנם בעמדה לחשוף ברבדיה השונים. ושל חוסר איזון חברתי נורא שעוד נשלם עליו אנושות אם לא נמזער גילויים קשים שונים לקראת יתר בגרות חברתית ופלורליזם תרבותי כמקובל במערב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קשה קשה |
|||
|
|||
נראה שקשה לך בחיים, והעובדה שמישהו המאיס אותם עליך, כדבריך, מחייבת טיפול, אבל איני רואה איך הדבר קשור לשמאל. אלה שאתה קורה להם שמאל, כמו אנשי מפלגת העבודה, הם שמאל כמו שאתה שמאל. עוד לא פגשתי מיליונר שתרם למשל למרצ, לחד''ש ולליכוד. אולם אין זה מקרה שרבים מהצמרת הפיננסית הישראלית תורמים בו זמנית גם לליכוד וגם לעבודה, שהרי עבורם אין הבדל משמעותי בין השניים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גדעון, אתה צודק שהעבודה אינה שמאל |
|||
|
|||
בזמנו היתה האוליגרכיה הזאת שילטון מנגנוני בעיקרו בגוון בולשביקי באופיו, צפיד ודכאני. וכיום הפכה רוח המנגנון הזה גלגול צורה לקרטליזם חובק כל, עושק, אכזרי באופן שאין דומה לו במערב, ובעל מצח נחושה בפריצותו, תוך רטוריקה של דרוויניזם ביבים (ההפוך אגב לדרויניזם המקורי, שכן אין כאן תגמול על פעולתו האינדיוידואלית של הפרט - על מצויינות אישית ועל כשרונו, אלא הזרמת המשאבים נעשית על בסיס של התגודדות בחבורות פוחחים מסואבות וירודות מבחינת מצויינות ותושייה יוצרת). זאת ממש כשם שקרה הדבר בבריה''מ לשעבר, שכלל לא היתה אגב סוציאליסטית במובן של חירות וכוח הפרט (ביקורתם של טרוצקי - ''המהפכה שניבגדה'' - ודג'ילאס מוכרות לך, אני מניח) ואותם ראשי המנגנון הקשיח לשעבר הפכו שם לראשי האוליגרכיות הקרטליסטיות. במובן זה, בישראל השמאל במובנו האירופי כמעט אינו קיים, פרט לחד''ש ומתי מספר ממרצ. אלה היחידים אגב שלפחות לא מוצאים אצלם רוח של נוקשות מנגנונית צפודה וחונקת כל חיות, ושנאה קרתנית ונובורישית לכל תרבות, כאצל אוליגרכיות ה''שמאל''. עד כמה שהדבר מוזר, הייתי רוצה לקוות שימצאו ביניהם ובין הימין הליברלי-באמת יותר מכנים משותפים מאשר עם אוליגרכיית ה''שמאל'' הביטחוניסטי המסואבת והצפודה, שכן אלה גם אלה, ואני מדבר על ימין כהילכתו, גורסים מזעור כוחם הדכאני של מנגנוני המדינה. ימין יכול להיות גם רחום, ליברלי מאד ובעל רוח חיה ויוצרת, ומנוגד להרחבת כוחה האלים והכלכלי של המדינה. ימין אמיתי חייב להתנגד לכך שהמדינה תשתמש בכוח הכפייה האלים שלה בכוחו היא גובה כספים (העשויים להגיע לאחוז גבוה מהתוצר), על מנת לחלק את הכספים הללו לאילי הון שעשו הונם בחסות צינור הכסף של המדינה - אותם אילי הון מדומים שכל הונם - מהמדינה בא, והשרדותם והתעצמותם מותנית בכך שהמדינה ומנגנוניה מסוככים עליהם מתחרות חופשית ויוצרים קרטלים (כדוגמת זאבי איש מצנע ורוב ''אילי'' ההון המקומיים שצמחו מתוך המנגנון ומתוך התגודדות וזהות עם אנשיו). ב''שמאל'' המדומה והמנגנוני התחלף המצפון בצדקתנות עצמית, ותכופות במנטליות של לינץ' במיטב המסורת של הדרום הריאקציוני בארצות הברית, red necks , אלבמה וכאלה. אצל השמאל האמיתי עדיין רווחים מושגי צדק ורגישות אנושית, ויתכן שגם אצל הימין, המתרענן ועולה בחלקו על במת ההיסטוריה בישראל ככוח דינמי ולא מת ברוחו. אשר לאוליגרכיית ה''שמאל'' המדומה, מתאים כאן להפליא פסוק של ישוע דווקא: אתם סגרתם לעצמכם את השער למלכות שמים, ולאחרים אינכם נותנים להגיע... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לך השערה למה גדעון מופיע כאן |
|||
|
|||
באין ספור ניקים? אני אתאמץ להביא תשובה הגיונית. אבל אם לא אצליח אל תטילו את האשמה בי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא אוהבת שאנשים בוגרים בורחים מאחריות |
|||
|
|||
כל אימת שמדביקים בהם רבב אמת. זה קל ביותר לטעון שהשמאלנים אינם שמאלנים ולברוח מאשמה. זה כמו לטעון שכל השמות שהעלית אינם בכלל ימין (שרון, לבנת, מופז, טומי....). אני לא אוהבת שיטה זו של בריחה מזירת הויכוח על ידי טיעוני דמה בלתי מבוררים עד תום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קשה קשה: הלגלגנות חשפה באיבחה את הציניות והסאוב שלך עצמך |
|||
|
|||
לעיתים אנו ניתקלים באיזו מילה, בדבר לא בולט כלשהו, אך שהינם עדות אינדיקטיבית ממדרגה ראשונה. למשל, אם שמעון רואה בקיר בחדר עבודתו קו דק באורך 6 ס''מ שהותווה על ידי עפרון צהוב, אין זה משנה שהקו דק ולא שאורכו רק 6 ס''מ. משנה שהקו לא היה צריך להיות שם. ואין דרך סבירה להסביר את נוכחותו. (לשמעון אין עפרון או עט צהובים, לא ביקרו שם ילדים עם עפרונות צבעוניים וכד'). כך גם צימוד המילים הלגלגני של גדעון ''קשה קשה'' לא היה צריך להיות שם. לא ישנה מה יאמר ובאיזה תקיפות או נחרצות יאמר זאת, המסר העולה כאן בעליל הוא ציניות איומה: לאלה שעובדים קשה, אלה שזכויות היוצרים שלהם נחמסו שנים רבות והם נירמסו והוכפשו שנים רבות. אך זה כמובן ''משום שלא ידעו לעשות קומבינות או ''להסתדר''. או אולי משום שהם, אליבא דגדעון, ''חלשים שכאלה'', לא כאיזה איש מנגנון נוקשה ורע שמזיין בכיף מהצד ומצפצף על כולם. קשה קשה. ביטוי אחד, בשולי הדברים. צמד מילים כמעט לא מורגשות שרישמן אולי פג תחת רושם המילים הרבות הבאות בהמשך. רק שהן לא היו צריכות להיות שם. גדעון, המשלים עם הסאוב, גדעון היודע להיות כאב דאוג לכמה נערים טועים, אך שסבור במעמקי נפשו, בעומק נפשו, שהנבלה והסאוב הינם טבע הדברים. גדעון של הציניות. האם זה אמנם טבע הדברים? או שהמילים הנשגבות של גדעון משמשות כחיפוי להסב את שימת הלב ממה שקורה מתחת לאפנו ואינו כלל הכרחי? מה כל כך הכרחי, גדעון, שבקרב האליטות וקובעי המציאות והאקלים החברתי של חיינו, בעמדות לגיטימיות ומכובדות, מפיצי ערכים ונורמות, מהלכים חופשי ובמצח נחושה, ומשמשים כדוגמא אישית לחיים הרצויים כמה מהנבלים הגדולים ביותר שקיימים כיום בפלנטה הזאת? כאלה שמשלימים איתם, אנשים כגדעון למשל, בבחינת ''זאת היא המציאות ועליך להסתגל''... האם זה הכרח המציאות? כאלה שבארה''ב היו נחשפים לאור השמש ונידונים למאות שנות מאסר? כאלה שאף בבריה''מ לשעבר היו מעמידים אותם מול כיתת יורים על חבלה נוראה בכלכלת המדינה ובחברה, עידוד והפצת נורמות של גניבה בקנה מידה גדול, וגניבות וביזה אישית למטרת חיי פאר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גדעון, גם אני שוחחתי עם ספירו |
|||
|
|||
אבל הוא היה מלא נופת צופים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ספירו כעיזה עיוורת |
|||
|
|||
אני נאלץ להסכים עם ספרקי שאכן עברו של ספירו מתחיל בתצורת העיזה העיוורת ,אלא שבניגוד לספרקי אני טוען שהעיזה לא רק עיוורת ,אלא היא גם נטולת כל יכולת להבנת המציאות בימים אלו . מה פירוש ספירו הסיק לקחים? וכי יש מי שלא הכיר אז וגם היום ואפילו בספסלים האחוריים של העבודה-ליכוד שהמלחמה אז היתה חסרת טעם ושלא לומר רע מכך. אז מה הרבותא ובמה שיכלל ספירו את מוחו שמוגדר בפי ספרקי ''עיזה עיוורת'' ,אדרבא האם לא עדים אנו שמאז אותה מלחמה שיקע עצמו ספירו בשמאל הסהרורי רדקלי ,והפך לעיזה עיוורת משוכללת של אותו שמאל קונספרטיבי? ומי מאמין בכלל לכל עדות או נפחנות ממשלתית ,מה אנחנו ילדים מחוסרי הגיון ,יש בכלל אדם קונפורמי עד כדי הסכמה עם הממשלה ,לא משנה איזו ,ברמה כזו או אחרת ,אז מה החידוש? - חוץ מאשר הגעה למסקנה שהמים אותם מים והאויר אותו אויר ,והעיזה היא אותה עיזה? נדמה שהשיחות האינטימיות של ספרקי עם גדעון או ההפך ,מהוות דרך בטוחה לפיצוח הקוד הנוכח , בו עיזות עיוורות הופכות ברבות הימים לעיזות פזיזות ,ומחליפות לעיזות סהרוריות ,ומייד מתעלות לכדי עיזות טרחניות ,ולפעמים אפילו עיזות סוציאליסטיות ,אלא שמרוב עיזים לא רואים את היער. האורקל העיוור שמטיח כלפי סביבתו נופחים מנופחים חסרי טעם ובסטייל ירוד על כי כולם עיוורים וחסרי חוש שמע ,ותתרנים, כשהוא בעצמו מפגין דווקא דבקות עילאית באותה התחלה מפוארת כחייל שצנח לו והגיע לקרקע בדמות עיזה עיוורת. מעצים את העצב במסקנה שאין חדש תחת העז הזו.. אשרנו שיש לנו עד כמו ספרקי שמנציח כל רגע ורגע וכל עווית נחוצה של אותו אורקל נחוש , כעיזה עיוורת . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן תשובה לעניין |
|||
|
|||
זו בושה וחרפה שספירו חושב את מעשהו שלו לפשע ולא מסגיר עצמו ליישות שיפוטית וירטואלית בהאג ולא מקבל על עצמו את גירסתו שלו למלחמת סיני. איזו גבהות לב שלו, איזו מוסר כליות רופף! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי