  
  
  
|
 |
|
||
  עוד אינפורמציה ונתונים |
|||
|
|||
אזור: סין (http://mars3.gps.caltech.edu/whichworld/explore/chin...), מגמות כלכליות (http://mars3.gps.caltech.edu/whichworld/explore/chin...), אוכלוסיה (http://mars3.gps.caltech.edu/whichworld/explore/chin...). ----- אזור: הודו (http://mars3.gps.caltech.edu/whichworld/explore/indi...), מגמות כלכליות (http://mars3.gps.caltech.edu/whichworld/explore/indi...), אוכלוסיה (http://mars3.gps.caltech.edu/whichworld/explore/indi...). ----- רוסיה (http://mars3.gps.caltech.edu/whichworld/explore/russ...). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| זו תזכורת לתעשיה שלנו |
|||
|
|||
זו תזכורת לתעשיה שלנו שאין לנו סיכוי להתחרות עם השווקים הללו במוצרים שהם מייצרים. הסיכוי שלנו קיים במוצרים התוחכמים או חדשניים, אשר עדיין לא ניתן לייצר אותם במזרח אסיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זו תזכורת לתעשיה שלנו |
|||
|
|||
בוודאי שיש לנו סיכוי להתחרות. איך לדעתך שרדה תעשיית הטקסטיל בארץ? כל המתפרות עברו למצרים או ירדן, מייצרים שם עם כ''א זול, והתוצרת מיוצאת מישראל במחירים תחרותיים. כל מה שצריך לעשות אצלנו זה דה-רגולציה והפרטה, ואת היתר יעשה השוק החזק והיזמי שלנו, לאו דווקא דרך חידושים, אלא פשוט יכולות סחר וקרבה לשווקים באירופה, נגישות גבוהה לשווקים בארה''ב, וחלונות רבים שנפתחים למזרח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להזכיר לך, היא שרדה ע''י מכסי מגן |
|||
|
|||
להזכיר לך, היא שרדה ע''י מכסי מגן, מאז קום המדינה, שגרמו לעוות משאבים ולבזבוז. לייצור מוצרים שהיה ניתן לקנותם בפחות מחצי המחיר במזרח, בזבזו כאן כוח אדם וכספים שלא לצורך. העברת ייצור לירדן או לסין, היא כבר לא תעשיה ישראלית, אלא הפעלת יזמות ומסחר, תוך ניצול קשרי השווק הקיימים, שלנו. חבל לבזבז משאבים על תחומים אשר מראש ידוע שאין להם סיכויי תחרות מול התעשיה ממזרח אסיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא צריך להזכיר |
|||
|
|||
התכוונתי לשרידה לאחר הורדת המכסים. לגבי ההבדל בין מקום הייצור למקום השיווק: בכפר הגלובלי שלנו מה שאתה אומר הוא שטות מוחלטת. האם מכונית גרמנית היא פחות גרמנית כי יוצרה ברומניה? האם נייקי אינה אמריקאית (לאן הולך הכסף?) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלעד, לצערי אתה מגלה בורות בכלכלה |
|||
|
|||
מותג של חברה אשר מיוצר במקום אחר, הינו העברת המוניטין או ידע לייצור באותו מקום אחר. היצור הוא במקום אחר. אנחנו דיברנו על כך שאין טעם לייצר בארץ מוצרים אשר מיוצרים במזרח באיכות סבירה. לא דיברנו על העברת כספים לבעלי מוניטין או ידע ביצור זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חזי , אתה מאבד את זה מהר |
|||
|
|||
מוניטין של חברה לא עובר למקום הייצור, ואל תתקוף את הידע הכלכלי שלי, לפני שסגרת את נושא הגלקסיות הספירליות שלך, יא מדען... במקרה, יש לי תואר שני בתחום, בין כמה אחרים, שלא הייתי מנפנף בהם לולא פרץ השטויות הבלתי פוסק שאתה מייצר, הכולל כרגיל את ''אתה מגלה בורות'' , ''אולי לא הבנת''. לידיעתך, אין היום כמעט שום דבר שכדאי לייצר בארץ חוץ מידע ואבי טיפוס, או סדרות מוגבלות של פריטים. עלות הייצור והבאת החומרים היא פשוט גבוהה מדי. העתקת הייצור למדינות בהם עלותו הופכת לכדאית אין בה העברת ידע ומוניטין כלל. ידע מוגן בפטנטים וחוזים מסחריים, ומוניטין עדיין שייך למותג ולא ליד הירדנית שתפרה אותו. האם אתה קונה נעלי נייקי כי הם יוצרו בהונג קונג, או כי אתה בטוח שמהנדסי נייקי פקחו על הייצור והאיכות ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלעד, אתה עושה סלט. |
|||
|
|||
אתה אומר ''מוניטין של חברה לא עובר למקום הייצור'' מצד שני אתה אומר ''האם אתה קונה נעלי נייקי כי הם יוצרו בהונג קונג, או כי אתה בטוח שמהנדסי נייקי פקחו על הייצור והאיכות ?'' האם המוניטין של נייקי לא עבר למפעל בהונג-קונג ? אז כן עובר או לא עובר ? אם תעבור אחורנית, תראה שאתה טוען פה מה שטענתי קודם, כי לא כדאי לייצר בארץ מוצרים אשר מיוצרים במזרח אסיה. ''העתקת ייצור'' נעשאת בעיקר משני סוגים. א- ייצור וותיק אשר נתקל בקשיים. כמו הטקסטיל, וזה אומר שמתחילה לא היה מקום להקים אותו. ב- ייצור חדשני, שמועבר למקום אחר לאחר ''הרצתו'' בארץ. הסוג האחרון הוא הסוג הטוב ואילו הראשון הרע ההכרחי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אסביר את הנקודה הזו לאט |
|||
|
|||
כי אתה משיך עם ה''סלט'' שלך (תחליף חדש ל''אתה לא מבין?''): המוניטין והידע של נייקי הינם נחלת ה corporate של נייקי, חברה אמריקנית, ולא של שום גוף שקיבל זיכיון לייצר את מוצריה בסין העממית, ולא משנה לצורך העניין אם מהנדסים סינים הוסמכו לבצע בדיקות ופיקוח על העבודה, או שנייקי מטיסה את כל שכבת המנהלים והמהנדסים שלה לסין כדי לעשות זאת. השורה התחתונה: הרווחים מהמכירות של המוצרים שיוצרו במפעל בסין הולכים לנייקי ארה''ב, והסיבה שבכלל קונים נעליים אלה הוא לא בגלל ''הידע הסיני'' אלא בשל ''המותג נייקי האמריקאי''. אתה הבנת את זה? :) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שוב עושה סלט |
|||
|
|||
אתה מערבב ''רווחים'' עם ''ייצור''. אפשר לייצר עם רוחים ואפשר לייצר ללא רוחים. עצם העברת הידע לסין, גם אם הידע הזה נשאר פורמלית רכושה של נייקי, היא צפויה ''לגנבת'' ידע זה ע''י הסינים לצורך ייצור מתחרה. אבל עצם העברת הייצור לסין, יש בה העברת מוניטין לסין. במילים אחרות: סין נהנית מגידול של המוניטין שלה כיצרנית נעליים באיכות גבוהה, בזכות המוניטין של נעליי נייקי, אשר העבירה אליה יידע ויצור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
סין לא ''נהנית ממוניטין ייצור באיכות גבוהה''. הייצור באיכות גבוהה הוא מבית נייקי. סין מייצרת פשוט כי כוח האדם זול, וזו הסיבה היחידה. אחרת זה באמת היה ייצור ללא רווח, וזה לא מטרתה של נייקי. אבל התייאשתי ממך... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
אתה מסרב להבין כי העברת הייצור של נייקי לסין, גרעה מהמוניטין של נייקי, בגלל העברת הייצור לארץ הנחשבת לבעלת איכות ייצור נמוכה. לעומת זאת, סין העלתה את המוניטין של הייצור שלה כיון שלנעלי נייקי יש מוניטין של ייצור באיכות גבוהה. אתה יכול לחזור עוד ועוד על המילה ''לא נכון'' אבל זה לא יעשה אותך צודק. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי