  
  
  
|
 |
|
||
  אתה שוב עושה סלט |
|||
|
|||
אתה מערבב ''רווחים'' עם ''ייצור''. אפשר לייצר עם רוחים ואפשר לייצר ללא רוחים. עצם העברת הידע לסין, גם אם הידע הזה נשאר פורמלית רכושה של נייקי, היא צפויה ''לגנבת'' ידע זה ע''י הסינים לצורך ייצור מתחרה. אבל עצם העברת הייצור לסין, יש בה העברת מוניטין לסין. במילים אחרות: סין נהנית מגידול של המוניטין שלה כיצרנית נעליים באיכות גבוהה, בזכות המוניטין של נעליי נייקי, אשר העבירה אליה יידע ויצור. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
סין לא ''נהנית ממוניטין ייצור באיכות גבוהה''. הייצור באיכות גבוהה הוא מבית נייקי. סין מייצרת פשוט כי כוח האדם זול, וזו הסיבה היחידה. אחרת זה באמת היה ייצור ללא רווח, וזה לא מטרתה של נייקי. אבל התייאשתי ממך... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
אתה מסרב להבין כי העברת הייצור של נייקי לסין, גרעה מהמוניטין של נייקי, בגלל העברת הייצור לארץ הנחשבת לבעלת איכות ייצור נמוכה. לעומת זאת, סין העלתה את המוניטין של הייצור שלה כיון שלנעלי נייקי יש מוניטין של ייצור באיכות גבוהה. אתה יכול לחזור עוד ועוד על המילה ''לא נכון'' אבל זה לא יעשה אותך צודק. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי