  
  
  
|
 |
|
||
  על שטניות וטפשות ימנית ושמאלנית |
|||
|
|||
סטלין היה שטן שמאלני, היטלר היה שטן ימני ורוב תומכיהם היו ימנים ושמאלנים טפשים. מסקנה: שטניות וטפשות מצויים גם בימין וגם בשמאל. מטעם זה לימנים ולשמאלנים שבפורום זה יש נימוקים טובים זה נגד זה והדיון אינו יכול להתקדם לתובנות על הסימטריה שבין שטניות וטפשות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מילשטיין: הטפשות מאפשרת את השטניות, והסימביוזה |
|||
|
|||
של שניהם גוררת את הנחשלות. זאת בכך שהן הטפשות התמימה והן השטניות הנבנית ממנה פוגעות באנשים ובמגמות המזניקים את החברה. מכיוון שבישראל גברו הצמד-חמד שטניות-טפשות, נחשלותנו מעמיקה כיום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מפלס הטפשות בישראל המוסווה כערמומיות זריזה |
|||
|
|||
עלה בעקבות שטיפת המוח שעובר העם הישראלי, עם העמקת מגמות השטניות, המניפולציה והבזיזה. הסימביוזה שטניות-טפשות גוררת את כולנו לנחשלות ואסון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבולשביזם הציוני הוא מקור השטניות בישראל |
|||
|
|||
בראשית היתה בישראל השטניות המיובאת מרוסיה ומברית המועצות בתחילת המאה העשרים בלבוש של השקפת עולם בולשביסטית: המפלגה מעל הכל, ומנהיג המפלגה - אל עליון. לפי הבולשביזם, יש אישור למפלגה להתנהג באופן שטני כלפי כל מי שמאיים עליה. כך נוצרה התרבות של ''בלי חרות (ימין) ובלי מק''י (שמאל)'' שהדייה הנלעגים נשמעים גם בפי יפי הנפש בפורום זה. ראה לדוגמא את תגובותיו של זה המכנה את עצמו ''מי שזוכר''. ונשאלת השאלה: מה הוא זוכר? השערתי: את הבולשביזם הציוני ששטופי מוחו אינם מסוגלים להיפטר ממנו וגם אינם מעוניינים. טוב להם במיטה החמה של הדוגמות הבולשביקיות והמניפולציות הקומוניסטיות! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם זה באמת מטריד אותך אז אני בדרך כלל זוכר |
|||
|
|||
שטויות וזוטות ודברים טפלים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| החשיבה הבולשבקית |
|||
|
|||
אורי נכבדי מסכים עם כל מילה מוסיף את דעתי ומרחיב,החשיבה הבולשבקית הייתה קימת הרבה לפני ברית המועצות מה שאתה קורא החשיבה הבולשבקית היתה קיימת גם בגרמניה הנאצית החשיבה הבולשביקית הייתה קיממת גם לפני מרקס ואנגל מקורותיה הראשונים של ''החשיבה הבולשביקית'' הם ההלניזים ומשם לברית החדשה למען הסר ספק אינני מקבל את הנצרות כאחותה הצעירה של היהדות הנצרות היא התפתחות של ההלניזים שמצא קרקע פוריה בארץ ישראל, לפני חורבן הבית השני. ידידי הנכבד אם השטניות הבולשביקית יובאה בתחילת המאה הקודמת עם תחילת ההתישבות, הרי זאת סגירת מעגל.ואין חשיבות אם זה היה מברית המועצות.אם לא נדע לפרוץ את החשיבה הבולשביקית... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ירחם השם |
|||
|
|||
זותומרת שהחשיבה הבולשביקית היתה קיימת עוד לפני הבולשביזם? ושבעצם הבולשביזם הוא תוצאה של ההלניזם והשטניזם של האורגניסמוס האנטשמיטיסטי הנצחי, סיטרא אחרא וליליות + אסמולנים אבוגדנים. אנחנו אבודים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגובה למי שאינו זוכר |
|||
|
|||
לא זכור לי שהזכרתי את רוב המושגים שחזרת עליהם תועיל בטבך לא לכרוך אותי איתם ולבנות עליהם תזות בבית הכנסת אני שומע מספיק שטויות על סיטרא אחרא ולילית ועל כך נאמר ''וביתי בית תפילה יקרא לכל העמים'' גם לבולשביקים בני עמנו התזה שבנית היא מיטב ההגיון הבולשביקי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איתור ושקלול השטניות |
|||
|
|||
מיכאל, ''שטניות'' היא הרצון הטבוע בכל אדם להשמיד איומים. טפשות היא כשל נפוץ לאתר את האיום ולשקלל אותם כהלכה. החברה הישראלית איננה שטנית במיוחד ביסודה, אך היא טפשה באופן יוצא דופן בחוסר יכולתה לאתר ולשקלל איומים. בגלל כשל זה היא נוטה אל השטניות. ראה לענין זה שתי תשובותי לדוד פלד באשכול מאמרי ''דת הצבא'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למילשטיין: השטניות - עוות דיספונקציונאלי של השנאה |
|||
|
|||
השנאה היא המוכוונת לסילוק המכשול הפוגע וגיוס האמצעים לכך. זאת בעוד השטניות, ממש כאובססיה אך גם כהיפוכה, מכבירה אמצעים והינה עודפית בפגיעה דווקא בגורמים המסייעים לקיומך, ופועלת בכך ליצור אויבים מדומים ולהסיח דעת העם והאדם מאויבים אמיתיים. לכן, השטניות משמשת את אויבי העם הפנימיים, משעבדיו ומלסתמיו. זאת בעוד השנאה קרת הרוח והיעילה, המתאימה במדוייק אמצעים למטרות - זו מסולקת ומוחלפת בשטניות או באובססיה כלפי מטרות מדומות, מה שכיניתי ברשימה כאן: כשל הבד האדום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| במינונים גבוהים השנאה מתאיינת ומוחלפת בשטניות |
|||
|
|||
שהינה דפוס לא יעיל כלפי אויבים ואיומים אמיתיים. לכן, השטניות הינה מעין גידול סרטני של השנאה (או של השנאה במינון עודף) גידול סרטני המופנה כלפי פנים ולא כלפי חוץ, ופוגע בגוף עצמו. ראה כדוגמא את סטלין שחיסל לא רק כ- 20 מליון רוסים, אלא את המיטב שברוסים, את אותם בעלי נטיות אינדיוידואליסטיות ויוצרות, ובכך פגע אנושות במאגר הגינטי של עמו, דבר שנותן את רישומו רק בדור השלישי, וזאת אנו רואים ברוסיה המתדרדרת כיום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אשר לגרמניה הנאצית, השטניזם האנטישמי הנאצי אף |
|||
|
|||
הוא דפוס שחיבל בראש וראשונה בגרמניה עצמה, שכן טובי הפיזיקאים, המתימטיקאים ואנשי המדע שהיו יהודים, נטשו אותה, דבר הנותן את רישומו ברמת המדעים בגרמניה עד ימינו אלה. אירוני מאד הדבר, כפי שאמרתי לידידים גרמנים, שמדיניותה האנטישמית של גרמניה היא שפגעה ביכולתה להגיע לדרגת כוח-על, שכן בגרמניה נמצאו בשנות ה- 30 פיזיקאי הגרעין הטובים בעולם - יהודים כולם (פרט לשרדינגר) שהצטרפו לתוכנית מנהטן האמריקנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטניות ושנאה |
|||
|
|||
אין בהכרח מתאם חיובי בין שטניות לשנאה. הרבה פעמים אין בשטניות שנאה כלל. שהרי השטן שהוא מודל השטניות אינו שונא את איוב או את ד''ר פאוסטוס אלא משתעשע בהם ורואה בתופעת איוב לפחות איום על יסוד השטניות בעולם. סטלין לא בהכרח שנא יהודים והרי אשתו היתה יהודיה, אלא פחד מעוצמתם. מכאן מושג האיום מדויק יותר ממאפיין השנאה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי: הוא אשר כתבתי: איון השנאה במעבר לשטניות |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי היתה אשתו היהודיה של סטאלין? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| השאלה המשמעותית היא אם אחת (או יותר) מנשותיו של |
|||
|
|||
הנרי ה- 8 היתה יהודיה או עשוייה להחשף ככזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| או לחילופין כמובן מי היתה האלמנה העליזה בדירה ממול |
|||
|
|||
שנשאה 8 פעמים and everyone was a Henry... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי, הנאציזם הוא סוציאליסטי מבסיסו |
|||
|
|||
גם לפי כותרתו וגם לפי התנהגותו. משום מה הוא נחשב לימין טיפוסי, אולי משום שאת המהפיכה הסוציאליסטית חברתית הוא רצע לבצע רק בתוך 'גזעו' שלו, ולחסל את יתר ה'גזעים'. המטרות הן דומות אבל הדך שונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בשנות ה- 20 ה-30 ומאוחר יותר ''התענינו'' בגזענות גם |
|||
|
|||
מדינות סקנדינבייה הסוציאליסטיות, וכן ננקטו שם אמצעים להשבחת אוכלוסייה, כגון עיקור מפגרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יסודו של הנאציזם |
|||
|
|||
המפלגה הנאצית היתה מפלגה סוציליסטית לאומית. לאומיות=ימין. סוציאליזם=שמאל. ההיסטוריה מלמדת כי הימין אצל היטלר גבר על השמאל. יסוד מכריע בנאציות היתה אנטי-מרכסיזם ואנטי-בולשביזם דהיינו אנטי-שמאל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''בולשביזם'' = ''שמאל''? |
|||
|
|||
זה קביעה סתמית שאין לה כל שחר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על סוציאליזם לאומי |
|||
|
|||
מיפלגתו של היטלר היתה מיפלגה סוציאליסטית לכל דבר. זה היה גידול פרא עם המון תופעות שליליות, אבל זה עדיין לא משנה את העובדה הבסיסית שהמיפלגה היתה סוציאליסטית ולא רק בשם. היה הרבה מן המשותף בין הגירסא הגרמנית של הסוציאליזם, לבין זאת שהשתלטה על רוסיה. במילחמת העולם השנייה, או כפי שהוא נקראת בפי הרוסים ''המילחמה הפטריוטית הגדולה'', האוייב בו הרוסים נילחמו היה ''''פאשיזם''. הם לא נילחמו נגד ה''נאציזם'', ובאף אחד מהפירסומים, לא בתקופת המילחמה ולא אחריה, הם לא דיברו נגד ה''נאציזם''. האוייב היה תמיד ה''פאשיזם''. לפני קצת יותר מ 30 שנה, בעת שהמילחמה הקרה היתה בשיאה, שהיתי בגרמניה. כשהייתי בברלין הצטרפתי לסיור מאורגן בצד המיזרחי (זה היה זמן קצר אחרי הקמת החומה). היתה לנו מדריכה מקומית שידעה טוב מאוד את מלאכתה. המילה ''נאצים'' או ''נאציזם'' לא הוזכרה אפילו פעם אחת בכל מהלך הסיור. דובר אך ורק על ''המישטר הפאשיסטי'' לא יוחסו כל פשעי העבר, או על ''פאשיסטים''. המרכיב הסוציאליסטי בכינוי National Socialism, ממנו נגזר השם נאצי, לא היה סתם מילה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל גם המרכיב הלאומי בנאציזם לא היה סתם מלה! |
|||
|
|||
במשקל הכולל המרכיב הלאומי איין את המרכיב הסוציאליסטי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי, לאומיות אינה בהכרח ''ימניות'' |
|||
|
|||
טיטו ביוגוסלביה היה דוגמא מצויינת של שילטון סוציאליסטי לאומי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ישראל, תלוי איך אתה מגדיר ימין ושמאל! |
|||
|
|||
אם אתה מקבל את ההגדרה שימין מאתר את האויב בחוץ ושמאל מאתר את האויב בבית, הרי לאומיות היא ימנית בהכרח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לאומיות, אבל בהחלט לא לאומנות, שהיא יכולה להיות |
|||
|
|||
גם בימין וגם בשמאל באותה מידה. שבשם הלאומנות יכול השמאל לנקוט צעדי טיהור ושמד בתוך חברתו המדינית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא כל מי שלובש אדרת שמאלית ומשתמש ברטוריקה |
|||
|
|||
שמאלית הוא שמאלן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי, לפי קביעתך טיטו היה |
|||
|
|||
ימני, כי הוא בהחלט איתר את האוייב (האימפריאליזם הסובייטי) מבחוץ. זה נראה לך הגיוני? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רק טיטו היה ימני גם סטלין היה ימני=לאומני |
|||
|
|||
אמנם סטלין היה גם שמש העמים לשמאל שמחוץ לברית המועצות לרבות לשמאל של היישוב היהודי ושל מדינת ישראל. ההתיחסות לסטלין כאל עמוד האש של השמאל, מבססת את התזה של מאמר היסוד של אשכול זה, שהשמאל הוא טיפש. לשם כך לא צריך להגיע עד הסכם אוסלו. טפשותו של השמאל איננה בתחום האינטרסים האישיים של השמאלנים (על כך כבר עמד דוסטויבסקי) ואיננה בתחום המניפולציות הפוליטיות ואחרות. היא מתמקדת בתחום של הבנת המציאות הפוליטית הפנימית והבינלאומית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי, שמאל זה ימין? |
|||
|
|||
שעניין שהבולשביזם הביאו הרבה רעה ונזק לכולם, אבל את עיקר הנזק והקטל הם עשו בתוך ביתם, אצלם, בחיסולי אנשי מפלגה, מתנגדים מבית, גולאגים וכו'. ואילו הנאציונל סוציאליסטים ואסור להשמיט את הסוציאליזם משמם, מראים שאל אף שהנאציזם נתפס כתופעה ימנית, היא למעשה וירוס שמאלני - כמו היטלר, מילר, מוסוליני שהיו בשמאל הקיצוני ושם ספגו את הארס וההרס והביאו אותו להמוני ימנים ועמך בכלל. ונאציזם הזה הביא את הרעה על כולם, אבל יותר על זולתם, על ה''אחר''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הוא אשר אמרתי: לפי הימין האיום הוא חיצוני ולפי |
|||
|
|||
השמאל האיום הוא פנימי. לכן אנשי הימין מנסים לנטרל ולפגוע באויב החיצוני ואנשי השמאל מנסים לנטרל ולפגוע באיום הפנימי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי