  
  
  
|
 |
|
||
  אבל גם המרכיב הלאומי בנאציזם לא היה סתם מלה! |
|||
|
|||
במשקל הכולל המרכיב הלאומי איין את המרכיב הסוציאליסטי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אורי, לאומיות אינה בהכרח ''ימניות'' |
|||
|
|||
טיטו ביוגוסלביה היה דוגמא מצויינת של שילטון סוציאליסטי לאומי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ישראל, תלוי איך אתה מגדיר ימין ושמאל! |
|||
|
|||
אם אתה מקבל את ההגדרה שימין מאתר את האויב בחוץ ושמאל מאתר את האויב בבית, הרי לאומיות היא ימנית בהכרח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לאומיות, אבל בהחלט לא לאומנות, שהיא יכולה להיות |
|||
|
|||
גם בימין וגם בשמאל באותה מידה. שבשם הלאומנות יכול השמאל לנקוט צעדי טיהור ושמד בתוך חברתו המדינית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא כל מי שלובש אדרת שמאלית ומשתמש ברטוריקה |
|||
|
|||
שמאלית הוא שמאלן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי, לפי קביעתך טיטו היה |
|||
|
|||
ימני, כי הוא בהחלט איתר את האוייב (האימפריאליזם הסובייטי) מבחוץ. זה נראה לך הגיוני? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רק טיטו היה ימני גם סטלין היה ימני=לאומני |
|||
|
|||
אמנם סטלין היה גם שמש העמים לשמאל שמחוץ לברית המועצות לרבות לשמאל של היישוב היהודי ושל מדינת ישראל. ההתיחסות לסטלין כאל עמוד האש של השמאל, מבססת את התזה של מאמר היסוד של אשכול זה, שהשמאל הוא טיפש. לשם כך לא צריך להגיע עד הסכם אוסלו. טפשותו של השמאל איננה בתחום האינטרסים האישיים של השמאלנים (על כך כבר עמד דוסטויבסקי) ואיננה בתחום המניפולציות הפוליטיות ואחרות. היא מתמקדת בתחום של הבנת המציאות הפוליטית הפנימית והבינלאומית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי