|
שקרים על טיל | |||||
צבי גיל (יום שישי, 07/10/2005 שעה 14:12) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
לכל תכונה שני צדדים | |||
|
|||
השקר הוא לכאורה שלילי לחלוטין, ברוב המיקרים זה נכון. אבל, מותר לשקר עבור שלום בית, אם אשה שואלת אותך ''האם ראית את בעלי?'', אדם סביר יאמר ''לא ראיתי'', גם אם ראה את בעלה, כדי להשאיר לבעל את כל האופציות ולמנוע מריבה אפשרית. ( כל זאת בתנאי שמטרת השאלה של האשה איננה ברורה לך ). בכל מקרה השקר מותר בתנאי חשוב מאד מאד, אסור בתכלית האיסור שיצא לך רווח כלשהו מהשקר שאמרת. והשקר חייב להיות קטן ככל האפשר, שינויים קלים ככל האפשר. בכל מה שקשור לאויב מותר לשקר ככל שנחוץ, באויב שלפנינו השקר לא נחוץ כל כך, האמת מספיקה אבל לא משתמשים בה. ''ב- 23 בדצמבר 2003 ירו חיילי צה''ל למוות את גיל נעמתי שהשתתף בהפגנה נגד הקמת גדר במסחה'' הנה משפט שיקרי בהודעתך, גיל נעמתי רק נפצע וחבל. לאדם כמוהו יש להתייחס בדיוק כמו אל אויב, לירות על מנת להרוג. וכאויב גם לשקר לגביו, אף על פי שאין צורך, מותר. מטרת השקר היא להגן על חיילי צה''ל מפני השקרנים הגדולים באמת, אלו המכנים עצמם ''נציגי החוק''. פיקוח נפש דוחה שקר. | |||
_new_ |
מוסר כפול | |||
|
|||
שימוש בשקר הוא לא מוסרי. מי שמנסה להכשיר את השרץ חשוד בעצמו. אדם שעוסק בשקר (תגובה 67362) כ''מקצוע'', לא ראוי להגדיר מתי מותר לשקר. אם הוא עושה זאת יהיה זה עיסוק במוסר כפול. | |||
_new_ |
אז כדאי שתאמץ את המלצתך | |||
|
|||
ותפסיק להשתמש בשקרים כמו: ''כיבוש'', עם ''פלשתיני'', כינוי רוצחים בשם ''פרטנרים'', כנוי מכחיש שואה בשם ''אבו מאזן'', כנוי סיוע לרוצחים בשם ''זכויות אדם''. ועוד אינסוף שקרים ...........המשמשים את השמאלנים. | |||
_new_ |
אז כדאי שתאמץ את המלצתך | |||
|
|||
סיון לא משקר!! סה''כ מאמין הוא במשיח השלום!! ברפואה, נקרא סימטום זה ''ראִייה מנהרתית''!! | |||
_new_ |
חבל על הזמן תגובה 64699 | |||
|
|||
_new_ |
מוסר כפול תגובה 67441 | |||
|
|||
אלילי השקר והבלוף חוגגים כי תרבות השקר פורחת אצלך. נראה אם אתה מסוגל להתקדם צעד במחילת השקר וגם להציג אסמכתא לאוסף הפתגמים המטופש-המסולף הזה...... | |||
_new_ |
מותר לשקר במקרים של פיקוח נפש | |||
|
|||
התורה מרשה ואפילו מצווה שאם כדי להציל אפילו נפש אחת מישראל צריכים לשקר הרי זה מצווה. קדושת החיים היא חשובה יותר מכל ערך אחר. | |||
_new_ |
תרבות שקר, חברת רמייה ה''מגובים'' בתכסיסי עורמה פסיכופטיים | |||
|
|||
אך מוטב לא לאמר זאת. כל עוד אני בישראל, מדובר באנשים שפגיעתם קשה, בערמומיות וזדון פורע, ובכוחם לבזותני ולסבכני בנכליהם הקשים בעזרת תכסיסי עורמה שהם כל עולמם ה''רוחני'' ונוכלות תוך צחוק סדום שטני. יש להבין כי השקרנות הפתולגית השכיחה במקומותינו, נעזרת בתכסיסי ערמה, ומרימה ראש במצח נחושה. במקום שהשרצים יתחבאו מאור השמש, הם מרימים כאן ראש ברמה, משגשגים ופורחים ומתוגמלים ביד רחבה. בחברה סבירה והגונה מייד באים לעזרתי, אבל מייד, אנשים הגונים המעמידים את הנוכלים מלעלעי הלשון במקומם ובעליבותם. ואילו כאן אני לבד, והשרצים ממלאים במלל שלהם את כל הזירה, עד שהקורא נימצא תחת סוגסטייה של אותו זבל אנושי, ורואה בהם יסוד מוצק, ולא מה שהם באמת - חלאה נדיפה ורכיכתית וחסרת רגלים במציאות. | |||
_new_ |
מיכאל הינה זה בא... | |||
|
|||
אתה בהחלט צודק הראש היהודי ממציא לנו פטנטים. הרצון הכי אגואיסטי לכל דבר שבמציאות אם זה רצון לדומם חי מדבר ומושכלות נימצא בנו ביהודים וזה בהחלט בגנים הרוחניים שלנו. זה כבר כתוב בתורה כמו שכתוב : ''עם קשה עורף...'' וגם הזוהר הקדוש מסכים עם זה רק תיראה איך כל יהודי חותך את שכנו בכבישי רפובליקת הבננות רק לקבל אתם יודעים כמו חורים שחורים לבלוע ולבלוע לעמוד בתור זה מושג שאינו קיים ברפובליקה. ועל כן הצרות יתגברו ויתגברו ראה להלן כתבה אשר השמאל המתיוון מביא עלינו | |||
_new_ |
-והקפאון מביא טרור | |||
|
|||
רק אתמול החל קמפיין חדש של אחת מזרועות הלוחמה הפסיכולוגית הערבית באמצעות שלטים בצידי הדרכים הראשיות בישראל. ''הקפאון מביא טרור'' הכוונה ברורה- קדימה עוד נסיגות ולא... יגיע הטרור. משהו כמו ''החיים או הכסף'' במערבונים של המערב הפרוע הביילינים התחילו ביוזמות חדשות המגובות בשקר גס כמו הקפאון מביא טרור. לפי ההגיון החולני הזה ניתן לאמר- ''והרתיחה מביאה שלום''. | |||
_new_ |
הביילינים עובדים עלינו עבודה עברית | |||
|
|||
השאלה לא ''מה הפתרון'' שכן הבייליניזם יוצר מעין קדחתנות של צורך ב''פתרון''. השאלה צריכה להיות מאיפוא ביילין רכש דירת שרד ב-3.5 מיליון שקל. מאיפוא עומדים לרשותו כספי עתק, מי מממן את נסיעותיו התכופות לחו''ל ועוד שאלות רלוונטיות. אגב, האם ביילין, איש הבלייזר ההדור הוא ''שמאל''? הרי לא שמעתי ממנו דבר בעניין הרעבים הרבים בישראל. ממתי מתן טריטוריות לאויב זה שמאל? הרי אף מדינה לא תוותר על טריטוריות שלה, גם לא לטובת אומת תרבות אחרת או צד נייטראלי. אבל לתת טריטוריות לאויב, דבר שיחזק עוד יותר את הרצון והיכולת לפגוע בישראל תוך תנועה חופשית בשטח וחופש להעברת אמ''ח? וזה מה שיבטל את הטרור? מרמים את העם הזה בגדול. קודם כל ישראל היא המדינה היחידה בעולם בה עיקרו את המושג ''שמאל'' ממשמעותו כפי שהיא מקובלת בעולם - לוחמה לצדק חברתי, שירותי רווחה, ביטול פערים, עזרה לחלשים. והרי ביילין לא מייצג את השכירים או המעמד הבינוני הנמוך ובוודאי לא את העשירונים התחתונים ורעבי ישראל. אלא מייצג את אצולת הממון בני העשירון העליון. וכי יש הונאה גדולה מזו? ושנית, מרמים את העם בנושא מסירת טריטוריות לאויב, כאילו הגברת חשיפותה הביטחונית של ישראל תקטין מרצון הלוחמה הערבי. ביילין גם מרמה את העם ביוזמת ג'נבה, כאילו הפלשתינאים מוותרים על זכות השיבה, בעוד עבאס (אבו מאזן) מצהיר שזכות השיבה היא בלב המאבק. | |||
_new_ |
למה זה צריך לעניין אותנו | |||
|
|||
איך ביילין קנה דירה? | |||
_new_ |
כי זה חשוד | |||
|
|||
מאיפה יש לאדם כמוהו כל כך הרבה כסף, הוא הרי איש ציבור, הוא היה ח''כ ואפילו שר כמדומני, וממשרות כאלו לא קונים בית בסכום עתק כזה. ובל נשכח שהיתה לו גם הוצאה ענקית בחייו, הגירושין מאשתו שאיננה נראית פראירית כלל, ובודאי מצצה ממנו את המכסימום. הוא חשוד גם מכיוון שהוא משרת את אויבי ישראל, ויש לברר אם הם משלמים לו עבור שירותי הבגידה שהוא מספק. | |||
_new_ |
שטויות מרושעות | |||
|
|||
ראשית איננו יודעים אם קנה או לא קנה, ואם קנה בכמה קנה. שנית המשכורות והפנסיות של נבחרי ציבור מאפשרות רמת חיים גבוהה שלישית אין לנו כלל מושג מי בקש להתגרש, מי שילם למי וכמה רביעית איננו יודעים אם היתה ברשותו דירה אחרת, היכן ומה היה ערכה בקיצור - קשקשת מטופשת. מבחינתי, ביילין הוא משרת נאמן, מסור ומוכשר של מדינת ישראל והציבור הישראלי והוא ראוי לבית נאה ולרמת חיים טובה. | |||
_new_ |
עמיש, מה העניין? איזה אינטרס יש לך להזדהות עם העשירון העליון | |||
|
|||
במדינת ישראל? וכי אינך שכיר? מה, ביילין מגן על זכויותיך? או מסיח את דעת השכירים המשכילים לכיוונים כלל לא רלוונטיים לעניינם האמיתי, במגמה להגביר את הפערים בישראל ולהרעיב את הרעבים? והרי הוא גם שקרן. הוא מצהיר ששותפיו הפלשתינאים מוותרים על זכות השיבה, אך מפי הסוס נודע לנו שהדבר חסר רגליים. עוד לא יבשה הדיו מ''הסכם'' ז'נבה, וכבר הנהגת אש''ף הזדרזה להצהיר שהדברים שנאמרו בשמה חסרי רגליים. והוא מכר לנו את הונאת אוסלו שעקרה היה פלפולים משפטיים שניסחו גדעון זינגר ואורי סביר ויוסי ביילין החלקלק, הסכם שעקף את כל הבעיות האמיתיות בסכסוך: שאלת ירושלים, זכות השיבה, בעיית הפליטים. מכיוון שהדבר לא באמת בא לפתור משהו (אולי רק לקדם משהו בנוסח ה''פתרון הסופי'' וכווץ ישראל למה שאבא אבן כינה ''גבולות אושוויץ''), דהיינו הווה מסירת טריטוריות נטו אך התחמק מכל צעד לפתרון, הרי שהסכם אוסלו הוא הונאה שהביאה, עקב כיסוח הפתרון וכווץ הטריטוריות תוך חלוקת נשק לאש''ף מצד ישראל, הביאה למלחמה נימשכת ולקרבנות כבדים. האיש הונה אותנו והונה את תומכיו האירופיים בשביל לגייס כספים רבים שאין לדעת לאן באמת הלכו. והרי ראינו שפעילי שלום, לשונם גבוהה אך תכופות גניבת הכספים והעשרת כיסיהם היא עניינם: הוצאת כספים ברמאות מאירגונים אירופיים לכיסי ''פעילי שלום'' שמענו גם על גניבת הכספים הענקית ואי הסדרים הכספיים במכון פרס לשלום, כאשר זהבה גלאון ואנשים נוספים התקוטטו באופן מכוער ודוחה האשימו זה את זה באותה מעילה וגניבה ובניסיון של האחר לטפול עליהם העבריינות והנוכלות הכבדים. בישראל, בה הנוכלות קיימת במישורים רבים, היגיע הזמן לשאול את עצמנו לא מה אומר מר כך וכך אלא מה מעשיו בפועל, האם גישותיו מועילות או מזיקות, והאם יש כאן חשש להונאה ונוכלות - דבר שכיח במקומותינו. | |||
_new_ |
קצת ביושר, מיכאל, מה ההבדל בין שרון וביילין? | |||
|
|||
זה תמך בהחזרת שאחים וגם זה. זה מסר לאויב שטחים וזה מסר. על שניהם יש רינונים על שימוש בכספים מעל ומעבר ליכולתו של איש ציבור. על שניהם יש טענות שהם הונו ''אותנו''.... אבל במהלכי אחד למסירת שטחים לאויב תמכת עד הרגע האחרון ואת השני אתה מגנה בכל הזדמנות. האם יש כאן חשש להונאה ונוכלות? תזכורת, ''[מיכאל] אתה שוב עוסק בהשמצות מרומזות'' (תגובה 67427). | |||
_new_ |
טעות: יואל זינגר ולא גדעון זינגר (שהוא אביו, שחקן) | |||
|
|||
_new_ |
אל תתחמק מר שרון | |||
|
|||
מה בין כל הדברים שלעיל לבין פיסת הרכילות המצחינה שהבאת בעניין הדירה? | |||
_new_ |
ראשית, לעיתים רכילות בהתאמה והצלבה עם דברים אחרים מתבררת כנכונה | |||
|
|||
ובישראל בה יש גם אינטרסים העשויים למנוע מידע מהציבור בנושאים מרכזיים, למען הצגתם באופן רצוי, רכילות יכולה לפחות אינדיקציה לגבי ברור נוסף. שנית, מדובר ככל שמצטייר בדירת שרד יקרה מאד. והרי משכורת של מרצה מן המניין בעל תור דוקטור היא 16 אלף שקל נטו בערך. גם אם נניח הכנסה נוספת, הכפופה למיסוי (שהרי ביילין הוא שכיר) נקבל לכל היותר 22 אלף שקל. גם אם יופרש לצורך דירה 7 אלפים שקל לחודש (קשה להניח שביילין נמשעבד את כל הכנסתו לצורך הדירה, הרי האיש לא מתלבש בפשטות, חליפת בלייזר למשל מחירה כ-700 שקל) הרי נקבל 84 אלף שקל לשנה. נידרשות איפוא 41 שנים לכסות את הסכום, בעוד משך משכנתא ממוצע הוא כ-20 שנה. משהו מוזר. גם אם ניתחשב בכך שהיה שר שלוש שנים או משהו כזה, עדיין, מדובר בהון עתק. ביננו, המעטתי מתוך זהירות בסכום זה - 750 אלף דולר. לפי מידע אחר, הרי שדומני שיוסי ביילין, הגר ככל העולה בוילת פאר עם אשתו דינה ברח' פרופסור מיכאלסון 4 בירושלים באיזור מהיקרים ביותר בעיר, היה אמור לשלם כמליון ו-400 מאות אלף דולר עבור הנכס. לשם כך נידרשות כבר כ-80 שנים. והרי עשיתי חשבון מקסימליסטי. נו באמת, מי משלם 7000 שקל לחודש משכנתא? זכותי לדעת מאין איש ציבור זה הישיג את סכום העתק, מה גם שבחלל האויר יש שמועות רבות מזה זמן אודות שילשול כספים לכיסו מקרנות אירופיות, ויש כאמור בהודעתי הקודמת גם אינדיקציות למעילות וגניבות כספים אצל פעילי שלום. | |||
_new_ |
הצלבת שמועות לא מבוססות לא עושה אותן יותר מבוססות | |||
|
|||
_new_ |
לא. כן עושה אותן יותר מבוססות | |||
|
|||
אם הן ניתמכות מכיוונים אחרים, ובעיקר, אינן מופרכות ניסתרות, או מתערערות חלקית על ידי מידע אחר. | |||
_new_ |
אבוי, שוב המעטתי. וילת הפאר ברחוב פרופ' מיכאלסון 4 | |||
|
|||
מחירה מתקרב למיליון ו-800 אלף דולר. נו חבר'ה, מה פתרון הרז שלפנינו? מאיפוא הכסף? | |||
_new_ |
בקיצור, אוסף חטטני של שמועות | |||
|
|||
אולי במקום זה תסביר לי מאיפה לביבי יש כסף לקנות וילה בקיסריה. (ודירת פאר ברחביה כמובן) האם יתכן שהוא קבל את הכסף ממעסיקיו ב CIA או מהחמאס תמורת שחרורו של יאסין. אתה מעריך שהוא משלם את זה מהמשכורת שלו? | |||
_new_ |
מי מרתק ומי גורם לפהק | |||
|
|||
איני יודע דבר על וילה בקיסריה. מכל מקום מר בנימין נתניהו, כראש ממשלה לשעבר, השתכר סכום גבוה מהרצאותיו הרבות לפני קהל רב בארה''ב בשנים 99-2001 . הרי הוא איש מרשים המרתק גם קהל רב שאינו נימנע על חוגי האינטלקטואלים, הרצאותיו מבריקות, וכנראה זה מוצר שאמריקנים מוכנים לשלם עליו סכום גבוה. | |||
_new_ |
ואולי הם משלמים גם לביילין? | |||
|
|||
ואולי יש לו אישה עשירה ואולי הוא בכלל לא קנה שום דירה ושום וילה והכל כאן שקר וכזב? | |||
_new_ |
אתה יודע מה | |||
|
|||
תסביר לכולנו מאיפה יש לעוזי לנדאו כסף להתגורר בוילה מפוארת באזור הכי יקר ברעננה. האם גם הוא נותן הרצאות תמורת סכומי עתק? | |||
_new_ |
הוא מהנדס | |||
|
|||
_new_ |
וכמה מרויח מהנדס | |||
|
|||
שהוא גם חבר כנסת? תתחיל להיות רציני מר שרון, מאיפה קבל לנדאו את מאות אלפי הדולרים הנדרשים לבניית וילה ברעננה! תפסיק עם ההתפתלויות המבישות הללו שלך. | |||
_new_ |
ירש מדודה מולטימיליונרית חשוכת בנים בפלורידה | |||
|
|||
_new_ |
בקיצור | |||
|
|||
אתה מתגלה כרכלן מלעלע שמועות ומרייר בהזיות על עושרם של אחרים. | |||
_new_ |
אולי תתחיל להתעניין בגנאולוגיה משפחתית | |||
|
|||
לפעמים מגלים איזה בעל חוות ערירי בג'מאיקה. בישראל של היום רק הכסף הגדול מדבר. ואנו יכולים להתנצח כאן עד שיחר גרוננו, ויהיה לזה לכל היותר אפקט של נפיחה בזמן סופת טורנאדו. | |||
_new_ |
דווקא יש לי משהו בשבילך - מלון 7 כוכבים בדובאי | |||
|
|||
לא, זו לא טעות - 7 כוכבים. 15 אלף דולר ליום. תעשה משהו בשביל עצמך, חיים רק פעם אחת. למה רק ביילין? | |||
_new_ |
מקור הכסף הגדול בישראל | |||
|
|||
בהקשר בין הון לשלטון. מה כל כך מסובך כאן. העושר הגדול נוצר בשנים האחרונות, בהפרטות, במכירות החיסול, במכרזים תפורים, בקומבינות, בחיסול נכסי ההסתדרות, חברות ממשלתיות, נכסי נדל''ן וכד. חמישים משפחות הצליחו להשתחל לרשימת המאושרים. כנראה שעל כל עיסקה יש גם פוליטיקאי שקטף קופון. | |||
_new_ |
בסה''כ הפרטה יפה למשק אם נעשית באופן הגון | |||
|
|||
אבל ההפרטות נעשות כאן בקומבינות. ההפרטה הראשונה - מכירת חברת הכשרת היישוב למשפחת נמרודי היתה קומבינה אחת גדולה הכשרת היישוב נקנתה ב 4 מליוני דולר ובסך הכל הכסף ששולם מקופת המזומנים של החברה. כנ''ל הבנקים, אל על (לבורוביצים) ועוד היד נטויה. אם היו מפריטים את החברות בבורסה זו היתה ברכה אמיתית אבל מכרו הכל למרבה בקופון. | |||
_new_ |
בוודאי. והנה ''הפרטה'' אופיינית... | |||
|
|||
_new_ |
כדאי היה לקרוא יותר בעיון | |||
|
|||
בכתבה כתוב בדיוק מהן הסיבות להערכת שווי נמוכה: 1. זכות הסירוב שהיתה לחברה לישראל שהחזיקה 50% מהחברה. 2. ''הערכות שווייה של צים לצורך המכירה כללו הפחתות שהסתכמו עד 20% מסכום ההערכות. עיקר ההפחתות נעשו בשל קיומה של מניית המדינה ובשל מכירת מניות מיעוט, וכן בשל הגבלות לצים על חלוקת דיווידנדים מרווחיה''. כל מועמד שהיה שוקל לקנות חברה כזאת היה בודק ובקלות מוצא את המידע הזה. כך שהיה כאן פגם בהליך אבל הוא לא היה קריטי. | |||
_new_ |
אלא מה?! | |||
|
|||
_new_ |
בקיצור, אוסף חטטני של שמועות | |||
|
|||
הנה עוד אתגר לאיסוף שמועות. מהיכן היה לאריק שרון הכסף לרכוש חווה של אלפי דונמים, להחזיק אותה ועוד למצח בבחירות (פרימריס ולכנסת)? וזה רק חלק מהסיפור כי יש לו גם נכסים בעיר העתיקה ובכפר מלל. הכל במשכורת של שכיר מסכן... חלק מהתשובה די ידועה פנסיה של אלוף, פנסיה של שר וגם שכר של ראש ממשלה. אז יוסי ביילין לא היה ראש ממשלה אבל שר הוא היה, מרצה הוא היה. אם מחפשים את האמת זה יחסית קל יותר מאשר לחפש שמעות מעופפות. מצד שני אם עוסקים בהשחרה שמועות מופרכות הן כלי..... ממש כמו השמועה המטופשת על האלדוס האקסלי והאבולוציה. מפיצים שמועה מופרכת בפורום x ואחר כך מעתיקים אותה לפורום אחר ועושים הצלבה והנה יש ''חיזוק'' מופרך לשמועה. | |||
_new_ |
אם לא היית מישמיש | |||
|
|||
ומשמיע דברים של טעם, אולי גם אתה היית מצליח למצוא גופים שישלמו לך 50,000 דולר פלוס הוצאות תמורת הרצאה של ערב בפני קהל בארה''ב (זה המינימום שמשלמים לנתניהו). אבל הקהל האמריקאי אינו אוהב מישמישים וגם לא אוהב לשחק ב''גוגו'' (החרצן של המישמיש . . .), כך שלך אין מה למכור חוץ מקצת ניבול פה כאן בפורום. | |||
_new_ |
עיקר הכסף של ביבי בא | |||
|
|||
ממכירת רהיטים בשנות ה-80. וישנם עוד כאלה שצחקו עליו(-: וברצינות, בעוד לשרון ולביבי בכל זאת היה כוח כלכלי רציני מזה שנים (שרון פורש צה''ל עם פיצויים ופנסיה + היוון רציניים, שעסק קצת במסחר בתחילת דרכו הפוליטית וגם השיג חלקת אדמת מנהל במחיר מציאה שהיה שמור לגיבורי התקופה. ביבי איש כלכלה מבריק שהצליח גם בעסקים שוליים וגם מרוויח הון עתק מהרצאות), לא מובן מהיכן לביילין יש את כל הכסף הזה. שהרי לביילין לא היה עיסוק לפני ולצד הפוליטיקה. הוא לא עשה דבר בחייו מלבד להיות חבר מפלגה וחבר כנסת. ולכן, ישנו חשד סביר שמשהו מסריח בכל הסיפור שלו. | |||
_new_ |
אל תצחיק אותי | |||
|
|||
שרון קנה את החווה בכסף שנתן לו משולם ריקליס. בתמורה הוא ניסה אחר כך למנות את גנגר לראש סיב''ת | |||
_new_ |
כן, אני זוכר את הרכילות הזאת | |||
|
|||
זה כמובן הוכחש ע''י כל הצדדים. שרון הוא איש ישר (-: | |||
_new_ |
היי ברניר | |||
|
|||
ראיתי שהחבר שלך כאן עשה לך חסד וסילק את איחולי הרצח שאיחלת לספירו. הוא אפילו חסך לך את שמורת השטויות. חבל, דווקא היה נחמד אם כולם היו רואים איזה מותק שאתה. | |||
_new_ |
פִּי עֲמִישׁים, יַבִּיעַ אִוֶּלֶת | |||
|
|||
_new_ |
אז מה הבעיה תבדוק | |||
|
|||
אם המתבולל הנ''ל מיצג אותך עליך חלה החובה לבדוק בציציותיו ויפה שעה אחת קודם. אחרת ניקרא לך פרימיטיבי הולך על עיוור לאן שמוליכין אותו | |||
_new_ |
אז מה הבעיה תבדוק | |||
|
|||
ראינו בטלויזיה סרט דוקומנטרי על קופים ,בין היתר ראינו קופה הבורחת מחברותיה, כשמידה משתלשל גור קופים ,מת מזה יומיים שלשה. וכאשר הקופה מצליחה להישאר רגע לבד(ללא הפרעות מצד שבט הקופים)מתישבת ומנסה להיניק את הגור המת.מראה עצוב!! אלא שכאשר אני רואה את ביילין מזנק מענף לענף(מישראל לאירופה וכו)עם התינוק המת(בעצם עם העובר שמת בלידתו או לפני כן).המחזה הזה לא עצוב בעיני. פטתי אך לא עצוב,ומדוע? משום שלאגו מניאק הזה לא משנה שהתינוק שלו לעולם לא יחיה, כל עוד הוא מספק לביילין חיים טבים(דולצ'ה ויטה). | |||
_new_ |
רק אל תשכח דבר אחד | |||
|
|||
מה שביילין אומר היום - מדינת ישראל תעשה מחר. | |||
_new_ |
זה דווקא נכון | |||
|
|||
אצל ביילין אתה אף פעם לא יודע איך זה מתחיל, אבל אתה תמיד יודע איך שזה ייגמר. | |||
_new_ |
רק אל תשכח דבר אחד | |||
|
|||
פִּי עֲמִישׁים, מבִּיעַ אִוֶּלֶת | |||
_new_ |
רק אל תשכח דבר אחד | |||
|
|||
מה שביילין עושה ביום אפילו אבו מאזן לא יכול לעשות בלילה. | |||
_new_ |
בהחלט הנתונים שאתה מביא על ביילין | |||
|
|||
מחייבים בדיקה. לפחות עיתונאית. אם היתה לנו עיתונות חוקרת אמיתית. אך כנראה שתופעת האתרוג חמורה ורחבה הרבה יותר ממה ששערנו, והיא מזנה רבים במגרש המשחקים הפוליטי. | |||
_new_ |
איזה אינטרס יש לך להזדהות עם העשירון | |||
|
|||
העליון במדינת ישראל? וכי אינך שכיר? מה, ביילין מגן על זכויותיך? או מסיח את דעת השכירים המשכילים לכיוונים כלל לא רלוונטיים לעניינם האמיתי, במגמה להגביר את הפערים בישראל ולהרעיב את הרעבים? והרי הוא גם שקרן. הוא מצהיר ששותפיו הפלשתינאים מוותרים על זכות השיבה, אך מפי הסוס נודע לנו שהדבר חסר רגליים. עוד לא יבשה הדיו מ''הסכם'' ז'נבה, וכבר הנהגת אש''ף הזדרזה להצהיר שהדברים שנאמרו בשמה חסרי רגליים. והוא מכר לנו את הונאת אוסלו שעקרה היה פלפולים משפטיים שניסחו גדעון זינגר ואורי סביר ויוסי ביילין החלקלק, הסכם שעקף את כל הבעיות האמיתיות בסכסוך: שאלת ירושלים, זכות השיבה, בעיית הפליטים. מכיוון שהדבר לא באמת בא לפתור משהו (אולי רק לקדם משהו בנוסח ה''פתרון הסופי'' וכווץ ישראל למה שאבא אבן כינה ''גבולות אושוויץ''), דהיינו הווה מסירת טריטוריות נטו אך התחמק מכל צעד לפתרון, הרי שהסכם אוסלו הוא הונאה שהביאה, עקב כיסוח הפתרון וכווץ הטריטוריות תוך חלוקת נשק לאש''ף מצד ישראל, הביאה למלחמה נימשכת ולקרבנות כבדים. האיש הונה אותנו והונה את תומכיו האירופיים בשביל לגייס כספים רבים שאין לדעת לאן באמת הלכו. והרי ראינו שפעילי שלום, לשונם גבוהה אך תכופות גניבת הכספים והעשרת כיסיהם היא עניינם: הוצאת כספים ברמאות מאירגונים אירופיים לכיסי ''פעילי שלום'' שמענו גם על גניבת הכספים הענקית ואי הסדרים הכספיים במכון פרס לשלום, כאשר זהבה גלאון ואנשים נוספים התקוטטו באופן מכוער ודוחה האשימו זה את זה באותה מעילה וגניבה ובניסיון של האחר לטפול עליהם העבריינות והנוכלות הכבדים. בישראל, בה הנוכלות קיימת במישורים רבים, היגיע הזמן לשאול את עצמנו לא מה אומר מר כך וכך אלא מה מעשיו בפועל, האם גישותיו מועילות או מזיקות, והאם יש כאן חשש להונאה ונוכלות - דבר שכיח במקומותינו. | |||
_new_ |
סליחה פרקש. הרשימה כוונה לעמיש ואני מצפה לתשובה ממנו | |||
|
|||
_new_ |
מה בין כל זאת לבין | |||
|
|||
הטענה שהוא קנה דירה וכי יש לחקור את מקורות המימון? מתי תתחיל להבחין בין רכילות עלובה לבין דיון בבעיות רציניות? | |||
_new_ |
בהחלט הנתונים שאתה מביא על ביילין | |||
|
|||
בלי להתייחס ספציפית, ממתי הנפיחות של מ. שרון מהווים נתונים? | |||
_new_ |
נו באמת. רק משום שאתה מצד מסויים של הקשת הפוליטית, חוש היושר שלך | |||
|
|||
מתקהה? מה תרומתו של ביילין שהוא ראוי לחיי פאר כאלה? האם הימציא איזו המצאה חשובה? האם גילה איזו תרופה שסייעה להקל סבל עוללים רכים? האם ניהל איזו חברה משגשגת? האם הביא מקורות ומשאבים למשק? וזאת בשעה שמיליון ומאתיים אלף אנשים, חמישית מהאוכלוסיה, מסתובבים רעבים, והאדון טס לו, ומפריח בהבל פה תקוות כזב, שכבר עלו לישראל, באופן ישיר או עקיף, ב-1200 הרוגים, אלפי פצועים ונזק של עשרות מליארדים למשק. לדעתי יש לפתוח בחקירה. | |||
_new_ |
תוסיף לזה את העובדה | |||
|
|||
שמאז הבחירות האחרונות בהן ידידינו ביילין לא זכה להיבחר לכנסת, הנ''ל מחוסר עבודה. מיפלגת ''יחד'', בראשה הוא עומד, הוקמה הרבה זמן אחרי הבחירות וגם מאז אינני בטוח אם יש לה האמצעים לשלם לביילין משכורת. והנה הוא מסתובב ברחבי עולם (לא בדקתי, אבל מאוד אתפלא אם יתברר שהוא נוסע במחלקת תיירים), מתגורר במלונות פאר שבלא מעט מהם מחיר השהיה ללילה הוא כמעט משכורת חודשית של שכיר ממוצע בארץ, ורוכש דירת פאר ברובע יוקרתי בירושלים. את כל זה הוא עושה מקיצבת האבטלה של הביטוח הלאומי? מעניין למה שילטונות מס הכנסה לא בודקים את מקורות ההכנסה שלו ואם אכן שלם מס הכנסה כדין. | |||
_new_ |
ביילין ממומן ע''י ''כוחות השלום'' | |||
|
|||
_new_ |
נו באמת. רק משום שאתה מצד מסויים של הקשת הפוליטית, חוש היושר שלך | |||
|
|||
דעתך חשובה מאוד בפורוםזה. אבל אך ורק בפורום זה. איני בא להגן כהוא זה על ביילין, אך מנגד איני מאמין לאף מילה שלך שאינה מחוזקת במקורות חיצוניים שמקובלים על רוב הציבור(ואל תצטט את עצמך). אם יש מקורות כאלה אנא הצבע עליהם. | |||
_new_ |
ביילין המציא את הפתיל | |||
|
|||
_new_ |
לא יודע מה מגיע ומה לא מגיע | |||
|
|||
אבל למה אתה גולש לרכילות זולה? למה אתה לא מסוגל לטעון טענות ענייניות? | |||
_new_ |
''התרגיל המסריח''. | |||
|
|||
אחת העמותות הפועלות באופן המעורר שאלות, היא ''הקרן לשיתוף פעולה כלכלי''. עמותה/קרן זו, כפי שנבהיר בהמשך, שימשה כפלטפורמה המרכזית לפעילותו של יוסי ביילין, ועתה - עם פרישתו מהכנסת, היא משמשת כמקור כוחו וכגורם המממן המרכזי. הקרן נוסדה בינואר 1991, זמן קצר לאחר מה שכינה יצחק רבין ז''ל: ''התרגיל המסריח''. מייסדיה המובילים היו ד''ר יאיר הרשפלד, ח''כ אברהם בורג, סגן השר נואף מסאלחה, שלמה להט, השר לשעבר יעקב צור, בועז קרני, אהוד קאופמן ואלי לנדאו. עו''ד יצחק הרצוג שימש כעורך דין של העמותה בחלק מהתקופות, במקביל לייצוגו עמותות נוספות בחלק זה של המפה הפוליטית: מרכז פרס לשלום, מדע מכון למנהיגות ודמוקרטיה ואחרות. | |||
_new_ |
ממחזרים, מעניין מאד !! | |||
|
|||
''כסף רב מתגלגל במערכת הציבורית והפוליטית בישראל. מקורו בתרומות מצד גורמים פרטיים וציבוריים בישראל, וכן ממקורות חיצוניים, קרי: גורמים זרים'' (http://www.nfc.co.il/archive/002-D-691-00.html?tag=5...). כך כתב יואב יצחק לפני 4 שנים. דעתי בנושא ידועה ונכתבה כבר כאן במאמר ''פוליטיקה עויינת בחו''ל'' (דיון 3032) ובדיון שהתפתח אחר כך. למשל ''לגבי גיוס כספים בחו''ל'' (תגובה 63416). הנה עוד פעם: ''אלו וגם אלו מגייסים כספים בחו''ל לפעולות הללו.... זו דרך אגב עוד סיבה שהפעילויות הפוליטיות הללו לא ראויות'' (תגובה 63379). כעת נראה אותך מוצא איך פייגלין, שרון, ליברמן וכל האחרים את מממנים את מטרותיהם הפוליטיות ובמקביל את הדירות שלהם? | |||
_new_ |
יפה שמצאת. השאלה היא תמיד זו של אי סדרים בניהול הקרן | |||
|
|||
כספים נעלמים לאן שנעלמים ודברים מסוג זה. | |||
_new_ |
כרגיל, אי-סדרים בנהיול שמועות אצל מיכאל | |||
|
|||
מה בדיוק לא בסדר בניהול הקרן? אתה בכלל מכיר קרנות, עמותות פוליטיות שמנוהלות אחרת? שכחת את התנהלות הכספית של המנהיג הנערץ עליך אריק שרון? שכחת את הסיפור של צחי הנגבי (כשר אבל מסריח)...? מוסר כפול... או זכרון סלקטיבי? | |||
_new_ |
יש חוק שימור החומר, ויש חוק שימור האנרגיה | |||
|
|||
אבל אין חוק שימור הכסף . . . | |||
_new_ |
יש חוק שימור החומר, ויש חוק שימור האנרגיה | |||
|
|||
גילגול צורה - טרנספורמציה. במקום אחד הוא מתנדף אך במקום אחר הוא הופך לוילה, טיסות במחלקה ראשונה, כוסות מרטיני בבתי מלון באיים הקריביים ועוד. | |||
_new_ |
צר לי שאתה מערבב בין דברים שונים כדי לנסות להוכיח טענה מסויימת | |||
|
|||
ישנם מקרים שעד לסיום החקירה אתה יכול לשחק בעובדות הידועות לך ככל שרק תרצה. למשל בעניין ''צים אסיה''. האמת המלאה טרם יצאה לאור ואיננו יודעים עדיין את הסיפור המלא. השאלה המכרעת היא האם מפקד האוניה ידע בזמן האירוע או מיד לאחריו שאונייתו פגעה בספינת הדייג, כן או לא? אם הוא לא ידע אז מובנת ההתנערות הראונית שלו, אם כי אני לא מסכים לה. כי כל תשובה של גורם צי''ם היתה חייבת לצאת רק לאחר בדיקה ראשונית ויסודית. וזה לא נעשה מיד ע''י החברה. ולכן כל ההתפתלויות של היומיים הראשונים. עצם הפגיעה אינה אומרת כלל שהיא היתה באשמת אוניית צי''ם, ובודאי שיש טעם להשלמת החקירה המשותפת של ישראל ויפן בעניין. דבר חריג שנעשה מהר ויש לברך עליוץ לישראל אין מה להסתיר, ואם צי''ם אשמה, אז צי''ם תשלם. לעניין איפא''ק, הסערה סתם גדולה מעבר לכל הגיון והיא נגרמת ע''י חוגים מסויימים בתוך האפ.בי.איי הגוררים אחריהם אנשי משפט ותקשורת, כרגיל. מפגשים בין אנשי שירותי בטחון אמריקאים (ותאמינו יש להם הרבה מאוד כאלה) לבין גורמי עבודה ישראלים מתקיימים ללא הפסקה. מדובר במפגשים שנתיים קבועים בארץ ובאמריקה לפי קטגוריות של נושאים (צבאי, גרעיני, טכנולוגי, מדיני וכו'). מעבר למפגשים של קבוצות עבודה ישנן מפגשים אישיים בין אנשי מקצוע או בין איש מקצוע לאיש שגרירות, ובמהלכן מועברים שאלות (צי''ח) ומתקבלים התשובות במידת האפשר. לכן כל פגישת איש שגרירות ישראל עם איש מודיעין אמריקאי, אין בו חריג אוינה אומרת כלום על מהות הפגישה, חוקיותה ואינה מפלילה אף אחד. כי ככה עובדים בשוטף. וכבר אמר בנג'מין פרנקלין שהנציג הישראלי נתן לו ליד יותר מידע מאשר הוא מסר לישראלי. ואני מעריך שאמירתו היא אמת. החריגה היחידה של פרנקלין היתה שהוא התיר לנציג ישראל להעביר מידע מסויים ל'איפאק' כדי שאלה יעבירוהו לאנשי קונגרס כדי להשפיע עליהם בקבלת החלטות. כלומר, גורם ישראלי היה מעורב בלוף אמריקאי פנימי. יתכן ששני אנשי ''איפאק'' בכלל לא ידעו על המסלול שעשו הידיעות אותן העבירוץ סביר ביותר להניח שהם לא ידעו, והם לתומם חשבו שאלה ידיעות מהמודיעין הישראלי. טכנית זה יכול להיות. כי לא כל מה שהאמריקאים נותנים לישראל הוא מחדש ומרענן. ישנן הרבה ידיעות המגיעות במקביל לאותם אירגוני מודיעין, ישנן ידיעות המופצות בין לבין המודיעין הישראלי והאמריקאי ולכן, מקבל הידיעות בסנאט לא יכול לדעת את הבסיס המפורט של מקורות המודיעין עליו נבנתה תמונת המצב שהוצגה (אלא אם הם שותפי סוד ומספרים להם על המקורות או חלקם). במקרה דנן, פרנקלין היה במעקב של האפ.בי.איי ולכן הם יכלו לעשות 'לינק' בין הידיעות שהעביר פרנקלין לדיפלומט הישראלי לבין הידיעות שהוא העביר לאנשי הקונגרס. מה שמסתבר הוא שפרנקלין ככל הנראה מסר מידע שלא היה אמור למסור לישראלי ובכך עבר על חוקי הבטחון של ארצו. מבחינה זו ישראל איננה שותפה לדבר עבירה, כי היא אינה יודעת מה מותר לה ומה אסור לה לקבל מהשותף. סתם לידיעה, במפגשים בין בני אדם נוצרים חברויות מעבר לנושא המקצועי שמאפשר להם לעיתים לחרוג ולדבר יותר מ''המותר'', וזה לגיטימי. כך מתהדקים הקשרים המקצועיים בין אנשי המודיעין, הדיונים נעשים עמוקים ורציניים יותר ומרגישים את תרומת החברותא שעוזרת תמיד לשני הצדדים. זה מתקיים רק מול מספר מועט של ארגונים, ובודאי מול האמריקאים, איתם הקשרים מעולים מכל בחינה. לא מדובר כאן בשום כלימה ובושה. שום שקר (ולכן דחיפה פנימה של בן גוריון ושמיר מיותרות בהחלט) רק מי שרחוק מהעניין בונה לו תאי תאים של קונספירציה ושאר שטויות. לכן צריכים להזיל דמעה ולקוות שפרנקלין לא ייענש קשות. ישראל בסופו של דבר מחוץ למשחק. 2 מנהלים ב''איפאק'' ישלמו את ה'מחיר' למרות שהם לא אשמים בכלום. והעולם יכול להמשיך להסתובב. ''מפת הדרכים'' היא לא בר מינן כי היא טרם נולדה. יש הסכם, כלומר נישואין עם פסקאות ה'מפה', אבל היא תצא לאויר העולם כאשר יתקיימו נתוני הפתיחה והצירים יסתיימו כבר. הערתו של וויסגלאס נכונה. ה''מפה'' עדיין בהריון/פורמלין. כשיגמרו צירי הלידה, היא תצא לאור. והצירים צריכים להיות חזקים, כדי שה,מפה, תוכל להתקיים ולצאת לדרך. דבר שאני סקפטי לגביו. גם כאן אין כלום עם שקר. פשוט האשה ברחה וסובלת נלחמת בעצמה על זהותה כשכל המשפחה שלה מתפרעת ברחובות עזה. אצלך: צי''ם אסיה = חפרפרת שלא היתה בוושינגטון = גיל נעמתי = ''מפת הדרכים'' : חד הם. משחקים בערבוביה ולא מתחברים משום מה. | |||
_new_ |
בתגובה לצדק. | |||
|
|||
צדק צודק שגיל נעמתי לא נהרג.הוא נפצע קשה מאוד וזמן מה היה בתרדמת והיה חשש לחייו.אבל צה''ל בתגובתו הראשונית שיקר,והביקורת על כך הייתה נוקבת מאוד וכמעט מקיר לקיר.מזל הוא,כמובן שאתה לא היית שם,שכן אתה,כדבריך, היית יורה בו למוות באנרכיסט זה.הנה דוגמה לא רק לצדק אלא גם לאמת. | |||
_new_ |
צה''ל לא שיקר | |||
|
|||
צה''ל לא משקר. אין דבר כזה. | |||
_new_ |
עבירה גוררת עבירה | |||
|
|||
צה''ל שיקר כדי לא להיפגע מהשקרנים הגדולים המכונים ''נציגי החוק'', כפי שציינתי כבר. שוב אתה לא מדייק בדבר עקרוני, לא הייתי יורה בו למוות, כדבריך, אלא ציינתי שצה''ל אמור לירות על מנת להרוג, ואלו שני דברים שונים לחלוטין. גם כאשר יורים על מנת להרוג לא כל הנפגעים נהרגים, ומי שנפצע ואינו מהווה סכנה, מושאר בחיים. | |||
_new_ |
לנושא אייפאק - מספר הבהרות | |||
|
|||
ראשית, סוף הסיפור עדיין איננו ידוע כי המשפט עדיין לא התקיים. מה שהתרחש כרגע היא עיסקת טעון בין הפקיד האמריקאי וה FBI כדי שייה להם ממה לבנות את ה case נגד עובדי אייפאק. אינני מתיימר לדעת מה בדיוק קורה שם ומי, אם בכלל, אשם או לא. הדברים להלן נועדו להבהיר כמה דברים ששייכים לחיים הפוליטיים כאן שלא כל כך ידועים בארץ. לסיום אוסיף את דעתי שהיא בחזקת השערה ולא ידיעה וודאית. כש''התפוצצה'' הפרשה (שבדיעבד הסתבר שהיתה מבוססת על חמש שנות מעקב וחקירה של הנוגעים בדבר), ה FBI נתפס במובן מסויים עם ''המכנסיים למטה''. הם עדיין לא היו מוכנים לנקוט בפעולה ומי שהדליף אותה לעיתונות עשה להם שרות דוב. קבלת מידע מסווג על ידי אזרח אמריקאי כשלעצמה איננה עבירה על החוק. לא ריגול, לא בגידה ולא בטיח (זה שמוסר את המידע עובר על החוק, אבל מאחר והוא לא היה על הכוונת מלכתחילה, אלא אלה שקיבלו אותה, לא היה במה להאשים את עובדי אייפאק). כדי שניתן יהיה להאשים את עובדי אייפאק במה שהוא צריך היה להוכיח שהם העבירו את המידע הזה לגורם זר, ומה שיותר חשוב - שהם ידעו שמדובר במידע מסווג. העברת המידע, או שיחה על המידע עם אמריקאי אחר (עיתונאי אמריקאי במקרה הזה), גם היא לא מהווה עבירה). בעת פרסום הפרשה, הפקיד האמריקאי כבר שיתף פעולה עם ה FBI והדליף בהסכמתם מידע מזוייף במיסגרת פעולת עוקץ (sting opreration) בה הוא אמור היה להדגיש שמדובר במידע מזוייף כדי שכאשר עובדי אייפאק יעבירו את זה הלאה (לעובד בשגרירות הישראלית) יהיה על סמך מה לתבוע אותם. החשיפה המוקדמת של הפרשה קלקלה את התרחיש הזה. ומה שיותר חמור מנקודת מבטו של ה FBI, זה איפשר לאייפאק לפטר את העובדים לפני שאירגון כולו נגרר לפרשה. ה FBI נשאר עם ''ארוחה חצי מבושלת''. כחלק מעיסקת הטעון עם הפקיד האמריקאי, שבמיסגרתה הוא וודאי יצא בעונש סמלי בלבד, הוא הסכים להעיד שאנשי אייפאק ידעו שהמידע הקודם שהוא הדליף להם היה מסווג, דבר שלא נכלל בגירסא המקורית של ה FBI כאשר הפרשה הופיעה לראשונה בעיתונות. צריך לכן לחכות למשפט ולראות איך זה ייגמר, במיוחד אם ה FBI יצליח להוכיח שהמידע אכן הועבר לידי גורם בשגרירות. הרקע לכל הפרשה הוא מעמדו של אייפאק. אייפאק הוא אחת השדולות החזקות ביותר בוושינגטון. כאמריקאים הם מכירים את כל רזי הפוליטיקה כאן. הם מרכזים את כל המאמצים שלהם בקונגרס, שבטווח ארוך הוא מרכז הכח האמיתי בוושינגטון. בניגוד לדעה המופצת בישראל (עיתון ''הארץ'' בעיקר), אייפאק איננו סניף של הליכוד. הרבה יותר נכון יהיה להגדיר אותו כזרוע הסברתית התנדבותית של ממשלת ישראל - לא משנה מי מרכיב אותה (רבין המנוח, ובמיוחד ברק אחריו, זלזלו מאוד באייפאק ולא הבינו איזו תועלת הגוף הזה הביא למדינת ישראל, אבל זה נושא לדיון בפני עצמו). כוחו והישגיו של אייפאק היו מזמן לצנינים בעיני רבים במימסד האמריקאי, וגופים כמו מחלקת המדינה וה FBI חיפשו מזמן דרכים לקצץ לו את הכנפיים. לעניות דעתי המטרה היתה מלכתחילה לפגוע באייפאק כאירגון, וזה שהם נותרו עם שני יחידים שעדיין כלל לא ברור אם יהיה במה להרשיע אותם, איננו סיפור הצלחה של ה FBI. כעת יש זרם של הדלפות מגמתיות לעיתונות על מנת להקל על השגת הרשעה בעתיד (לפירסומים המגמתיים בעיתונות יש משקל רב כששיטת המשפט היא באמצעות מושבעים), טכניקה המנוצלת גם ע''י המישטרה בארץ. נכון לעכשיו, כלל לא ברור כמה ''בשר'' יש בכל הסיפור הזה. הערה אחרונה: הפקיד האמריקאי מסר בעדותו שהוא העביר מידע מסווג ישירות לידי עובד בשגרירות, ואף נקב בשמו. זה ריגול לכל דבר. מה שמשונה הוא שהפקיד בו מדובר ממשיך לכהן בתפקידו מבלי שמי שהוא פוצה פה ומצפצף. זה חסר תקדים. בעבר, עם הרמז הכי קטן למה שהוא כזה, האיש היה מוכרז כ''אישיות בלתי רצויה'' ונשלח הביתה. מה שהוא מסריח כאן. | |||
_new_ |
יש לך טעות אחת, ישראל | |||
|
|||
עובד השגרירות הוא איש מוסמך הנפגש כל שבוע עם כמה אנשי ביון אמריקאים בדרגי עבודה שונים, ממספר סוכנויות מודיעין ומחליף איתם אינפורמציה, ע''פ כל הכללים המקובלים והמוסכמים בין ארה''ב לבין ישראל. מכאן שפגישותיו עם פרנקלין היו ע''פ הנהלים. החריגה היתה שהעובד הזה השתתף במשחק של פרנקלין והעביר חלק מהמידע, ע''פ בקשתו של פרנקלין, לידי אנשי איפא''ק. כלומר, נציג ישראלי רשמי נפל קורבן למשחק פוליטי אמריקאי פנימי. (במסגרת תפקידי אותו פקיד שגרירות הוא נפגש לא רק עם אנשי מודיעין ואנשי צבא, אלא גם עם אנשי קונגרס, אנשי תקשורת ואנשי שדולות למיניהם ומעביר מסרים ורעיונות כמיטב יכולתו ולפי המדיניות הנהוגה מול כל גורם). | |||
_new_ |
אם אני טועה, מה שבהחלט ייתכן | |||
|
|||
אז זה רק מעמיד את הדברים באור עוד יותר מוזר. אם כפי שאתה מציג את זה, מי שהעביר את המידע לידי אנשי אייפאק הוא עובד השגרירות ולא פרנקלין, אז במה מאשימים את פרנקלין? וגם לא ברור לי איך לפי החוק האמריקאי מסירת מידע מעובד השגרירות לידי אזרחים אמריקאים היא עבירה. אני לא מכיר מספיק את החוק (לא כאן ולא בישראל) כדי שאוכל לפסוק. יש לי תחושת בטן שהעסק מסריח ושמדובר בתפירת תיק כדי ללכלך את אייפאק. מה שאתה אומר, אם זה מדוייק, רק מגביר את התחושה שלי בנושא. | |||
_new_ |
פרנקלין הוא שמרן שחושב שאמריקה | |||
|
|||
צריכה להתייחס לאיראן ביתר חומרה. הוא מאוכזב, ככל הנראה, כפי שפורסם בעיתונות, מהתעלמות הדרג המדיני בבית הלבן ויותר ממנו במשרד החוץ, מן הסכנות של איראן גרעינית ומדיניות יחסית מתונה. הוא היה מעוניין להבטיח יצירת רוב בקרב מקבלי ההחלטות שמוגע לסכנות האלה. אחת הדרכים היא להעביר מידע שיתמוך בטענות שאיראן ממשיכה בייצור הנשק הגרעיני (שכזכור לנו היו תקופות בשנים האחרונות שאיראן הודיעה שהיא מקפיאה מהלכים ובפועל המשיכה בתהליכי קידום הפרוייקט). פרנקלין מכיר את המערכת האמריקאית. כל אירגון מודיעין שומר את הלוז של הידיעות צמוד לחזה ואינו מתנדב להפיץ אותן לסוכנויות האחרות. לפעמים היו אומרים האמריקאים לישראלים שנפגשו איתם שהמודיעין הישראלי נותן להם יותר מעמיתיהם. וזה היה נכון. וכנראה נכון אפילו עכשיו לאחר 911 והקמת מנהלת מודיעין אחת לכולם. אז פרנקלין שהיה מנוע מלהעביר ביוזמתו מידע לחברי הקונגרס שלו ניצל את קשריו על הנציג הישראלי והעביר לו מידע שבד''כ ישראל מקבלת מהאמריקאים (גם מהמודיעין הצבאי וגם הסי.אי.איי). למיטב הבנתי המידע כלל בעיקר פיענוחי תצ''אות עדכניות של אתרי ייצור ואחסנת טק''ק ארוך טווח ופלטפורמות לאמל''ח גרעיני. אז איך מעבירים? מעבירים לנציג הישראלי שיעביר לאנשי איפא''ק שנמצאים בקשרים יומיומיים עם חברי קונגרס. וזו היתה הטעות של פרנקלין ושל הנציג הישראלי. כי לאיפא''ק אין מקורות מודיעין ולוויינות, דבר שהעלה חשד. מה עוד שענינו שלפרנקלין נבדק מזה מספר חודשים קודם. וכך הוא נפל בבור שכרה לעצמו. לדעתי, אם הנציג הישראלי עצמו היה מעדכן את אנשי הקונגרס אז לא היה קורה כלום. כי הוא מגיע בד''כ בשוטף עם מידע עדכני של קהילת המודיעין הישראלית, עם עזרים ותצ''אות איכותיים והוא היה יכול למסור להם את המידע העדכני ולתת להם פרשנות הולמת. | |||
_new_ |
שקרים- בתגובה לצדק | |||
|
|||
הולך לו לצדק.הוא שוב צודק ''צה''ל לא משקר''. זה נכון. גוף,מוסד,ארגון,אינו משקר או דובר אמת.אנשיו עושים זאת ובכך מבטאים את עמדת ארגוניהם.אלא מה.גם כאן יש חור קטן שדרכו חודר עכבד השקרים.אומרים שהאיש ביטא את דעתו בלבד.זה לא ''שקר לבן'' זה שקר גס.ויבוא לציון גואל. נ.ב תיקנתי את הטעות לגבי הריגתו של גיל נעמתי באתר שלי.בפז אתה תיקנת ותודה לך+ בונוס של שנה טובה וגמח''ט לך ולשלך. | |||
_new_ |
שקרים- | |||
|
|||
אם היית מדייק היית כותב שנעמתי נפגע מכדור ברגלו. לא טפול נמרץ, לא החיאה, אלא רק כדור בברך או בשוק. | |||
_new_ |
טעות | |||
|
|||
אכן הוא נפצע משני כדורים ברגל ובירך,אך מעניין שהוא היה זמן מה בתרדמת,ומי שנמצא ב''קומא'' מצבו אינו קל.אבל נכון ואמת ויציב שהוא לא נהרג.לא מדוייק-נכון,אבל לא שקר. סתם טעות.ההודעות הצהליות הראשוניות אינן טעויות בעלמא.בכך גם צה''ל מודה כיום.והרי זהו הנושא שעל הפרק. גמר חתימה טובה. | |||
_new_ |
היו זמנים אני אותם זוכר | |||
|
|||
כיצד, פתאום, יום אחד הופיעה הודעה מדהימה לפני 9 שנים בערוץ התשקורת מספר אחד במדינת החלמאים הלוא היא רפובליקת הבננות, שקם לו זה עתה אירגון יהודי טרוריסטי וקראו לו ''אירגון אייל'' ואז הראו לנו קליפ סודי ביותר, לכל העמחך הנאורים שברפובליקה, מספר אנשים חובשי גרביונים שחורים ועינים חורשות רעה מבצבצות להן בקור רוח מקפיא, מחזיקים בעוזי ומתכננים לפגוע לא פחות בערבים ישרי לבב ונקיי כפיים. אבל לימים ימימה נתבררה הבעיה ואירגון ''אייל'' הוא לא פחות ולא יותר תעמולה סמאלנית, שניבנתה והגובשה על ידי יחידה מובחרת בצה''ל הלא היא השב''כ שבא מככב שמפניה ועוד משקאות חריפים ממרתף היין המשכר של פרסססס, על מנת להסית ולהתסיס אחים באחים דתיים וחולנים עובדי תורה מול עובדי עבודה זרה איפה? אייפה הם הימים שלא ישובו עוד? לא הם לא ישובו לא לא... | |||
_new_ |
היו זמנים אני אותם זוכר | |||
|
|||
השב''כ היא יחידה מובחרת של צה''ל? | |||
_new_ |
המובחרה שייש | |||
|
|||
שב''כ ראשי תיבות: שמאלנים בשירות ביילין (אם זכרוני לא מטעני) | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |