|
העליון במדינת ישראל? וכי אינך שכיר? מה, ביילין מגן על זכויותיך? או מסיח את דעת השכירים המשכילים לכיוונים כלל לא רלוונטיים לעניינם האמיתי, במגמה להגביר את הפערים בישראל ולהרעיב את הרעבים?
והרי הוא גם שקרן. הוא מצהיר ששותפיו הפלשתינאים מוותרים על זכות השיבה, אך מפי הסוס נודע לנו שהדבר חסר רגליים. עוד לא יבשה הדיו מ''הסכם'' ז'נבה, וכבר הנהגת אש''ף הזדרזה להצהיר שהדברים שנאמרו בשמה חסרי רגליים.
והוא מכר לנו את הונאת אוסלו שעקרה היה פלפולים משפטיים שניסחו גדעון זינגר ואורי סביר ויוסי ביילין החלקלק, הסכם שעקף את כל הבעיות האמיתיות בסכסוך: שאלת ירושלים, זכות השיבה, בעיית הפליטים. מכיוון שהדבר לא באמת בא לפתור משהו (אולי רק לקדם משהו בנוסח ה''פתרון הסופי'' וכווץ ישראל למה שאבא אבן כינה ''גבולות אושוויץ''), דהיינו הווה מסירת טריטוריות נטו אך התחמק מכל צעד לפתרון, הרי שהסכם אוסלו הוא הונאה שהביאה, עקב כיסוח הפתרון וכווץ הטריטוריות תוך חלוקת נשק לאש''ף מצד ישראל, הביאה למלחמה נימשכת ולקרבנות כבדים.
האיש הונה אותנו והונה את תומכיו האירופיים בשביל לגייס כספים רבים שאין לדעת לאן באמת הלכו.
והרי ראינו שפעילי שלום, לשונם גבוהה אך תכופות גניבת הכספים והעשרת כיסיהם היא עניינם:
הוצאת כספים ברמאות מאירגונים אירופיים לכיסי ''פעילי שלום''
שמענו גם על גניבת הכספים הענקית ואי הסדרים הכספיים במכון פרס לשלום, כאשר זהבה גלאון ואנשים נוספים התקוטטו באופן מכוער ודוחה האשימו זה את זה באותה מעילה וגניבה ובניסיון של האחר לטפול עליהם העבריינות והנוכלות הכבדים.
בישראל, בה הנוכלות קיימת במישורים רבים, היגיע הזמן לשאול את עצמנו לא מה אומר מר כך וכך אלא מה מעשיו בפועל, האם גישותיו מועילות או מזיקות, והאם יש כאן חשש להונאה ונוכלות - דבר שכיח במקומותינו. |
איזה אינטרס יש לך להזדהות עם העשירון
