  
  
  
|
 |
|
||
  הלינץ והתקשורת |
|||
|
|||
אני אפנה אותך למאמר פרי עטו של פרופ' ווימן בו נאמר (אולי במפתיע) בין היתר: ''דבריו הקשים של הנשיא ראויים להיזכר גם בזכות מספר אזהרות השזורות בהם: אל לה לתקשורת להיות שופטת. היא נדרשת לדווח ולהסביר, אך לא להעריך עדויות, לא לקבוע אשמה או חפות - וחלילה לא להפוך את השיח התקשורתי לבית-משפט ציבורי, המתנהל במקביל למערכת המשפטית הרשמית. כאשר יעמוד קצב למשפט, יהיה על התקשורת לזכור את הסכנות שבשפיטה על-ידי עיתונות, להקים סביבה חומות הגנה חסינות יותר בפני מניפולציות של יחצנים ודוברים, ולהקפיד על הכלל כי כל אדם - ודאי נשיא מדינה - הוא חף מפשע, כל עוד לא הוכחה אשמתו. אם לא תעשה כך, היא תביא לקרקס תקשורתי אשר יסב למערכת החוק והמשפט בישראל הרס רב, שלא ניתן יהיה לשקמו''. דומה כי בדברייך את משמשת שופר לתופעה שמפניה מזהיר ווימן. קישור למאמר המלא: | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נראה שאת טועה |
|||
|
|||
את צריכה להציג את ההקשר של סיכום דבריו של פרופסור וימן [ו' אחת]. כאשר עושים זאת מתברר שאין גוף מונוליטי - 'התקשורת'. בעצם עיקר המאמר הוא ביקורת על דברי הנשיא ביחס לתקשורת. דבר נוסף שידוע לכל (וגם מצוי ברמז במאמר של פרופסור וימן): המתלונן, הנשיא, לא נמנע מהשימוש בתקשורת לאורך כל הדרך לכן תלונתו מוזרה מאד. הכי חשוב שנבין כי בכל סיפור הופעתו בתקשורת אתמול יש שתי בעיות קשות: 1. הנשיא ניסה להוציא את המשפט מבתי המשפט למשאלי דעת קהל. 2. הנשיא גינה בחריפות ובבוטות את מערכת אכיפת החוק (המשטרה, היועץ המשפטי), את 'התקשורת' ואת מי לא. הוא הביע חוסר אמון במערכות כאשר הוא נאחז בקרנות המזבח להישאר ולעמוד בראשן. הפתרון של הדילמה הזאת הוא רק אחד: לפרוש. כמובן שיש עוד לא מעט נימוקים מדוע הנאום הזה הוא הוכחה שהדרך הנכונה היא פרישה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני הייתי דורש את הכסף חזרה |
|||
|
|||
אם ''הנשיא גינה בחריפות ובבוטות את מערכת אכיפת החוק (המשטרה, היועץ המשפטי)'' בעודו מכהן כנשיא האמור *לסמל* את המדינה ומתפקידו להגן על מוסדות המדינה, בעודו עומד באולם בית הנשיא שנתנו לא אזרחי המדינה כדי שימלא את תפקידו, הרי שהוא מועל בתפקידו, חותר תחת הסמכות והחוק שעליו תפקיד הנשיא נשען, ופועל בניגוד לשבועת האמונים של נשיא בישראל למדינת ישראל, חוקיה ומוסדותיה. משמע, האיש מנצל את מעמדו לרעה - התנהגות לא אתית, לא מוסרית ואפילו לא חוקית - והאיש משתמש לצרכיו האישיים במשאבי ציבור - כהונת הנשיאות וכספי ציבור - בניגוד להתחייבותו כנשיא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענה מפגרת בעליל |
|||
|
|||
האם הנשיא אמור לשתוק כאשר פורעי החוק מתעללים בו? הפושעים נמצאים בפרקליטות, בתקשורת, ובמשטרה. הם אלו שאמורים לעמוד לחקירה על פיגוע טרור נגד שלטון החוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התנגבת הבוקר מהקצף שניתז משפתיך? |
|||
|
|||
מי שלא יודע עברית, שלא יתקרב ללוגיקה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התנגבת הבוקר מהקצף שניתז משפתיך? |
|||
|
|||
מי אתה שתחלק רשיונות לעיסוק בלוגיקה? יש לך תואר בלוגיקה? כתבת משהו בנושא? מלמדים את ההגות שלך באיזשהו מקום? מי מינה אותך לחלק ציונים ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
הנשיא אכן גינה בבוטות את מערכת אכיפת החוק, את הרשות המחוקקת, את היועץ בעצם איזה מוסד לא נפל תחת שבטו. גם המסקנה שמדובר בהתנהלות לא אתית מספיקה כדי להבין שעליו לפרוש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
• נאומו של נשיא המדינה, לא היה ''בכייני ומלא שקרים'' כדברי ערוץ 2, אלא מזעזע. מזעזע כי ברור לי ש 90% מדבריו הם אמת צרופה. איני יודעת אם עשה או לא, אבל ברור לי שאכן יש קשר תקשורת-משטרה, ברור לי כי המשטרה יכולה להתנהג באופן מחריד, ברור לי כי השימוש בהדלפות אינו ראוי וחמור, ברור לי שברצון התקשורת היא מעלה וברצונה היא מורידה לתהום. אותם 90% מדבריו שהם אמת, מפחידים מאד. אלה דברים שזועקים לשינוי בכל שדרת ההנהגה, ובמרבית הרשויות. מה בוער? אי-אפשר להמתין עד השימוע? אכן אזרח אחר היה נעצר. האם זה טוב? כידוע מעצר אינו עונש, אלא יש לו תפקיד של מניעת מסוכנות לציבור. במערכת שכחו זאת? נכון, יש אפליה, השאלה היא לאיזה כוון. יש שהאפליה היא מטעם התקשורת, והאליטה המוסדית, מול האזרח הקטן. כידוע הנשיא מייצג את האזרח הקטן.ואולי זו מלחמתנו. השתלחות קצב בגדי סוקניק הייתה נכונה. האין יכול הכתב המכובד, לכבד נשיא מכהן, כמו גם את המעמד, ולהמתין בשאלותיו החיוניות לסוף הנאום? אלה חלק מהסיבות מדוע, כאזרח מן השורה, אני מאמינה כי בחירת נתניהו ברוב מוחץ, רק היא שיכולה להציל את המדינה מהתהום . דרוש שינוי דחוף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
ומה בדיוק רצה לשאול אותו גדי סוקניק, את יודעת? אולי כדאי שתקראי קצת גם על הצד השני? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
כל עוד הנשיא לא הואשם בבית המשפט הוא חף מכל פשע! כך נהוג בכל מדינה דימוקרטית בעולם המערבי! למעט בישראל עם רגש נחיתות המפורסמת שלה, שם מרחמים רק על ערבים ורוצחים! אלו משתחררים אלפים עבור חייל בודד! התקשורת הישראלית ידועה כאנשים צמאי דם בלי טיפת רחמנות! ראש הממשלה הלא כרזמטי וגם טיפש גדול גם הוא מואשם בכמה עבירות פליליות רץ לדחות את הנשיא. דבר כזה יכול לקרות רק במדינת ישראל! עובדה ידועה הוא שכל המערכת של המדינה מושחתת, כולל המשטרה, משטרת המס (ראה ערך צ'ק מצא ומשם תבין) וגם היועץ השמאלני! מערכת החינוכית של ישראל, והחזון הציונות השמאל נכשלה בגדול!!! עובדה ידועה הוא שהיועץ הדליף את הכול לתקשורת בכוונה תחילה.... לפחות אזרח מספר אחד במדינה אומר את כל האמת על המדינה! כל הכבוד לנשיא! הגיע הזמן להעיף השמאל המושחת מהמדינה! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
גם אם הוא פושע, אין לך זכות להתערב אתה משדר לא קובע מה ישודר. הפרעה על דעת עצמך הינה חוצפה. אתה רק מוכיח שקצב צודק ביחס לתקשורת אשכנזית ושמולאנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
את בכלל קראת את הכתבה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
טוב, נעבור על מה שעברת סעיף סעיף, אבל ברשותך, כיוון שאני קצת צרוד היום, אני אנסה לכתוב בלי סימני קריאה. זה נכון שהנשיא חף מפשע כל עוד לא הוכחה אשמתו, אבל בשונה מאזרח רגיל הוא אמור להיות הסמל של המדינה. זה התפקיד היחידי שלו. היחידי. לכן, אם הוא מואשם בעבירה פלילית הוא חייב להתפטר, לטהר את שמו כאזרח ואז לחזור לנשיאות או לפוליטיקה. כשהוא לא מתפטר הוא פוגע בך ובי. בנוגע לראש הממשלה - לפחות דבר אחד אפשר להגיד עליו - כריזמה יש לו. אני לא יודע מה עוד, אבל לפחות זה. לדעתי מצבו של ראש ממשלה שונה מזה של הנשיא: ראשית בנתיים מדובר רק בחקירות ולא בכתב אישום. שנית, התפטרות של ראש ממשלה רק על עצם פתיחת חקירה תזעזע את כל המערכת הפוליטית בישראל, ותשפיע השפעה מהותית על כל המדינה. נא להשוות עם התרחיש בו הנשיא מתפטר. אני לא יודע למה הזכרת בכלל ערבים, או שמאל, או ציונות, אין לי כוח להכנס לפוליטיקה כאן, זה לא קשור. בנוגע ליועץ, ובכן - על העובדה הידועה שלך יש מחלוקת... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
אני זוכר שפעם אמרת למישהו בניק אחר , הלוואי שהבנות שלך יאנסו. יעקובי זו סוכנות לצבע בין היתר, צבע צבוע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה השתנה? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
מצטער, אתה מתבלבל... אבל נניח שלא, מה הקשר? באתר הזה בכלל מסוגלים לדבר לגופו של עניין? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
לא נמאס לך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
ממה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
איך עומד לו ראש ממשלה הנחשד בפלילים חמורים חדשות לבקרים ומטיף מוסר לנשיא שלא הוכחה אשמתו? איך מעיזים אנשי ''תרבות'' ושוחרי חופש וכבוד האדם להאשים, לקטרג, לשפוט ולהוציא להורג עוד בטרם משפט? מה עם הקלישאה: כל אדם בחזקת זכאי עד שתוכח אשמתו? כמה ''כתבי אישום'' הסתיימו בקול דממה דקה? האם מישהו שילם עד היום על ''כתבי אישום'' כאלה? ומה עם סוב יודיצה? לתקשורת שוחרת הטרף והרייטינג מותר הכל? אחד המאפיינים של עם ישראל הינו הרחמנות. היכן הרחמנות האלמנטרית? למה לרקוד על הדם? למה להתנהג כמו חיות טרף המתנפלות על חיה פצועה? אנא מכם, אנשים אחים אנחנו. תנו צ`אנס למשפט הוגן. ובא לציון גואל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
נראה לי שעניתי פחות או יותר על כל מה שכתבת כאן בתגובה הקודמת שלי, מלבד על הנושא של סוב יודיצה. אני לא משפטן, אבל אני חושב שבמקרה של פרשה כזאת על הנשיא אי אפשר להאשים אף אחד בתקשורת. אם אני הייתי עיתונאי, והיו מדליפים לי שיש האשמות נגד הנשיא בהטרדות מיניות, הייתי יודע שאם אני לא מפרסם את זה, המתחרה שלי יפרסם את זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
אה - אני האח יעקובי... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סוביודיצה? פשעים !! |
|||
|
|||
היועץ המשפטי לממשלה מדליף לעיתונות ומשבש הליכי חקירה. תזכורת: על פשע פחות מזה גלאט ברקוביץ' סולקה מהפרקליטות. היועץ המשפטי מודיע בפומבי שהוא אינו מאמין לנשיא, זו השפעה פושעת, והכוונת החוקרים והפרקליטות להרשעה בכל מחיר. אם היועץ המשפטי לא מאמין מי מצפה שהחוקרים יאמינו או בכלל יתחשבו בדבריו. הנשיא צריך להגיש תביעה פלילית נגד היועץ המשפטי לממשלה על שיבוש הליכי חקירה והשפעה פושעת על מהלכי חקירה ומשפט. מעשיו של היועץ המשפטי לבדן אמורים לעצור את כל ההליך הסטאליניסטי הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איך עומד לו? |
|||
|
|||
מה את גם סוטת מין בנוסף לכל ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
אדוני האח יעקובי הוא עדיין לא הואשם ! כמה עיתונאים מסריחים עטו עליו זה הכל . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
אני הבנתי שהוא דווקא כן הואשם. הסיבה שזו עדיין טיוטה ולא כתב אישום היא שפשוט חוקית אי אפשר להגיש כתב אישום נגד נשיא מכהן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
'' אם הוא מואשם בעבירה פלילית הוא חייב להתפטר, לטהר את שמו כאזרח ואז לחזור לנשיאות או לפוליטיקה. כשהוא לא מתפטר הוא פוגע בך ובי.'' 1. הפנה אותי לחוק שקובע כך? 2. דבר בשמך, ובשם סיון? בי, וברוב ישראל(שלאחר הנאום) הוא לא פגע. הרקב הממלכתי והתקשורתי, כן פגע בי ובכל חלקה טובה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
ידוע מה אמר/שאל סוקניק. אז מה!? חצי שנה שהוא מברבר זבל בלתי מוכח! סה''כ מה שמדרבן את הנקניק הזה - סרקולצייה! נב. הקב''ט בבית הנשיא פנה לנקניק בדרך נאותה, ובהחלט לא כפי שהנקניקון שיקר! אבל הרי סוקניק גדול בלעוות ולמתוח את זבל בירבוריו!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
כנראה שאת לא מכירה די את סיון? הוא אף פעם לא טועה!!! והפעם שם עצמו שופט ותליין!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
המסקנה היא שאתה חי ברפובליקת בננות תוצרת הציונות חה חה חה אפילו הנשיא אומר זאת | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה לא הכסף |
|||
|
|||
הורדתי את נאום הנשיא מאתר הנשיא . קראתי בעיון את דבריו והגעתי למסקנה שהוא יותר מצודק . דבריו הם תרומה לניקוי אורוות במערכת האכיפה המושחתת של מדינת ישראל והתקשורת הנגועה במגמתיות מרחיקת לכת . הוא הצביע על הקשר משטרה-תקשורת-פרקליטות-יועץ משפטי העשיר בהדלפות מגמתיות . בין השאר הוא מצביע על הדחת עדים מחד והתעלמות מעדים מאידך . השתכנעתי שאל לו להתפטר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכותך להאמין במה שאתה רוצה |
|||
|
|||
אני לעומתך שמעתי את דבריו ולכן אני חוזר ואומר: אם אינו רוצה לעשות שקר בנפשו עליו להתפטר מיד. לא יכול אדם להאשים את כל הסובב אותו, מערכת שהוא צמח בתוכה למעלה משלושים שנה, וגם להחזיק בקרנות המזבח. מצד שני, השימוש שהוא עשה בתקשורת (מיומה הראשון של הפרשה), הדלפות מגמתיות של דברים לא נכונים, כולל בנאום עצמו, לא משאירה אותו נקי וראוי להיות הסמל שלנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכותך להאמין במה שאתה רוצה |
|||
|
|||
אדוני חבורת כלבים או אם תרצה חוליגנים התנפלה עליו . הוא קיבל החלטנה נכונה ומכובדת להשיב מלחמה שערה ולא לברוח כמקובל על יהודונים גלותיים . הוא לא האשים את כל הסובב אותו הוא האשים את הכנופיה משטרה-פרקליטות-יועץ משפטי-תקשורת . כנופיה זו זוהתה בעבר גם ע''י אחרים כולל שופטים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הוא, כמוך, מקשקש |
|||
|
|||
החוליגניות היא בדמיונך כמו שאר הגידופים בהם אתה משתמש עד לזרא. גם קריאת המציאות שאתה מציג היא מדמיונך. קצב האשים בדיוק את כל מי שמסביבו, את כל המערכת עליה צמח עד למושב הנשיא. אם הם כנופיה הרי שגם הוא חלק אינטגרלי ממנה... בשביל להשיב מלחמה לא צריך להתחבא תחת הסינור של המערכת. מי שבוחר לשבת תחת הסינור מזכיר את הילד שרוצה לאכול אל העוגה וגם שתישאר שלמה. בעולם של הגדולים אין דבר כזה. מי שבוחר לשבת תחת הסינור הוא פחדן וכנראה לא מאמין בחפותו. מי מנבחרי הציבור שמשתמש כך במשרתו לא ראוי בעיני להחזיק בה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הוא, כמוך, מקשקש |
|||
|
|||
מי שנלחם ומשיב מלחמה שערה אינו פחדן . מעמדת הנשיא יותר קל לו להלחם בעיקר כספית . הוא האשים את מי שלדעתו היה שותף למעשה הנבלה שנעשה לו. וזה לגיטימי בהחלט ומראה על אומץ לב אזרחי . נראה לי שהסיפור על העוגה לא עניני . כמו כן הסינור . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה ממשיך לקשקש |
|||
|
|||
לוי: ''מעמדת הנשיא יותר קל לו להלחם בעיקר כספית'' (). קל לו להילחם מתחת לסינור החסינות ומי שזקוק לחסינות ספק אם הוא נקי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה ממשיך לקשקש |
|||
|
|||
משפטים עולים הרבה כסף ולמה לותר על מקור מימון ? כסף הוא דבר שימושי וההנחה שמי שמוותר עליו הוא חף מפשע אין לה רגליים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם אם לא יחזיק בקרנות המזבח... |
|||
|
|||
בלכתו לא יוותר על אף מקור מימון שיש לו כעת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בכל מקרה יש לו בעיה קשה |
|||
|
|||
הוא לא יוכל לפנות לוועדה המיוחדת שרשאית לאשר סכומים גדולים למימון הגנה משפטית - על חשבון המדינה. מימון כזה מאושר רק בתנאי שהמעשה שעליו עומד איש הציבור לדין נעשה במסגרת תפקידו ולמען תפקידו. ברור שהטרדה מינית ואונס הם לא ממש חלק מעבודתם של שר ונשיא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הפרקליטות מוכנה לשלם קנס במקום עבריין פלילי מורשע |
|||
|
|||
בית המשפט קבע שמפקד כלא מעשיהו היכה עצירים, ופסק שעליו לשלם קנס לאלו שהוכו על ידו. לקרוא את תשובת הפרקליטות לבית המשפט ולראות עד לאן יכולים להדרדרד שמאלנים עלובים........ מצפצפים על החלטת בית המשפט, ומזכים בפיהם עבריין אלים מורשע !! הפרקליטות העלובה הזו היא חלק ממנגנון אכיפת החוק..... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני הייתי מטיל עליו את הקנס |
|||
|
|||
ולו רק משום שלא החטיף להם די הצורך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה שאתה עבריין שנינו יודעים. |
|||
|
|||
אני רק מראה לך ולאחרים את צביעותך...... אינני מצפה ממך לשום דבר. אתה מהסוג האבוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא יפה מצידך לטעון שאני צבוע |
|||
|
|||
אני אומר גלוי וישר את מה שאני חושב על פושעי ההתנחלויות. אני לא מסתיר דבר וחצי דבר | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא צדק לא נעליים, חנטריש שקרן |
|||
|
|||
כתבת >ית המשפט קבע שמפקד כלא מעשיהו היכה עצירים, >ופסק שעליו לשלם קנס לאלו שהוכו על ידו. אבל הכותרת של הכתבה האמיתית היא בדיוק ההיפך >רמי עובדיה היכה, המדינה תשלם המדינה תשלם, לא מי שהיכה!!! אבל כשהעיזו לדבר לא יפה למתנחל שנעצר על טרור אתה צעקת שמים וארץ נגד השוטרים ''האלימים'' מהיום שמך לא יהיה צדק אלא צדוק-צבוע | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא צדק לא נעליים, חנטריש שקרן |
|||
|
|||
המדינה ניסתה לשלם אך התברר לה שזה בניגוד לפסיקת בית המשפט . לכאורה העברין שילם לבסוף . מענין איזה תרגיל פיננסי עשו פה . מן הסתם יזכה באיזה פרס הפטור ממס הכנסה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בכל מקרה יש לו בעיה קשה |
|||
|
|||
הכאם אתה אומר שיש לו את הבעיה הזאת גם כאשר הוא מכהן? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בכל מקרה יש לו בעיה קשה |
|||
|
|||
כן, בהחלט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם אם לא יחזיק בקרנות המזבח... |
|||
|
|||
מנין לך ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני הייתי דורש את הכסף חזרה |
|||
|
|||
בלבול ביצים בערבון בלתי מוגבל . בהסרת המסווה מפני המושחתים הוא עושה שרות חשוב למדינה האומללה אותה המושחתים מחריבים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין לי *חסינות* בפני טעויות ועם זאת |
|||
|
|||
ציינתי במפורש בהקדמה לציטוט כי זהו רק חלק מן הנאמר במאמר, הסיפא שלו. יתרה מזאת ולדעתי, לא בכדי נבחר דווקא קטע מתוך סיפא זה ככותרת מודגשת/ציטוט מודגש (ראה במאמר מימין). זאת, דווקא משום השונות שיש בדברי ביקורת או אזהרה אלה, כלשון וימן (ו' אחת :)), כלפי התקשורת עצמה. שונות זו, היות הדברים האלה נבדלים ממרבית הדברים שנכתבו היום בהקשר זה והיותם מעוררי מחשבה לכשעצמם הם שגרמו לי לצטט דווקא אותם ובתגובה/הקשר לדבריה של אילנה (בכותרת ''מופע האימים'' השאולה, כמובן, מהתקשורת). באשר לטיעוניך האחרים: תהיה זו תמימות לטעון שעד אמש לא היה משפט הנשיא נושא מרכזי בשיח הציבורי ובכפוף לזה לתבוע מקצב שלא לנסות ולהשפיע על דעת הקהל. הלכה למעשה אנו מצויים בעיצומו של ''משפט ציבורי'' (שלא לאמר ''משפט שדה'') שמחוץ לכתלי בית המשפט מאז החלה פרשה זו. באשר לקביעה לפיה פרישה היא הדרך הנכונה - אם קראת את שכתבתי כאן בתגובותי השונות הרי שאין בינינו מחלוקת (גם אם בחרנו בנימוקים שונים לכך). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אפילו לנשיא אין *חסינות* בפני טעויות ועם זאת |
|||
|
|||
אף אחד, כולל אותי, לא חף מטעויות ועדיפים הלומדים מטעויותיהם. נדמה לי שהבנתי קודם את הסיבה לציטוט שנבחר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי