|
ציינתי במפורש בהקדמה לציטוט כי זהו רק חלק מן הנאמר במאמר, הסיפא שלו.
יתרה מזאת ולדעתי, לא בכדי נבחר דווקא קטע מתוך סיפא זה ככותרת מודגשת/ציטוט מודגש (ראה במאמר מימין). זאת, דווקא משום השונות שיש בדברי ביקורת או אזהרה אלה, כלשון וימן (ו' אחת :)), כלפי התקשורת עצמה. שונות זו, היות הדברים האלה נבדלים ממרבית הדברים שנכתבו היום בהקשר זה והיותם מעוררי מחשבה לכשעצמם הם שגרמו לי לצטט דווקא אותם ובתגובה/הקשר לדבריה של אילנה (בכותרת ''מופע האימים'' השאולה, כמובן, מהתקשורת).
באשר לטיעוניך האחרים:
תהיה זו תמימות לטעון שעד אמש לא היה משפט הנשיא נושא מרכזי בשיח הציבורי ובכפוף לזה לתבוע מקצב שלא לנסות ולהשפיע על דעת הקהל. הלכה למעשה אנו מצויים בעיצומו של ''משפט ציבורי'' (שלא לאמר ''משפט שדה'') שמחוץ לכתלי בית המשפט מאז החלה פרשה זו.
באשר לקביעה לפיה פרישה היא הדרך הנכונה - אם קראת את שכתבתי כאן בתגובותי השונות הרי שאין בינינו מחלוקת (גם אם בחרנו בנימוקים שונים לכך). |
אין לי *חסינות* בפני טעויות ועם זאת
