  
  
  
|
 |
|
||
  לא הבנתי |
|||
|
|||
הצדיק הזה ירה עליהם או לא ירה? אם ירה, האם היה רשאי לירות או שלא היה רשאי? מה דינו של מישהו שיורה על מישהו אחר ללא סמכות וללא סיבה? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא פלא |
|||
|
|||
הבנה סלקטיבית עובדת טוב בצד שמאל. האיש ירה וגם הודה בכך. על זה אין וויכוח. אתה הבנת את זה ברוך? השאלה היא מה היו הנסיבות ומה היו התוצאות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם כך מה הבעיה? |
|||
|
|||
ירה, שיקבל את העונש המגיע לו ושלום על ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם כך מה הבעיה? |
|||
|
|||
אינני יודע אם ואיפה שירתת בצה''ל, ואם היית אי פעם בנסיבות שחייבו אותך לירות. המשפט שלך ''ירה, שיקבל את העונש המגיע לו ושלום על ישראל'' איננו מעיד על עודף שכל (זה לא חדש). קביעתך שאדם שירה מגיע לו עונש בלא כל קשר לנסיבות בהן הדבר קרה, מראה במקרה הטוב על נאיביות (בהנחה שזה באמת מה שאתה חושב). סביר יותר שמאחר ונשוא דבריך הוא אדם בעל דעות פוליטיות השונות משלך, זה משקף שנאת חינם ורישעות לשמה. תרגיש טוב, אתה בחברה טובה, לפחות כאן בפורום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני ממש לא מבין אותך ישראל |
|||
|
|||
כמובן שלא עולה כלל בדעתי לספר כאן לך או לכל כותב אחר מה עשיתי בצבא או בכל מקום שהוא כך שחבל על הנסיונות לברר זאת. אבל מה זה בכלל שייך לשירות צבאי? יוצא לו הבחור מביתו, רואה בדרך טרנספורטר על ערבים, מחליט לעצור אותם או השד יודע מה וגם יורה בהם. בית המשפט שמע את כל העדויות והנסיבות והחליט מה שהחליט והנה גיבורנו הצדיק נמלט לו לחו'ל. הדרך הנכונה לטפל בדברים כאלו היא לערער על פסק/גזר הדין בפני ערכאות גבוהות יותר ולא להתחיל לספר אגדות על קונספירציות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא ניתן להגיש ערעור |
|||
|
|||
מאחר ויהושע אליצור ברח לפני קביעת העונש. יש להניח שלו אני במקומו הייתי אף אני בורח מאימת הכנופייה הרומסת את החוק והצדק בשריקה עליזה. לא הייתי רוצה לשבת בכלא על לא עוול בכפי. לא אני ולא אף אזרח אחר בר דעת. תחשוב על הסרט אקספרס של חצות - בכמה הבדלים. בניגוד לטורקיה אצלינו הצדק וזכויות האזרח נרמסים באוירה תרבותית. וכדברי ההמנון הלאומי: להיות עם חופשי בארצינו.... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיש סיפר פעם שהוא ליווה את ילדי גוש עציון לשיעורי חליל... |
|||
|
|||
אבל אני מסופקת אם האיש שירת בצה''ל. היו ימים שאנשים כמוהו נחשבו מסוכנים לבטחון ישראל, היום הם שולטים במדינה הזו. הוא מספר גם, שהתפלא לתגובת חברו, מנחם פרומן, ש''הבין'' את התנגדותו לשרת ביש''ע. חיילים בצה''ל הם כל האחיינים שלי והחתנים שלי (הגיע הזמן להסתלק מלגיון הזרים הזה). אחד מאחייני שירת בחברון. עמד באיזו בודקה, משוכפ''צ, והשבאב הערבי נהגו לירוק עליו ועל חבריו וניסו למשוך מידיהם את כלי נשקם. והצבא הטוב ביותר במזרח התיכון הבליג, כי כל חייל רוצה להגיע בשלום הביתה ולא דרך בתי מעצר. לאחיין שלי נמאס, והוא אמר למפקדו - או שאתה מרשה לי לרסס אותם, או שאתה מעביר אותי מפה - המפקד הבין אותו, באמת, לא רצה לוותר על בחור טוב, והעביר אותו... כך מתנהג חייל יהודי, לפחות. אילולא היתה זו סדום, הוא היה מקבל רשות לרסס כל ערבי שמנסה לסחוב ממנו את נשקו, ובכל נאצי היורק על חייל יהודי! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פחחחחחחחח |
|||
|
|||
האחיינים שלך נמצאים בקנדה. לפחות זה מה שסיפרת כאן. ומצידי שיעזבו את הצבא בזה הרגע, כבר ראינו את הבזיונות שלהם בלבנון. או לחילופין שיחזרו למקומם הטבעי כמשגיחי כשרות וזמרים במקהלת הרבנות הצבאית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עכשיו אתה מגיב לפי הכללים של עצמך |
|||
|
|||
''לפעמים נכתבים דברים הרצופים בכל כך הרבה עוותים וסילופים שחבל על המאמץ לעסוק בהם אחד לאחד'' אבל מה שבאמת ''שובר את כל הקופה'' היא הכותרת האיטליגנטית שבחרת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עכשיו אתה מגיב לפי הכללים של עצמך |
|||
|
|||
לפחות אני לא מורח את זה על 500 מילים... אבל איפה טעיתי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טוב להתבזות, טוב למות למען הרייטינג |
|||
|
|||
היהודי הגלותי חי ונושם בצמרת צה''ל - הצבא המוסרי בעולם, צדקן ומוסרני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לעמיש, אותה כנופיה פחות או יותר שתפרה את התיק לנימרודי |
|||
|
|||
הבן והאב. סתם דוגמא אחת נוספת שמן הסתם אתה לא מכיר לאחר שהעתונות ברובה הגדול שיתפה פעולה בחיפוי. מדובר באנשים מהמשטרה מהפרקליטות, וממערכת המשפט (כולל השופט דוד רוזן עצמו). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין לך סחורה יותר טובה למכור? |
|||
|
|||
''יוצא לו הבחור מביתו, רואה בדרך טרנספורטר על ערבים, מחליט לעצור אותם או השד יודע מה וגם יורה בהם'' --- זה בדיוק מה שקרה שם? ''בית המשפט שמע את כל העדויות והנסיבות'' --- לפי המתואר זה בדיוק מה שלא קרה שם. בית המשפט התעלם מהעדויות והנסיבות, והתייחס לפבריקציות של המשטרה/תביעה בלבד כאל ''עדויות''. הקשר לשרות הצבאי הוא שיש נסיבות בהן אתה נאלץ להגיב ביריות בלי שיעמידו אותך לדין. זה יכול לקרות גם בחיים אזרחיים אם כי בסבירות יותר נמוכה, כנראה שלא ''זכית'' לחוות מצב כזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטרנספורט לפי הממצאים בשטח ניסה לדרוס אותו |
|||
|
|||
ורק כשאליצור הרים את הרובה, הנהג סטה הצידה. כפי שתוכל לראות בעדות המומחה המורחבת המצורפת כאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטרנספורט לפי הממצאים בשטח ניסה לדרוס אותו |
|||
|
|||
ישר כח | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איזה שטויות ברניר, איזה שטויות |
|||
|
|||
לפי פסק הדין בית המשפט שמע את כל העדויות והנסיבות, הוא רק לא קבל את טענות ההגנה. לא זאת בלבד שלא קבל אלא גם רמז רמיזה עבה כפיל על טיב העדויות הללו. בהחלט יכול להיות שאדם נאלץ לירות, במקרה הזה קבע בית המשפט כי הירי היה לא לעניין. אם רוצים להוכיח אחרת יש לערער בפני ערכאה גבוהה יותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כבר אמרתי לך בהזדמנות קודמת |
|||
|
|||
אתה כנראה מכיר מעט מאוד שופטים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעניין זה חייבים לדייק |
|||
|
|||
אני לא מכיר אף שופט. אפילו לא שופט כדורגל כמו שאמר פעם זלמן ארן - אני כבר חמישים שנה בארץ ולא יצאתי זכאי אף פעם... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רק בזכות זה אתה יכול לדבר כך על מערכת המשפט |
|||
|
|||
אחרת היית מצנן קצת ההתלהבות שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני נוטה להאמין לשופט אפילו אם הוא לא צודק |
|||
|
|||
אחרת אתה פוגע במוסדות החוק.אין שום עילה למתנחל לירות על ערבים אפילו אם הוא תחת איום סביר כי כל הימצאות המתנחל בשטחים היא בילתי חוקית מלכתחילה לפי כל חוק בינ''ל ולפי החוק הירדני והפלסטיני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [לא] צדיק באמונתו יחיה |
|||
|
|||
החוק הירדני מעניין אותי כקליפת השום. ירדן היתה מדינה כובשת באזורי יהודה ושומרון ומדינה כובשת איננה רשאית להחיל את חוקיה על האזורים בהם היא הכובש (זה כתוב באמנת ג'נבה). ''החוק הפלשתינאי'' - מה זה? החוק הבינלאומי? אין חיה כזאת. אין שום פיסת אדמה בארץ ישראל בה המצאותו של יהודי היא בלתי חוקית. זה נכון בערב הסעודית, אבל לא בארץ ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה בדיוק המבדיל בין איש חושב לעדר צאן |
|||
|
|||
שעדר הצאן אומר אמן לכל צו שלטוני. ראה אדר הצאן בגרמניה של היטלר, ברוסיה של סטאלין, בסין של מאו צ'ה טונג, טונג, טונג..... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עגממנון מצבך עגום |
|||
|
|||
התישבותו והימצאותו של כל יהודי בשטחי יהודה ושומרון. היא חוקית על פי כל חוק. יש ליהודי זכות מלאה להתיישב בשטחי יהודה ושומרון. החוק הירדני איננו חוקי ביהודה ושומרון אלא אם הבולשביק מכיר בכיבוש הירדני הפושע באיזור זה. החוק ה''פלשתיני'' איננו חוק כלל. אלא אם אתה מחשיב את חוקי המאפיה הסיציליאנית כחוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעריך את יכולתך להודות בקשיים בהבנה. אז ככה... |
|||
|
|||
א - האיש לא רק ירה אלא דיווח מיוזמתו לצהל. ב - הוא ירה ללא סמכות, תוך נסיון לפגוע בעיקרון הראש הקטן המקובל במקומותינו. מאותו מקום של כביש עוקף מחסום בדיקה של צה''ל הרגו חודש קודם מתנחל אחר. יהושע אליצור עצמו דיווח זמן קצר קודם לצה''ל על רכב שעקף את מחסום הבדיקה, צה''ל התעלם. האיש מתנדב בכיתת הכוננות של הישוב יצהר, האמין שחובה על כל אדם לתרום במניעת פיגועים, סיכן את חייו בנסיונו לעצור אותם ולקבל מהם פרטים (מתנדב בכיתת הכוננות של הישוב כבר אמרתי?). ג - ידיד ששמע שהאיש דיווח מרצונו לצה''ל על הירי טען שאליצור צריך לשבת בבית הסוהר על נאיוויות. עכשיו שכח כל מה שכתבתי עד כה ושאל את עצמך האם היית מתנדב לשבת בכלא לאחר שכנופיית החוק תפרה לך תיק. מתאים לך עמיש? לי לא. אבל כדברי השופט המצויין דוד רוזן - מי אני בכלל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אף אחד לא אוהב לשבת בכלא |
|||
|
|||
ובתי הכלא מלאים באנשים שטוענים לחפותם, לי אין ברירה אלא לקבל את מה שפוסקים בתי המשפט. אני מעריך כי אם יש אמת בטענות ההגנה הרי שערעור יכול להביא להתאמת העונש לעבירה המדוייקת ולא לעבירה חמורה יותר בה הוא נאשם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מה אם בית המשפט היה שותף להפללה |
|||
|
|||
השופט קבע, ולמה לבלבל אותנו עם עובדות. אגב גם בגרמניה קודם השואה (אין מקום להשוואה לגרמניה לאחר שהתחילו ברצח) פסקי הדין צחקו על האמת. כך מקובל בכל מדינת עולם שלישי מתוקנת יותר או מתוקנת פחות. וכאן ההבדל בין אדם נאור באמת לפסואודו נאור. היכולת להעמיד בספק כל אדם ובתוכו פסקי דין של עורכי דין לשעבר שהתמנו כשופטים. תעמיד את עצמך עמיש במקומו של אליצור - מוכנס לכלא ברמיה. אם אתה עדין מקבל את פסיקת השופטים ללא הרהור היזכר בכנופיית מע''ץ, בעמוס ברנס, בערבים שהופללו ברצח דני כ''ץ. בכולם מערכת הצדק הישראלית ידעה והפלילה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעתך לערער נכונה בדרך כלל. לא במקרה זה. |
|||
|
|||
לאחר שאליצור נימלט | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תשובתי על הערעור כוונה כמובן לעמיש |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא אמרתי שאין טעויות משפטיות |
|||
|
|||
אלא שאין לי כלים לבדוק זאת ועל כן אני מקבל את מה שפוסקים בתי המשפט. אין ספק כי מתוך מאות אלפי התיקים הפליליים שנדונו בבתי המשפט בישראל בעשרות השנים האחרונות, היו מקרים של טעויות קשות ומצערות. לגבי המקרה הזה, אם הצדיק אינו אשם, עליו ללכת עד הסוף בכל הערכאות. אני לא מכיר דרך אחרת. בכל מקרה אני לא מקבל כי בתי המשפט הם ''שותפים'' להפללות, מעולם לא נתקלתי במקרה בו אני יכול להגיד דבר כזה, אבל בהחלט נשמע לי סביר כי היו טעויות משפטיות ובהחלט סביר כי המשטרה נוקטת מדי פעם בדרכים לא ראויות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה אתה אומר במשפט אליצור - כמובן על סמך מה שהוצג בפניך |
|||
|
|||
מקרה יוצא דופן? ראה. בכל חברה יש טובים ורעים. רק לא בין עורכי הדין? שם כולם צדיקים (כמובן רק לאחר שחבשו את אדרת המשפט, שהרי אתה יודע מה אומרים על מקצוע עורכי הדין)? ראה עמיש יש כלל פשוט, חוק טבע (הטבע האנושי), מה שלא רוצים לראות - לא קיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אילו היה שמאלני, לא היה יורה, |
|||
|
|||
כי מה אכפת לו ערבי שעוקף מחסום של צה''ל ומכניס מטענים לרצח אזרחים יהודים בתוך הקו הירוק? זוכרים - אני מעדיף שיהודים יתפוצצו, ולא לירות ברכב חשוד. כשיוסי לוי נעצר על כרחו לפני מחסום אבנים והוקף על ידי מאות שוחרי לינץ' ביהודי, הוא ירה באויר. ''התברר'' שהכדור שלו הרג נער ערבי, אי שם באחד הבתים, כזה עמד לתומו ליד החלון. יוסי נעצר, נשפט, ומאחר שלא יכלו להלביש עליו שום עבירה, פסקו, ליתר בטחון, שיהיה במעצר בית למשך שנה (אם אינני טועה). בחברון אנשים הפסיקו להתלונן על התנכלויות הערבים, כי, איכשהו, זה תמיד נגמר במעצר המתלונן. וכמובן סיפור בתיקשורת על התנכלות המתנחלים לאוכלוסיה אזרחית חפה מפשע ותמימה עד כאב. לא נשכח ולא נסלח! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אילו היה שמאלני, לא היה יורה, |
|||
|
|||
לא זו בלבד שלא היה יורה אלא בכלל לא היה נמצא במקום. אדם הגון אינו מתיישב בשטחים של עם אחר, אינו גוזל את אדמתם ואת רכושם, והוא גם אינו יורה בהם כשמתחשק לו. שמאלנים לא נמצאים שם, אנחנו לא שותפים לפשע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הטובים החכמים היפים והצנועים |
|||
|
|||
אלוהים, שמור אותי מהצבועים מאויבי אשמר בעצמי. נער הייתי וגם זקנתי ולמדתי לא לקנות סוס ממי שמשים עצמו טוב מהאפיפיור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ויש אנשים שגם לא מוכרים להם סוסים |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| סוחרי הסוסים צדיקי הדור? מעניין |
|||
|
|||
שלא לומר יצירתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''אדם הגון אינו מתיישב בשטחים של עם אחר'' |
|||
|
|||
תמיד חשבתי שאתה אדם הגון. מתנצל על הטעות, היא לא תחזור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אדם הגון אינו מתיישב בשטחי עם אחר....קצת הסטוריה לא תזיק לך עמיש |
|||
|
|||
מצורף מאמרי תחת הכותרת ''מגרש כדור-רגל וקופסת גפרורים'' דברים שרואה דניס מילר, קומיקאי לא יהודי מאמריקה, וג'ואן פיטרס היסטוריונית ופעילת זכויות האדם מקנדה, שהביאה לקט של מבואות הסטוריות, שאינן מתישבות עם טענתך. הא כן, ולא לשכוח כמה מקורות איסלאמיים המצורפים גם הם. זכות הדיבור לקומיקאי לא יהודי בעל תוכנית הטלוויזיה ''דניס מילר לייו'' בערוץ הטלוויזיה האמריקני HBO: ''עיון מהיר על המצב הוא תמיד חשוב, אז כשירות לכל האמריקנים שעדיין לא תפסו את העניין, אני מציע לכם עכשיו את הסיפור על המזרח התיכון בכמה משפטים בודדים'', וככה זה הולך: הפלשתינים רוצים מדינה משלהם. אבל יש רק דבר אחד בקשר לזה, אין דבר כזה פלשתינים. זו מילה שהומצאה. מדינת ישראל נקראה פלשתינה כבר לפני אלפיים שנה. כמו המילה וויקנים, פלשתין נשמעת כמו מילה עתיקה אבל למעשה זו המצאה חדשה. לפני שהישראלים זכו באדמה במלחמת ששת הימים , עזה נשלטה על-ידי מצרים, יהודה ושומרון על-ידי הירדנים, ולא היו שום ''פלשתינים''. מיד איך שהיהודים התחילו לגדל על האדמות האלו תפוזים בגודל של כדור-סל, מה אתם יודעים, התחילה המלחמה. תגידו היי ל''פלשתינים'' שבוכים על הקשר העמוק ל''אדמתם'' הגזולה ול''אומתם''. עמיש, אתה מוזמן לעיין במאמר המצורף ולהוסיף תיקונים והערות. להלן הקישור: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עם אחר |
|||
|
|||
נכון: לפני אלפיים שנה היו כאן יהודים נכון: במאה ה-19 היו פה רק מאות אלפי בודדים של ערבים נכון: המונח פלסטינאים במשמעותו כיום נוצר רק לפני כ-70 שנה נכון: הערבים תקפו אותנו ב-48, 67 (כמעט) וב-73 נכון: המצרים והירדנים לא הקימו מדינה פלסטינאית בין הים לירדן יש 4 מיליון איש שטוענים שהם פלסטינאים ודורשים חלק מהאדמות עליהם ישבו עד 48'. איך אתה מתמודד עם זה? שם את הידיים על העיניים וצועק 'אין דבר כזה'? לך לגן חיות, תעמוד מול הכלוב של הג'ירפה, עצום עיניים ותצעק 'אין חיות צהובות עם צוואר של 3 מטר' עזר? מרגיש יותר טוב? סבבה. מה עכשיו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה ''קצת'' מוגזם |
|||
|
|||
''במאה ה-19 היו פה רק מאות אלפי בודדים של ערבים''. להד''ם. היו בקושי מאתיים עד מאתיים וחמשים אלף תושבים - לא כולם ערבים (בירושלים למשל היה רוב יהודי). הגירה מאסיבית של ערבים מהארצות השכנות, במהלך המחצית השניה של המאה ה 19, בעקבות הפיתוח שהביאו המהגרים הציוניים (התורכים לא הטילו כל הגבלות על הגירת ערבים) הגדילה משמעותית את מספר התושבים הערביים שחיו כאן ''מאות שנים''. ''יש 4 מיליון איש שטוענים שהם פלסטינאים''. טוב שהשתמשת בפועל ''טוענים''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עד עצם היום הזה לא קבלתי תשובה |
|||
|
|||
לשאלה לגיטימית ביותר - למה כיבוש ערבי כשר וכיבוש יהודי טרף? אם זה משך הזמן, אז שיתנו לנו זמן, למה השמאל מגרש את היהודים? אגב, הכיבוש ה''ירדני'' של יו''ש נמשך רק 19 שנה, שלנו כבר ארבעים שנה, אשר על כן, הוותק שלנו גדול יותר, למה מאמין השמאל שעלינו להפקיר את ''כיבושינו'' לידי הערבים? בכלל אין מקום להתווכח עם השמאל, מפני שאיננו ניצבים על אותו מישור, ואפילו לא באותה פלאנטה. אנחנו יודעים שזו ארצנו, הם מכחישים, אז על מה הויכוח? היו פה יהודים לפני אלפיים שנה, ועכשו יש פה יהודים, כי כך צריך להיות. הערבים הם גזלנים, הם גילו את יוקרת הארץ הזו, רק לאחר שהיהודים שבו בגדול (מעולם לא פסק ישוב יהודי בארץ ישראל). הם מעולם לא טרחו לקרוא לארץ הזו בשם, וגם לא טרחו לפתח אותה או להפריח את שממותיה. ובצדק! אין שום סיבה שעם זר יפתח ויפריח ארץ לא לו, אין לו בה שום עתיד. כל התיירים בארץ הזו, במהלך המאה ה-19 מתארים ארץ תלאובות, שממה נוראה, ארץ ציה וצלמוות. התיירים מאירופה עשו את דרכם בארץ בשיירות, מפחד השודדים הערבים. ייבוש הביצות איננה אגדה. כזו היתה הארץ הזו. מה שלא ברור לי הוא - למה אנו מניחים לשמאל לשבת בארצנו. הם עושים הכל כדי שאנו נאבד אותה, אלה פרסונות נון גראטה, למה לא מסלקים אותם? הם, כמו הערבים, מקדמים את חורבן הארץ, מבקשים להשיב אותה לשממה. הנה מסרו לחלאת האדם הערבית את גוש קטיף, כולל תשתיות. פרס עשה הכל, כדי שיקבלו את המכסימום, ומה הם עושים בזה? שולחים קסאמים. ימח שמם! הנה, עכשו אומר פרס שמוקדם להסיק מסקנות בענין הפרת ''הפסקת האש''. יש לכם מושג כמה הפסקות אש השיג למעננו שימון במשך ימי חלדו? אלפים! ואלפים היו היהודים שנפלו קרבן ל''הפסקות האש'' האלה. והאידיוט, אולמרט, מפריח סיסמאות על שחרור שליט בעקבות הפסקת האש. והעם הזה נותן לפושעים האלה להרוס אותו, בשתיקת כבשים טיפוסית. יכולתי לצטט לכם עכשו כותרות עתונים בני עשרות שנים, על החלטות ישראל להבליג, למרות שהערבים, ימח שמם, הפרו את ''הפסקת האש''. האם יש מקום לתמיהה על כך, שכל העולם יורק עלינו ובז לנו? איפה יש עוד מדינה שמניחה לסוכנים זרים, חלקם היו רדומים וחלקם היו תמיד גלויים, להמשיך בפעילותם? איפה תיתכן סובלנות כזו כלפי סוכני האויב? העם הזה חולה! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מה את מציעה לעשות? |
|||
|
|||
מה יעשה לסמולנים הללו המהוים רוב בעם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו, ו...? |
|||
|
|||
אף אחד לא יודע מה המספרים, וכנראה שגם אף פעם לא נדע. זה לא כאילו הבריטים או התורכים מנעו הסתננויות, ואפילו נתוני המפקד הבריטי מוטלים בספר. בנוסף, הריבוי הטבעי שלהם הוא עצום גם כך. אבל כבר הסכמתי עם העקרון כך שאין טעם לרקד סביב הפרטים. נחזור לשאלה העיקרית - אז מה אם הם לא היו כאן לפני אלפיים שנה? אז מה אם הם לא היו פה אפילו לפני 150 שנה? הם עדיין 4 מיליון שהסבים שלהם ישבו פה לפני 48, והם עדיין רוצים עצמאות מדינית, מה גם שטובת היהודים דורשת שהם לא יהיו חלק מהמדינה על מנת לשמור על רוב. הרי אם הם רוצים באמת להזיק לנו, כל מה שהם צריכים לעשות זה להגיד ''אנחנו לא רוצים מדינה, אנחנו רוצים להיות אזרחי מדינת ישראל''. בוא נספח את השטחים, ותוך 25 שנה אנחנו מיעוט וביי ביי לפרוייקט הציוני, ביי ביי ל-12 מיליון יהודים (יהודים בניכר במאה ה-20 מתבוללים בקצב מדהים). תוך 50 שנה תשאר מדינת פלסטין המוסלמית ו-3-4 מיליון חרדים מפוזרים בעולם. איך התסריט? מוצא חן? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כמו כל התסריטים של השמאל! |
|||
|
|||
תמיד התרגיל הדמוגרפי. בכלל לא יעלה על דעתם של השמאלנים הפתרון המוסרי היחיד - סילוק ארבעת המליונים האלה לארצות מוצאם! הדבר הכי טבעי בעולם הוא - גירוש יהודים. זה הכי טבעי בעולם שהיהודים יוותרו על שארית ארצם, המוחזקת ברובה על ידי הערבים, ובלבד שלא יגורשו מן הארץ הזו שודדים ורוצחים. אני מעדיף לחזור לגולה, ולא להחזיר את הערבים הביתה. עיוות כזה של המוסר, אין בשום מקום בעולם. זה משהו ייחודי לשמאל היהודי! הם ישבו כאן לפני 1948, וזה מקנה זכויות על ארץ... היהודים ישבו ב''ארצות ערב'', בחלקן, מאז חורבן הבית, ובחלקן, מאז ומתמיד, בעיקר בבבל. מכאן, שיש ליהודים זכות ראשונים, הרבה לפני הכיבוש הערבי. אך הם מעולם לא רצו בשום ארץ אחרת! היהודים רצו תמיד רק בארצם. הערבים תמיד רוצים הכל! לא היה עוד בעולם אימפריאליזם חמדן יותר, אכזרי יותר ומתועב יותר, מזה - הג'יהאדי. והשמאל אוהב את זה. מת על זה. וממית את כולנו על זה! והם מדברים בשם המוסר.... הם מדברים בשם המוסר... כל מה שצריך לעשות זה לשנות את ניקוד המוסר, ואז נקבל את האמת! איזה רוע טוטאלי! ולשאלה מה ייעשה בשמאל, שהעלה כאן מישהו שמתיימר להשתייך לעם, לעם היהודי - מה השאלה? עושים ''פינוי''! אפשר ל''פנות'' לים, ואפשר לפנות למקום הטבעי ביותר - ל''מדינה הפלשתינאית''. למה לנו אסור מה שמותר לשמאל? דווקא לשמאל אסור, כי זו ארצנו ולא ארצו, אבל לנו מותר, מאותה סיבה! אין שום סיבה שנחזיק פה את השמאל והערבים. גם ליהודים מותר להנות משלווה, מבטחון, משקט, מחיים! מחיים! אנו רוצים לחיות, ומי שעומד בדרכנו לחיים, חייב להסתלק! בתירוץ הדמוגרפי השתמשו, כאמור, תמיד. פתאם באה עליה מרוסיה. ואז מיהר ימין סויסה לפנות לנשיא רוסיה בדרישה לשוב ולחסום את יציאת יהודי רוסיה, כי הם גוזלים את פרנסת עולי ארצות המזרח, כביכול. זוכרים את ''כושר הקליטה''? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רעיון נפלא |
|||
|
|||
למרבה המזל עם ישראל כל כך שונא אתכם כך שלעולם לא תוכלו לעשות זאת. כל עוד העם אתנו תצטרכו להסתפק בחלומות רטובים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יפה עמיש שאתה רואה את דעתך כמיצגת את העם הישראלי |
|||
|
|||
גם זה משהו. אם לא חלק מהעם היהודי לפחות העם הישראלי. העובדות כמובן שונות, רוב העם הישראלי מתעב את הערבים, חלקם מתעבים את המתנחלים חלקם את הסמולנים. שנעשה סטטיסטיקה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על המוסר |
|||
|
|||
''הפתרון המוסרי היחיד - סילוק ארבעת המליונים האלה לארצות מוצאם.'' ''מה יעשה בשמאל... עושים פינוי. אפשר לפנות לים'' ''מוסר'' המתיר לגרש מיליונים שנמצאים על ארץ שכנה ''מוסר'' המתיר רצח של אנשים שדועתיהם שונות זה לא מה שמכתיבה היהדות. למעשה, יש רק סוג אחד של משטר שזה ה''מוסר'' שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על המוסר |
|||
|
|||
ה''מוסר'' השמאלני: ''מוסר המתיר לגרש מיליונים שנמצאים על ארץ שכנה מוסר המתיר רצח של אנשים שדועתיהם שונות'' מה אתה יודע על יהדות שאתה מעיז לקבוע ''זה לא מה שמכתיבה היהדות.''? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על המוסר |
|||
|
|||
''מוסר המתיר לגרש מיליונים שנמצאים על ארץ שכנה מוסר המתיר רצח של אנשים שדועתיהם שונות'' זה אינו המוסר השמאלני. זהו המוסר הפאשיסטי. אני יודע מספיק על יהדות כדי לדעת שאוכל לנצח בכל ויכוח. כל מובאה שתביא לי מכל מקור שהוא, אוכל להביא אסמכתא הפוכה, כי זה כל טיבה של ההלכה היהודית ב-2000 השנה האחרונות. למשל, האם יש להתפלל בנוכחות גויים? הרמ''א: ואל יתבייש מפני בני אדם המלעיגים עליו בעבודת הי''ת המגן אברהם: ועל כל פנים לא יתקוטט עימהם. ''ואין לאדם להתפלל בלא רצון הקהל''. דשאני התם: במקום שאפשר על ידי הקטטה לקיים המצווה, אין ראיה משם שצריך להימנע מזה וכו' וכו' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על המוסר |
|||
|
|||
זהו בדיוק המוסר השמאלני. השמאלנים הם פאשיסטים. השמאלנים ביצעו טרנסר גרמני ליהודים. השמאלנים רוצחים יהודים שדעתם שונה משלהם מאז שנות ה-30 של המאה ה-20. דה-האן, ידידיה סגל, ג'רפי, אלטלנה, שלומי אסולין..... אינך יודע יהדות כלל. הוכחת זאת בהביאך ציטוט שאינו קשור לנושא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שמע אתה משעמם... |
|||
|
|||
שוב נחזור לדיון על החיסול המבורך של המורדים הפשיסטים על האלטלנה? עוד פעם נדבר על הפושע אסולין? שנחזור על תעלולי המלשן הסוטה דה האן? מה יהיה הסוף אתך? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי