|
איזה שטויות ברניר, איזה שטויות | |||
|
|||
לפי פסק הדין בית המשפט שמע את כל העדויות והנסיבות, הוא רק לא קבל את טענות ההגנה. לא זאת בלבד שלא קבל אלא גם רמז רמיזה עבה כפיל על טיב העדויות הללו. בהחלט יכול להיות שאדם נאלץ לירות, במקרה הזה קבע בית המשפט כי הירי היה לא לעניין. אם רוצים להוכיח אחרת יש לערער בפני ערכאה גבוהה יותר. | |||
_new_ |
כבר אמרתי לך בהזדמנות קודמת | |||
|
|||
אתה כנראה מכיר מעט מאוד שופטים. | |||
_new_ |
בעניין זה חייבים לדייק | |||
|
|||
אני לא מכיר אף שופט. אפילו לא שופט כדורגל כמו שאמר פעם זלמן ארן - אני כבר חמישים שנה בארץ ולא יצאתי זכאי אף פעם... | |||
_new_ |
רק בזכות זה אתה יכול לדבר כך על מערכת המשפט | |||
|
|||
אחרת היית מצנן קצת ההתלהבות שלך. | |||
_new_ |
אני נוטה להאמין לשופט אפילו אם הוא לא צודק | |||
|
|||
אחרת אתה פוגע במוסדות החוק.אין שום עילה למתנחל לירות על ערבים אפילו אם הוא תחת איום סביר כי כל הימצאות המתנחל בשטחים היא בילתי חוקית מלכתחילה לפי כל חוק בינ''ל ולפי החוק הירדני והפלסטיני. | |||
_new_ |
[לא] צדיק באמונתו יחיה | |||
|
|||
החוק הירדני מעניין אותי כקליפת השום. ירדן היתה מדינה כובשת באזורי יהודה ושומרון ומדינה כובשת איננה רשאית להחיל את חוקיה על האזורים בהם היא הכובש (זה כתוב באמנת ג'נבה). ''החוק הפלשתינאי'' - מה זה? החוק הבינלאומי? אין חיה כזאת. אין שום פיסת אדמה בארץ ישראל בה המצאותו של יהודי היא בלתי חוקית. זה נכון בערב הסעודית, אבל לא בארץ ישראל. | |||
_new_ |
זה בדיוק המבדיל בין איש חושב לעדר צאן | |||
|
|||
שעדר הצאן אומר אמן לכל צו שלטוני. ראה אדר הצאן בגרמניה של היטלר, ברוסיה של סטאלין, בסין של מאו צ'ה טונג, טונג, טונג..... | |||
_new_ |
עגממנון מצבך עגום | |||
|
|||
התישבותו והימצאותו של כל יהודי בשטחי יהודה ושומרון. היא חוקית על פי כל חוק. יש ליהודי זכות מלאה להתיישב בשטחי יהודה ושומרון. החוק הירדני איננו חוקי ביהודה ושומרון אלא אם הבולשביק מכיר בכיבוש הירדני הפושע באיזור זה. החוק ה''פלשתיני'' איננו חוק כלל. אלא אם אתה מחשיב את חוקי המאפיה הסיציליאנית כחוק. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |