  
  
  
|
 |
|
||
  מה עושים ועשו הלא (האנטי) ציונים? |
|||
|
|||
דבריך הם חוות דעת ואיטרפטציות שלך הם אינן עובדות חותכות. אתה נותן שקלול גבוה למה שנראה לך מבסס את הדעה הקדומה שלך ותו לא . גישה זו מקובלת במדעי הרוח . מסיבה זו ל''מי אמר'' משקל גבוה . וזה בנגוד למדעי הטבע . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| על העובדות ועל הפרכה |
|||
|
|||
העובדות שהצגתי הן עובדות ולא אינטרפטציה או פרשנות. למשל וייצמן לא היה סוציאליסט היא עובדה חותכת. למשל,1.1, 1.3. 1.4 ו-1.5 הן עובדות חותכות (תגובה 85656). בהמשך יש הפרכה של כמה נקודות בטענות ה''חותכות'' של גברת חנה אייזנמן. כידוע כדי להפריך מספיק לחורר את את הטענות ה''חותכות'' במספר נקודות. את זה בדיוק עשיתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על העובדות ועל הפרכה |
|||
|
|||
ויצמן נגרר אחרי ה''סוציליסטים'' הוא שימש בובה שלהם . מענין שאתה קורא להצהרה שלך עובדה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענה ריקה |
|||
|
|||
אתה מצהיר הצהרות ולא מציג שום ביסוס להן. זו טענה ריקה. אני לפחות הצגתי ביסוס לטענותי. כאשר תרצה לרדת את רמת ההצהרות האידיאולוגיות שלך ולדון בצורה עניינית; כאשר תציג איזה עובדה או טענה בדיוק מעסיקה את עניינך יהיה טעם לדון או להתווכח איתך. אחרת זה ביזבוז זמן. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי