|
אריה : את ''ספר הכוזרי'' קראת? | |||
|
|||
(הוצאת דביר) כתב אותו רבי יהודה הלוי .אחרי כמה פתיחות והקדמות עיין במאמר הפתיחה. קריאה מהנה. ''שאול שאלוני לטענות ולתשובות אשר איתי נגד טענותיהם של החולקים על דתינו,מבין הנמשכים אחר הפילוסופיה,ומבין מאמיני דתות אחרות,ומבין המינים מבני ישראל,ונזכרתי מה ששמעתי לפני זמן מה-טענות שטען החבר,לפני כארבע מאות שנה (מזמנו של הריה''ל) בפני מלך הכוזרים ,טענות אשר על פיהם קבל המלך את דת היהודים,כמו שהדבר מפורסם וכמו שהוזכר בספר דברי הימים. מלך זה,מסופר שם,חלם חלום שנגלה אליו מלאך...וסוף דבר התיהד הוא ועם רב מן הכוזרים אשר אתו''. ובמאמר השני מזכיר שוב את הדברים האלו ביתר שאת. מה שכן,חוץ מחאפז אל-אסאד, היו הסטוריונים,גם מאנשי שלומנו,כביכול,שעקב חינוך ''מערבי'' התעלמו לגמרי מממלכה זו. הנה עוד דוגמא לשכתוב דברי הימים או לבערות. ושוב,קריאה מהנה. | |||
_new_ |
הכוזרי אינו הוכחה | |||
|
|||
לק''י מוטקה, הכוזרי אינו הוכחה לפחות לא מכרעת. הרי הוא אינו ספר הסטוריה אלא ספר פילוסופי. הרי אף אחד לא מעלה בדעתו שהכוזרי כמו שנכתב מהווה פרוטוקול של דיונים. הוא דעותיו של ריה''ל. ויתכן מאוד שגם דבריו על מלכות כוזר הם המצאה ספרותית. ובאמת אחד מגדלי הראשונים ' ראובל אל ברצלוני מביע את ספקותיו הרבים ואומר לא ידעתי אם אמת היה הדבר שנתגיירו הכוזרים שהם מבני תוגרמה או לא. מה שכן מכריע שאומנם היה ארוע הסטורי כזה היא עדותו החד משמעית של ר' אברהם אבן דאוד בעל ספר הקבלה המעיר דרך אגב בדונו בנושא אחר שראה בטולידה תלמידים כוזריים שבאו ללמוד תורה בישיבות ספרד. דווקא הערה אגבית זו מוכיחה שבאמת היה ארוע כזה. אליצור | |||
_new_ |
לא קראתי את ספר הכוזרי | |||
|
|||
קודם כל צריך לקרוא את התנ''ך... עם זאת - אני מכיר את תמצית המסר של הספר. | |||
_new_ |
אריה: ואת התנ''ך קראת? | |||
|
|||
טוב,שנתחיל מ''בראשית ברא''? | |||
_new_ |
את התנ''ך אני קורא. לוקח זמן... | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |