פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לא בדיוק?
Israeli101 (יום ראשון, 16/10/2005 שעה 3:46) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עברתי במהירות על הרשימה, ומקצה זכרוני
from the top of my head אני קובל על
מספר קביעות, ואשמח עם מישהוא יעמיד אותי
על טעותי!!

1)בקטריולוגיה - לואי פסטר(צרפת)
2)נורה - תומאס אדיסון (ארה''ב)
3)מסוק - זן דה לה סירב(ספרד) ואיגור סיקורסקי (רוסיה)
4)טילים - רוברט גודארד (ארה''ב)

לא אתפלא אם יש עוד, היסתפקתי ברביעיה זו.
_new_ הוספת תגובה



ודייק
אלכסנדר מאן (יום ראשון, 16/10/2005 שעה 11:32)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אומר לך רק מה כתוב בחוברת:

1. בקטריולוגיה – רוברט קוך (1876)
2. נורה – היינריך גבל (1854)
3. מסוק – הנריק פוקה (1936)

לגבי טילים נפלה כאן שגיאה אצלי: המדובר במילה הדומה ל''טיל'' בגרמנית, אך הכוונה היא למצת המנוע. אני אדאג שהמערכת תתקן פריט זה בהמשך.

יחד עם זאת, אולי המדובר כאן בטעות פרוידיאנית מסויימת מצדי, שכן אם אינני טועה הרי שפון-בראון (ראה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%95%D7%A8%D7%A...) וחבר מרעיו הגרמנים מוזכרים לא הפסק כממציאי טיל המלחמה הבליסטי הראשון V1 ו- V2 (ראה גם http://he.wikipedia.org/wiki/V-2), עד כדי כך שארה''ב היתה מוכנה לעצום עין על עבודתם במסגרת הרייך השלישי ולאמצם אל חיקה בקריירה חדשה בארה''ב.

סיכום: פון בראון והטילים *לא* מופיעים בחוברת, אך האם ניתן להכנסם או להשאירם בכל זאת ברשימה – או שמא הוצאו ממנה בגלל בעיות של ''טעם טוב'' בהכנת חוברת מסוג זה? ובכלל, האם גודארד הקדים את פון-בראון בנושא?

מכל מקום סעיף 4 נראה כך כרגע:

את מצת המנוע המציא אדם בשם רוברט בוש, בשנת 1902.
_new_ הוספת תגובה



ודייק
Israeli101 (יום ראשון, 16/10/2005 שעה 17:38)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זן ב-‏1923 עם הג'ירוסקופ, וסיקורסקי, הקדימו
בשנים לא מועטות את פוקה, שהיתפרסם מאוחר יותר
עם בניית מטוסי הצלילה.

פסטר הקדים את קוך ב-‏40 שנה!!

אדיסון שיכלל את הנורה והביאה לשיווק המוני,
ג'וזף סוון, הנרי וודוורד, ומת'יו אוונס, מוכרים
כממציאי הנורה(קשה לדעת מי הקדים את מי)היינריך גבל
לא בינהם!

בנוסף:
בירה; הינה המצאה מצרית!

רבים נוספים ברשימה אינם מדייקים!? מעניין מי ערך אותם?
_new_ הוספת תגובה



ודייק
אלכסנדר מאן (יום ראשון, 16/10/2005 שעה 20:57)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

101, יש לך מקורות על הבירה המצרית?

כחובב בירה מעניינת אותי שמועה זו; אם דבר זה יתברר כנכון, אגב, לא אתפלא אם ממטהו של ההוא שהוציא את בני ישראל מארץ הבירה, אשר היכה בו על הסלע – זרמה בירה.

מי יודע, אולי זה יכול להסביר כמה דברים בין השיטים, היינו בין שיט לשיט.
_new_ הוספת תגובה



ודייק
Israeli101 (יום ראשון, 16/10/2005 שעה 21:22)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

באמת מפליא שלא ידעת! ואין אני אומר זאת
חלילה בהמעטה, אלא שזו עובדה כל כך ידועה.
מצ''ב http://www.thekeep.org/~kunoichi/kunoichi/themestrea... אתר אחד מיני רבים העוסק בבירה מצרית:
_new_ הוספת תגובה



הבירה במצרים
סתם אחד (שבת, 06/10/2007 שעה 22:50)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מים טיפטפו בפרמידות שם שמרו חיטה
זה כנראה הבירה הראשונה, אבל זה נראה ליו יותר כמו תאונה לא המצאה
_new_ הוספת תגובה



אולי נכון לומר במקום טיל - רקטה
פרקש (יום שני, 17/10/2005 שעה 15:05)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במקרה שאתה מציין. לפחות המנוע והמאיץ דומים, שריפת חומר דלק וחמצן בלחץ ופליטתו בכיוון אחד. זה המנוע הרקטי. ההבדל העיקרי בִין רקטה לטיל הוא יכולת התמרון וההתבייתות שלו, אם ע''י שליטה מרחוק ואם ע''י ''שיקול עצמי'' של הטיל (למשל עם מערכת אופטית המזהה תחומי אור כהה/בהיר אורכי גל מיוחדים ובוחר להתביית עליהם במרחב כפי ש''נאמר לו'', או שהוא מתביית עצמאית על מטרה שהוגדרה לו ע''י המשָגִר בתחילת הדרך - מה שנקרא ''שגר ושכח'').
_new_ הוספת תגובה



אולי נכון לומר במקום טיל - רקטה
אלכסנדר מאן (יום שני, 17/10/2005 שעה 16:01)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מוכן בנקודה זו להסכים לפרשנותך בנדון, היות ודומה כי הרקע הטכני שלך עולה בנקודה זו בהרבה על ידיעותיי בתחום. אגב, נראה כי הגרמנים חזקים במיוחד בתחומים הטכניים, עם נגיעה לפיסיקה, כימיה, ביולוגיה, חשמל, מכונות, מחשבים, ועוד.

מעניין אם איזה קורא וכותב מסויים שנוהג לכתוב כאן בעיקר בתחומי פוליטיקה, אך שחקר רבות בגרמניה (ובמקומות יוקרתיים), יסכים לספר לנו משהו בתחום זה – בעיקר בתחום הפיסיקה ומאיצי חלקיקים, שפירושו: מהי הרמה הגרמנית לשיטתו בנדון; נראה אם יסכים להגיב.
_new_ הוספת תגובה



למי בדיוק אתה מתכוון
ישראל בר-ניר (יום שני, 17/10/2005 שעה 17:05)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ב''איזה קורא וכותב מסויים שנוהג לכתוב כאן בעיקר בתחומי פוליטיקה, אך שחקר רבות בגרמניה''? . . . .
_new_ הוספת תגובה



למי בדיוק אתה מתכוון
אלכסנדר מאן (יום שני, 17/10/2005 שעה 17:13)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המממ... באמת שאלה טובה ומעניינת: מי חקר בהיידלברג (או מאנהיים) ובהמבורג? מי עוסק כאן בפיסיקה?

אני, אגב, רואה בזה קומפלימנט גדול.
_new_ הוספת תגובה



באמת היתה לי תחושת בטן שאתה מתכוון אלי . . .
ישראל בר-ניר (יום שני, 17/10/2005 שעה 17:24)
בתשובה לאלכסנדר מאן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה רואה - לפעמים אני טוב בניחושים . . .
על כל פנים תודה על המחמאה.
שקלתי הרבה אם להגיב, כי יש לי הרבה מה לאמר. זה לא נושא שאפשר לכסות אותו בכמה שורות וצורך קצת זמן, מה שלא בכל התחומים יש לי את הידע הנדרש.
אני מקווה להכין מה שהוא בימים הקרובים שיתבסס בחלקו על הניסיון שלי מהיידלברג והמבורג.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי