  
  
  
|
 |
|
||
  ודייק |
|||
|
|||
אומר לך רק מה כתוב בחוברת: 1. בקטריולוגיה – רוברט קוך (1876) 2. נורה – היינריך גבל (1854) 3. מסוק – הנריק פוקה (1936) לגבי טילים נפלה כאן שגיאה אצלי: המדובר במילה הדומה ל''טיל'' בגרמנית, אך הכוונה היא למצת המנוע. אני אדאג שהמערכת תתקן פריט זה בהמשך. יחד עם זאת, אולי המדובר כאן בטעות פרוידיאנית מסויימת מצדי, שכן אם אינני טועה הרי שפון-בראון (ראה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%95%D7%A8%D7%A...) וחבר מרעיו הגרמנים מוזכרים לא הפסק כממציאי טיל המלחמה הבליסטי הראשון V1 ו- V2 (ראה גם http://he.wikipedia.org/wiki/V-2), עד כדי כך שארה''ב היתה מוכנה לעצום עין על עבודתם במסגרת הרייך השלישי ולאמצם אל חיקה בקריירה חדשה בארה''ב. סיכום: פון בראון והטילים *לא* מופיעים בחוברת, אך האם ניתן להכנסם או להשאירם בכל זאת ברשימה – או שמא הוצאו ממנה בגלל בעיות של ''טעם טוב'' בהכנת חוברת מסוג זה? ובכלל, האם גודארד הקדים את פון-בראון בנושא? מכל מקום סעיף 4 נראה כך כרגע: את מצת המנוע המציא אדם בשם רוברט בוש, בשנת 1902. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ודייק |
|||
|
|||
זן ב-1923 עם הג'ירוסקופ, וסיקורסקי, הקדימו בשנים לא מועטות את פוקה, שהיתפרסם מאוחר יותר עם בניית מטוסי הצלילה. פסטר הקדים את קוך ב-40 שנה!! אדיסון שיכלל את הנורה והביאה לשיווק המוני, ג'וזף סוון, הנרי וודוורד, ומת'יו אוונס, מוכרים כממציאי הנורה(קשה לדעת מי הקדים את מי)היינריך גבל לא בינהם! בנוסף: בירה; הינה המצאה מצרית! רבים נוספים ברשימה אינם מדייקים!? מעניין מי ערך אותם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ודייק |
|||
|
|||
101, יש לך מקורות על הבירה המצרית? כחובב בירה מעניינת אותי שמועה זו; אם דבר זה יתברר כנכון, אגב, לא אתפלא אם ממטהו של ההוא שהוציא את בני ישראל מארץ הבירה, אשר היכה בו על הסלע – זרמה בירה. מי יודע, אולי זה יכול להסביר כמה דברים בין השיטים, היינו בין שיט לשיט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ודייק |
|||
|
|||
באמת מפליא שלא ידעת! ואין אני אומר זאת חלילה בהמעטה, אלא שזו עובדה כל כך ידועה. מצ''ב http://www.thekeep.org/~kunoichi/kunoichi/themestrea... אתר אחד מיני רבים העוסק בבירה מצרית: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבירה במצרים |
|||
|
|||
מים טיפטפו בפרמידות שם שמרו חיטה זה כנראה הבירה הראשונה, אבל זה נראה ליו יותר כמו תאונה לא המצאה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי נכון לומר במקום טיל - רקטה |
|||
|
|||
במקרה שאתה מציין. לפחות המנוע והמאיץ דומים, שריפת חומר דלק וחמצן בלחץ ופליטתו בכיוון אחד. זה המנוע הרקטי. ההבדל העיקרי בִין רקטה לטיל הוא יכולת התמרון וההתבייתות שלו, אם ע''י שליטה מרחוק ואם ע''י ''שיקול עצמי'' של הטיל (למשל עם מערכת אופטית המזהה תחומי אור כהה/בהיר אורכי גל מיוחדים ובוחר להתביית עליהם במרחב כפי ש''נאמר לו'', או שהוא מתביית עצמאית על מטרה שהוגדרה לו ע''י המשָגִר בתחילת הדרך - מה שנקרא ''שגר ושכח''). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי נכון לומר במקום טיל - רקטה |
|||
|
|||
אני מוכן בנקודה זו להסכים לפרשנותך בנדון, היות ודומה כי הרקע הטכני שלך עולה בנקודה זו בהרבה על ידיעותיי בתחום. אגב, נראה כי הגרמנים חזקים במיוחד בתחומים הטכניים, עם נגיעה לפיסיקה, כימיה, ביולוגיה, חשמל, מכונות, מחשבים, ועוד. מעניין אם איזה קורא וכותב מסויים שנוהג לכתוב כאן בעיקר בתחומי פוליטיקה, אך שחקר רבות בגרמניה (ובמקומות יוקרתיים), יסכים לספר לנו משהו בתחום זה – בעיקר בתחום הפיסיקה ומאיצי חלקיקים, שפירושו: מהי הרמה הגרמנית לשיטתו בנדון; נראה אם יסכים להגיב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למי בדיוק אתה מתכוון |
|||
|
|||
ב''איזה קורא וכותב מסויים שנוהג לכתוב כאן בעיקר בתחומי פוליטיקה, אך שחקר רבות בגרמניה''? . . . . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למי בדיוק אתה מתכוון |
|||
|
|||
המממ... באמת שאלה טובה ומעניינת: מי חקר בהיידלברג (או מאנהיים) ובהמבורג? מי עוסק כאן בפיסיקה? אני, אגב, רואה בזה קומפלימנט גדול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת היתה לי תחושת בטן שאתה מתכוון אלי . . . |
|||
|
|||
אתה רואה - לפעמים אני טוב בניחושים . . . על כל פנים תודה על המחמאה. שקלתי הרבה אם להגיב, כי יש לי הרבה מה לאמר. זה לא נושא שאפשר לכסות אותו בכמה שורות וצורך קצת זמן, מה שלא בכל התחומים יש לי את הידע הנדרש. אני מקווה להכין מה שהוא בימים הקרובים שיתבסס בחלקו על הניסיון שלי מהיידלברג והמבורג. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי