פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לע.צופיה, 13/09/05 14:58)
דעת הקהל העולמית היא ייצור שלא קיים
פרקש (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 9:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אלה שתומכים בישראל גם הם מתפלגים לניואנסים השונים כפי שישראלים מתפלגים. אם כי בחו''ל יש משקל רב יותר לתומכים ה'חזקים' של ישראל, אלא שתומכים כמעט בכל מהלך ישראלי שמממש את הכיבוש. תומכי ישראל שמבקרים אותה בגלוי, עושים זאת בצנעא.

מי שנגד ישראל, וגם הם מפוצלים בין אנטישמים קשים/רכים לאנטי ציונים/אנטי ישראלים, מנצל כל שביב מידע כדי לתקוף אותה ולהכפיש אותה. משהו כמו ש''דיברי הימים'' טוען בניקו החדש.

ישראל עשתה נכון שהיא לא הרסה בתי כנסת בידיה, בשל מגוון שיקולים. ישראל צריכה לנצל את האירוע בתעמולה שהיא צריכה לנהל נגד הרש''פ.
_new_ הוספת תגובה



דעת הקהל העולמית
ע.צופיה (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 14:30)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היא ייצור שחי וקיים ובועט ובועט לנו בתחת בצורה מכאיבה ביותר, ואם אתה לא מזהה את הבעיטה אז כדי שתבדוק כמה דברים אצלך.
יש לך טעות, אין הרבה תומכי ישראל ''חזקים'' יש אולי מעט תומכי ישראל ''חזקים'' אך מאוד מרעישים בעיקר בתקשורת בארץ.
לעומת זאת יש ה מ ו ן תומכי ישראל שמבקרים את מדיניות הממשלה, למעט ענין ההתנתקות, שהם רואים בו התחלה של תהליך מסוים שאתה כנראה לא מסכים לו.
הפרובוקציה בהשארת בתי הכנסת כל כך בולטת שאף אחד לא זוקף זאת לטובת ישראל.נהפוך הוא.
_new_ הוספת תגובה



דעת הקהל העולמית
פרקש (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 15:08)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תירגע ע. צופיה, כשאני אומר שאין דעת קהל עולמית אני מתכוון לזה. יש גורמים, ממשלתיים (דוברי שרי חוץ, נשיאים...), תקשורת (שמות של כתבים/עיתונים, אתרים) עויינת, תאי מרצים באקדמיה וכו'. אף אחד לא בועט בתחת בצורה מכאיבה, לפחות אני לא הרגשתי זאת. אתה יכול לספר לנו איך זה הכאיב לך?

ביקורת באה וביקורת הולכת וישראל עושה את אשר היא חושבת שטוב לה. לפעמים ישראל עוצרת, עושה כאילו וממשיכה. לפעמים קורצת וממשיכה ולעיתים נדירות גם שומעת לקול הביקורת ולוקחת זאתלתשומת ליבה.

לעומת המתנגדים למדיניות ישראל, שהם גופים מבוזרים וקטנים, הרי שהתומכים בישראל הם גופים גדולים ומבוססים עם עוצמה רוחנית וכלכלית. התומכת הראשונה בישראל היא ארה''ב. וגם אם יוצא דובר ג' ומודיע משהו בקשר לבתי הכנסת צריך לרשום זאת ולתייק את זה ב''שונות'' ולהמשיך הלאה. גורם אחר הוא ארגונים יהודיים וציוניים בעיקר בארה''ב ובאירופה. הם את פעולתם עושים עם כיבוש וללא כיבוש, עם פינוי וללא פינוי. ויש גם ארגונים נוצריים רבים פרו ישראלים ברמות שונות, בארה''ב ובאירופה. וגם אם לא שומעים עליהם הרבה הם קיימים, פועלים, תורמים ומבקרים בארץ. הקבוצה הגדולה היא האוונגליסטים (כ-‏70 מיליון נפש) בארה''ב. יש עוד קהילות קטנות יותר אבל עם משקל ציבורי וכלכלי גדול, ואפשר לאתרם בשליפת אינטרנט. (מי יודע, אולי פעם אכתוב לך עליהם).

בינתיים הביקורת על השארת בתי הכנסת באה מעיתונים שידועים כלא אוהדים את ישראל. לפחות במאמרים שראיתי, הדיווח הוא סביר, ומציג יפה את עמדת ישראל.

לגבי הסכמתי או אי הסכמתי - יותר משאני חושב שתהליך הנסיגה היתה שפיכת מים לשווא עם הישג יחידי ומוגבל: שליטה ישראלית על פחות מיליון וחתי פלסטינים (שעוד מעט נהיה אחראיים עליהם מחדש, כי הם לעצמם לא יכולים/יודעים לדאוג), ---- הרי שהדרך הקלוקלת של קבלת ההחלטה השפעתה העתידית רעה ומסוכנת יותר, כי היא מכשירה את עקיפת (כיפוף) הדמוקרטיה.
_new_ הוספת תגובה



דעת הקהל העולמית
ע.צופיה (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 16:47)
בתשובה לפרקש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יורד עליך גשם ואתה טוען שזה בסך הכל כמה טיפות שבמקרה נפגשו מעליך..
דוברי שרי חוץ אינם מדברים בשם עצמם אלא בשם שריהם שאינם מדברים בשם עצמם,אלא מייצגים ומביעים את דעת בוחריהם. וכך נשיאים וראשי ממשלות.התקשורת שבמידה מסוימת מביעה את דעת הכותבים,אך בעיקר קשובה לדעת צרכניה.
תאי מרצים אקדמאיים זו צרה צרורה,אך אינם זוכים להד הציבורי אם אין קרקע פוריה לדעותיהם.
וכל אלה הם חלק ממכלול המרכיבים של דעת הקהל העולמית.אגב, דעת קהל זו,היתה רוח גבית חזקה ביותר של התומכים בהקמת המדינה ובתמיכה בתחילת דרכה.
ישראל,לצערי,אינה עושה מה שהיא רוצה,אלא מה שהעולם דורש ממנה.וההתנתקות היא דוגמא מובהקת.
מספר דוגמאות:הנסיגה מסיני ב-‏56,הנסיגה מביירות והסביבה,ההליכה של שמיר למדריד, ההליכה של נתניהו לוואי.
ובטח אפשר למצוא הרבה דוגמאות.
_new_ הוספת תגובה



מדינה כנועה עושה מה שהעולם ''דורש''
צדק (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 17:07)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדינה נורמלית עושה מה שטוב לאינטרסים שלה,
והדוגמה המקומית הטובה ביותר היא טורקיה.

טורקיה חלשה מאיתנו בהרבה מבחינה כלכלית וצבאית,
אבל יש לה כבוד לאומי בשפע לעומת אפס אצלנו.

כאשר טורקיה החליטה שסוריה אחראית לטרור הכורדי,
היא הציבה 100 אלף חיילים בגבול הסורי ונתנה לסוריה אולטימטום,
או שאתם מוציאים את הכורדים המורדים או שאנחנו נכנסים להוציא אותם,
הסורים נכנעו מיד לאולטימטום כי ידעו עם מי יש להם עסק,
כך כבוד לאומי חוסך אבידות לעומת נמושות המביאות אבידות.

בארה''ב רצו להקים מוזיאון לזכר רצח העם הארמני,
פנו הטורקים לחברת בוינג והודיעו : ''או עיסקת מיליארדים או מוזיאון לארמנים, תבחרו'',
ומה קרה ? המוזיאון בוטל !!!!
שיהיה ברור גם הטורקים מפסידים מביטול העיסקה, אבל הכבוד הלאומי קודם.

ומי שיש לו כבוד לאומי זוכה בכל הקופה.

וחסרי כבוד לאומי הם סמרטוט ריצפה שכל חולירה מנגב בו.
_new_ הוספת תגובה



מדינה כנועה עושה מה שהעולם ''דורש''
ע.צופיה (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 17:49)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בדוגמה שאתה מביא יש גם צדדים אחרים.
טורקיה מוכנה'' לשטוף את ריצפת אירופה ''בכדי להצטרף לאיחוד. וזה לא בדיוק מוסיף לכבוד הלאומי.
זה נכון שהם הורידו את הסורים על הברכיים, גם האמריקאים עם האירופאים הורידו אותם והם יצאו מלבנון, גם אנחנו אילצנו אותם לצאת מירדן ב-‏1970.
הסורים לא דוגמה לגיבורים גדולים.
כבוד לאומי זה חשוב מאוד,אך יש פרשנויות לגבי המושג הזה.
אחת השאלות היא מה חשוב יותר כבוד לאומי או קיום לאומי?
תשאל את הקנאים משנת 67.
_new_ הוספת תגובה



בלי כבוד לאומי לא יהיה קיום לאומי
צדק (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 18:36)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין בחירה ביניהם.
אם תשים לב היטב גם רוצחים נוהגים להשפיל את הקרבן לפני הרצח,
כי קל יותר להרוג אדם שפל מאשר אדם גאה.
והדוגמה הבולטת היא הנאצים, הם השפילו ואח''כ רצחו.

אם תבין זאת, אז תבין גם את הסימנים המשודרים ע''י הערבים,
הסימנים המעידים על מטרת הרצח שלהם.

הטורקים לא נכנעו גם לאמריקאים, הם כופפו אותם בנושא המוזיאון הארמני ובגסות !!
הטורקים גם העמידו תנאים לאמריקאים בנושא הכורדים בעיראק.

הטורקים לא מלקקים לאירופים ואל תמציא עובדות,
הם יעשו כל דבר נחוץ כל עוד הוא לא פוגע בכבודם.
_new_ הוספת תגובה



בלי כבוד לאומי לא יהיה קיום לאומי
ע.צופיה (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 18:47)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה קובע קביעות,אך דורש מזולתך הוכחות.
ממתי אתה כזה מומחה לרצח ורוצחים.
ממש אין לי חשק להכנס איתך לויכוח בנושא כזה.
וממתי אתה כזה מומחה לערבים,אתה הרי לא סופר אותם חיים.
הארמנים והכורדים אינם נחשבים בשום מקום, חוץ מכורדיסטן ולכן לא מתחשבים בצרכיהם.
יש קיום לאומי ללא כבוד לאומי(עד לשיקומו),ראה את רבי יוחנן שהעדיף חיים מאשר כבוד ,וראה את הקנאים שהעדיפו כבוד. מי לדעתך ''צחק אחרון''?
יש מאות דוגמאות לכך בהיסטוריה . בשורה התחתונה מי שהעדיף קיום חי ומי שהעדיף כבוד מחכה לביאת המשיח.
_new_ הוספת תגובה



6 מיליון יהודים העדיפו קיום על פני כבוד
צדק (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 19:20)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומה קיבלו ?

מיליוני אנגלים וצרפתים העדיפו קיום על פני כבוד ומה קיבלו ?

פושעי אוסלו העדיפו קיום על פני כבוד ומה קיבלנו ?
רצח ועוד רצח ועוד רצח..................

ללא כבוד לאומי, המוות בטוח.

הדוגמה שאתה מתעקש להביא אינה רלוונטית לחלוטין,
טירוף מצד אחד ובגידה מצד שני אינם קשורים לכבוד לאומי,
כבוד לאומי אינו בא עם חוסר היגיון כמו שנהוג בשמאל,
וכמו הרושם שאתה בא ליצור.
_new_ הוספת תגובה



6 מיליון יהודים העדיפו קיום על פני כבוד
ע.צופיה (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 19:35)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל יצור אנושי ולא אנושי,שחי, מעצם טבע קיומו מעדיף קיום על כבוד.
''עם כבוד אי אפשר ללכת למכולת''
אתה כמובן מתחמק מלדון בדוגמה שהבאתי ומביא דוגמאות שאינן במקומן.
בשואה לא היה מקום לכבוד ולא היה מקום לקיום.
מה הדוגמה עם האנגלים והצרפתים?
יוזמי אוסלו לא ויתרו על הכבוד ודאגו לקיום.הלואי שתלמד משהו מכך.אולי סוף סוף תשכיל.
אלמלא ה''שמאל'' אתה ואחרים לא היו זוכים להשתתף בפורום הזה,תן קצת כבוד לגבורים שהביאו אותך הלום!!!
_new_ הוספת תגובה



פתגם שמאלני חדש המנותק מהמציאות
צדק (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 21:10)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''כל יצור אנושי ולא אנושי,שחי, מעצם טבע קיומו מעדיף קיום על כבוד''
מה המשפט המגוחך הזה ?
כל יצור אנושי רוצה להתקיים זה הדבר היחיד שהוא נכון.
איך מסביר המשפט המטומטם הזה את העובדה שבני אדם
נלחמים ורוצחים אחד את השני ללא הרף מאז נע האדם על פני האדמה?
האם זה מעיד שהכבוד לא חשוב להם או אולי שהקיום
לבדו אינו הדבר היחיד שחשוב ?

הדוגמה שהבאת אינה רלואנטית כמו שהסברתי כבר ומטרתה הסטת הנושא, אין בה שום ענין של כבוד לאומי.

בשואה כן היה מקום לכבוד, אם היתה התנגדות ממדי השואה היו
קטנים ואולי אפילו עוצרים את תהליך ההשמדה,
ואפילו התנגדות פסיבית כמו לא להתאסף, לברוח וכדומה.

האנגלים והצרפתים הם פושעי הסכם מינכן שהעדיפו את הקיום על הכבוד,
והחריבו חצי עולם למען העדפת הקיום כמובן.

פושעי אוסלו הם אנשים חסרי כבוד לאומי, הם מייצגים את האויב ולא את ישראל,
מי שיש לו כבוד לאומי לא מוסר שטחי מולדת לרוצחים, חד וחלק !!

אם לא היה השמאל המזיק, מדינת ישראל היתה היום מעצמה איזורית,
שאף שכן לא היה מעיז להתעסק איתה, מעצמה כלכלית בקנה מידה עולמי.
חינוך יהודי ולאומי לתפארת לכל ילד בישראל,
הפשע יורד והבטחון חוזר לרחובותינו.
היינו קרובים לגן עדן עלי אדמות, לו רק לא היו שועלים בכרמינו.
_new_ הוספת תגובה



הפתגמים הנבובים, המנותקים מההיסטוריה והמציאות
סתם אחד (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 22:05)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שהוביל את התהליך הציוני היה השמאל. לכן בסגנון המופרך שלך בלעדי השמאל לא היתה כאן מדינה. באין מדינה פיסקת ''האילו'' לא שווה התייחסות בכלל.

מעודדי הפשע, השנאה והאנטישמיות שכמותך לא היו כאן בתהליך ההקמה של המדינה. טוב שלא הייתם. תרשום זאת לפניך.....
_new_ הוספת תגובה



הפתגמים הנבובים, המנותקים מההיסטוריה והמציאות
Divrey Hayamim (יום שישי, 16/09/2005 שעה 1:58)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היה ישוב יהודי בארץ ישראל מאות שנים לפני קום המדינה, שלא ידעו ולא שמעו על ''שמאל'', שהיו ציונים נלהבים וגרו פה לפני שהשמאל נולד. סגמנט מסוים מיהדות אירופה, אחרי שחטפו כמה אבדות (אני חושבת המספר הוא 6 מיליון) שקמו והתחילו, או ''נזכרו'' שיש ארץ ישראל, ל''שמאל'' הזה אני קוראת ''יהודים מתנצלים'' (''אני ממש יהודי, אני שונא יהודים בדיוק כמוך הֶר פיורר, אני אפילו לא עושה בר מצוה לבני,'') אבל אתה רוצה להרוג אותי, אז טוב, אני עוזב לפאלשטינה. אני לא סובלת חרדים כמו ''צדק'', הם בושה וחרפה למדינה. אבל אני בזה בזיון כנה ועמוק ל''שמאל'' כי הם קללה וכלימה לכל היהודים באשר הם.
_new_ הוספת תגובה



את יכולה לבוז
סתם אחד (יום שישי, 16/09/2005 שעה 6:25)
בתשובה לDivrey Hayamim
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה שמתחשק לך אבל זה לא ישנה את העובדות ההיסטוריות: השמאל הוביל את התהליך הציוני. זה קרה למורת רוחו של ז'בוטינסקי ועוד רבים אחרים. התהליך הזה החל עם העליה הראשונה שלא היו שמאל, עליה מתימן שלא היתה שמאל. אבל בהמשך הזמן השמאל אכן נטל את ההובלה של התהליך שבהמשכו הוקמה המדינה בהנהגת השמאל.

כמובן שאי-אפשר לבטל את התרומה של כל אותם ציונים שלא היו שמאל להצלחת התהליך הציוני כי הם היו חלק ממנו. הם השתתפו ביצירת ופיתוח החברה הארץ ישראלית ואחר כך הישראלית. מאותה סיבה אי-אפשר לבטל את תרומת השמאל.

אז כמו ''צדק'' את יכולה לדבר על קללות וכלימות ועוד שטויות. אבל זה לא ישנה את ההיסטוריה.
_new_ הוספת תגובה



את יכולה לבוז
Divrey Hayamim (שבת, 17/09/2005 שעה 4:49)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אדרבא, אין בכוונתי לשנות שום הסטוריה. רק לערוך הכרות בינך ובין פרק שכנראה פקששתה באיזו שהיא נקודה. איזו עליה ראשונה, איזה ספורים! היתה קהילה יהודית גדולה (כמשפחתי, למשל) שהמתינה בחוף ת''א לבוא יהודים לארץ הקודש. במשפחתו העתיקה והוותיקה של אבי (שאגב נתפס ע''י הבריטים ונכלא בעכו, וששמו חרוט שם על הקיר עד היום), השמאל היחיד שתמצא זה בגפיהם. השמאל של היהודי ה''מתנצל'' הגיע (לא מתוך ציוניות, אלא כשארית פלטה) ארצה 10 דקות אחרי שבנות הברית הפסיקו להפגיז את ברלין ודרסדן.
_new_ הוספת תגובה



הפיקשוש הוא שלך
סתם אחד (שבת, 17/09/2005 שעה 7:25)
בתשובה לDivrey Hayamim
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כבודה של משפחתך במקומו מונח. אבל כאשר החלה העליה הציונית בעשורים האחרונים של המאה ה-‏19, מספר הותיקים עמד על כמה עשרות אלפים. העליות הראשונות הביאו עוד כמה עשרות אלפים. בכל מקרה בעליות האלו בעיקר מהעליה השניה והלאה באו אנשים עם השקפת עולם שהיתה שמאל. אם תרצה או לא להכיר בכך אנשי השמאל הללו עם בן גוריון בראשם הובילו את התהליך הציוני עד הקמת המדינה וגם בשנים שאחר כך.
_new_ הוספת תגובה



הפיקשוש הוא שלך
Divrey Hayamim (יום ראשון, 18/09/2005 שעה 9:18)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

I'll repeat myself once more, as you obviously not getting it in Hebrew!
The Jews who arrived in Palestine, be it the first, second or fifth migration did so to evade foes and enemies in their hometowns. The Zsar of Russia or Frederick of Prussia, they all were pogroming the Jews who finally had had it and remembered there was some lousy country in the desert they can go live in and hopefully not get pogrommed or gassed to death. So they came with their ''apologetic Jew'' make up and were only to happy to live in a society which didn't persecute them for being NON JEWS!!!! השמאל בארץ הם ה''יהודי המתנצל'' ''היהודי המתרפס'' שאין לו טיפה כבוד עצמי ובכך מטמא את כל היהודים בארץ ובחו''ל.
_new_ הוספת תגובה



אכן מסכים איתך
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 20/09/2005 שעה 9:27)
בתשובה לDivrey Hayamim
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון מאד

רק שצריך להוסיף שלשמאל הזה היה גיבוי כספי שהיגיע מכל מיני מזיקים...
_new_ הוספת תגובה



הפיקשוש הוא שלך
Israeli101 (יום שישי, 23/09/2005 שעה 23:35)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''אנשי השמאל הללו עם בן גוריון בראשם הובילו את התהליך הציוני עד הקמת המדינה וגם בשנים שאחר כך.''

אין ספק בזה! אבל שכחת את הימין בראשות אביו הרוחני של מנחם בגין, שלא לדבר על ''תמות נפשי בעד ארצנו'' ודומיו.
_new_ הוספת תגובה



אולי כדאי לך להתחבר לנושא
סתם אחד (שבת, 24/09/2005 שעה 9:04)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא כל פעם שאתה קופץ צריך לקפוץ אחריך.

הנושא היה הטענה של האחות שהשמאל (המתנצל) מקרוב באו.
לכך הגבתי. אולי פשוט תקרא את התחלת התת-פתיל כדי להבין
ולהגיב בהתאם.....
_new_ הוספת תגובה



אולי כדאי לך להתחבר לנושא
Israeli101 (יום ראשון, 25/09/2005 שעה 0:22)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''אולי פשוט תקרא את התחלת התת-פתיל כדי להבין
ולהגיב בהתאם.....''

אני אשאל כל שעולה ברוחי!
אבל אזכיר לך זאת בכל פעם שתשאל שאלה לא לגמרה מהשורה!!
_new_ הוספת תגובה



אין חדש תחת השמש, קדימה..... שאל בני ונען...
סתם אחד (יום ראשון, 25/09/2005 שעה 8:03)
בתשובה לIsraeli101
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



את יכולה לבוז
Divrey Hayamim (יום ראשון, 18/09/2005 שעה 9:23)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

The ''left'' in Israel has the country by its jagulars since its inception, and is not letting go. We have the most corrupt, disrespected, divided nation per capita in the world! And you can thank the SMALL for it. And I mean SMALL!!!
_new_ הוספת תגובה



הציונות היתה יותר מאשר
עמיש (יום שישי, 16/09/2005 שעה 7:54)
בתשובה לDivrey Hayamim
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התגוררות בארץ ישראל. הציונות היתה מהפכה בארחות חייו ותרבותו של העם היהודי. העידן הפוסט ציוני של הכחדת הציונות והחלפתה באש זרה של דתיות ומשיחיות משכיח את האמת הפשוטה הזו.
_new_ הוספת תגובה



הציונות היתה יותר מאשר
Divrey Hayamim (יום ראשון, 18/09/2005 שעה 9:34)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אדרבא ואדרבא. אינני דתיה, אינני משיחית. ומי שמנסה פה להשכיח את העובדה שהשמאל הרס את המדינה יותר משבנה - זה השמאל עצמו. בן גוריון וגולדה מאיר התחילו בהכחדת הציונות. פרס וברק אטמו עליה את הגולל.
_new_ הוספת תגובה



אההההה
עמיש (יום ראשון, 18/09/2005 שעה 10:27)
בתשובה לDivrey Hayamim
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חבל שלא אמרת את זה ישר בהתחלה, היינו חוסכים את כל הדיון.
_new_ הוספת תגובה



מה ,אתה לא מבין את עובדות החיים?
ע.צופיה (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 22:07)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל אדם מעדיף קודם כל להתקיים. מה לא מובן לך בזה? אבותיך לא הסבירו לך את עובדות החיים?
מדוע אתה כל בזמן מתחמק מהדוגמה של רבי יוחנן בן זכאי? הוא לא מספיק גדול בשבילך בתורה?
אל תדון את יהודי השואה, תתיחס לזכרם בכבוד,בזכותם ישלך מדינה!!
הוגי אוסלו הם פטריוטים ממדרגה ראשונה,,אולי בעוד אלף שנה של נאמנות תגיד לקרסוליהם.
אנשים עם דעות כמו שלך הם השועלים בכרמינו!!
אנשים נלחמים ורוצחים בשביל קיומם ולא למען כבודם,אתה כנראה מאוד מושפע מסרטים אלימ ים.
_new_ הוספת תגובה



מה ,אתה לא מבין את עובדות החיים?
לוי (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 7:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משום מה לא ציינת שבזכות הטלר יש לנו מדינה .
_new_ הוספת תגובה



מה ,אתה לא מבין את עובדות החיים?
ע.צופיה (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 7:58)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היטלר הוא במחנה של צדק. אני לא מתערב אצל אנשיו.
_new_ הוספת תגובה



מה ,אתה לא מבין את עובדות החיים?
לוי (יום שישי, 16/09/2005 שעה 7:04)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היטלר לא במחנה של צדק .
_new_ הוספת תגובה



לך תחיה בטורקיה
סתם אחד (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 10:58)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני בטוח שאנשים כמוך,בעלי כבוד,יודעים להינות מהזיקפה הלאומית הטורקית.
_new_ הוספת תגובה



אני חי רק בארץ הקודש
צדק (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 11:23)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל בהחלט יודע להעריך עמים בעלי כבוד עצמי,
כמו העם הטורקי וכמו העם היהודי האמיתי.

ואם כבר, אז נזכרתי באירוע נחמד יותר שקרה בקפריסין,
לאחר הפלישה הטורקית בגבול בין שני חלקי האי.
יוונים ערכו הפגנה מול עמדה טורקית, אחד היוונים טיפס
על התורן הצמוד לעמדה וניסה להוריד את הדגל הטורקי המתנופף,
חייל טורקי ירה בו מיד למוות.
האירוע כולו מצולם ומתועד במצלמות טלויזיה וכלי תקשורת אחרים.
החייל לא נשפט, טורקיה לא התנצלה ולא גימגמה.
ראש ממשלת טורקיה (שהיתה אז אשה, אצ'לר כמדומני) שנשאלה על האירוע, השיבה ברוח זו:
מי שפוגע בדגל טורקיה פוגע בטורקיה, ואף אחד לא מצפה מחייל טורקי
שלא יגן על כבודו של הדגל הטורקי וטורקיה.
לא משפט, לא בג''ץ ולא נעליים.

כדור אחד ב-‏2 ש''ח בלבד שומר על הכבוד יותר מ-‏7 מיליארד דולר של בירבורים,
מובטח שאף אדם שפוי לא יעיז לבזות את הדגל הטורקי מול טורקי כלשהו.
_new_ הוספת תגובה



דוגמה נאה ביותר
עמיש (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 12:21)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם למשל היית מציע לעשות זאת לחרדים השורפים דגלי מדינת ישראל בראש חוצות?
_new_ הוספת תגובה



הייתי עושה זאת לערבים קודם כל
צדק (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 15:35)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואם הכבוד הלאומי היה מוכח וברור גם יהודי לא יעיז לזלזל בדגל.
וגם בחרדים הייתי מטפל, ולא רק שלא היו מעיזים לזלזל בדגל
אלא היו מניפים אותו בגאון מעל ישיבותיהם.
_new_ הוספת תגובה



למה לערבים קודם כל?
עמיש (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 17:29)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם לא ראוי שיהודים יתנו דוגמה אישית?

אגב, בימי סטאלין היו אנשים רבים שחוסלו על רקע של אי כבוד לכל מני סמלים לאומיים , כולל הדגל.
_new_ הוספת תגובה



למה לערבים קודם כל?
סתם אחד (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 17:50)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעניין שאתה מזכיר כל אלה. אחרי שכבר הוכחה התמיכה הבלתי מסוייגת של ה''אנטי-צדק'', שמכנה עצמו ''צדק'', באוטו-אנטישמיות. עכשיו אתה מחבר את הקשר הזה לתמיכתו בסטאליניזם ובולשביזם.

ה''אנטי-צדק'' הזה, כמובן, יתאר את התמיכה הזאתש כציון עובדות ......................
_new_ הוספת תגובה



קנאי כל העולם התאחדו
עמיש (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 18:06)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בסופו של דבר אין הבדל בין קנאי כל הדתות וכל האידאולוגיות, בסוף זה מתבטא בכדור בראש של כל מי שמעצבן אותם
_new_ הוספת תגובה



שאלה שמבין נפש האדם לא היה שואל
צדק (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 18:39)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הערבי הוא אויב ושריפת הדגל מטרתה להשפיל ולהצביע
עליך כעל שפל ובן מוות, זו קריאה ברורה לרצח.

החרדי עושה זאת רק באופן סימלי כדי להראות שהוא מזלזל בציונות.

וההבדל בין רוצח שפל לסימליות הוא גדול,
איני יודע אם גם עבור השמאלני ההבדל הזה הוא גדול.
_new_ הוספת תגובה



זו הבחנה שכלל איננה מקובלת עלי.
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 19:33)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אין חדש תחת השמש - דבר והיפוכו
סתם אחד (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 19:35)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סתירות וניגודים בהודעה אחת.
מי שחי ע''פ תוויות וכותב תוויות יוצר סתירות בשפע.

האנטי-צדק מגנה שריפת דגלים, בולשביזם ואוטו-אנטישמיות. באותו הזמן האנטי-צדק הזה ממשיך להטיף לשריפת דגלים, לבולשביזם, לסטאלינזם ולאוטו-אנטישמיות כאילו הוא לא מגנה זאת.
_new_ הוספת תגובה



כלומר אם למשל מישהו ישרוף ספר תורה
עמיש (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 22:08)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתוך זלזול וסמליות אז זה בסדר אצלך?
_new_ הוספת תגובה



ספר תורה איננו דגל
צדק (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 22:37)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומי ששורף ספר תורה כמו שעשו הנאצים,
הוא קרוב מאד לרוצח וענשו צריך להיות בהתאם,
מי ששורף ספר תורה מסוגל גם לרצוח ובקלות.
_new_ הוספת תגובה



אפילו אם זה בזלזול וסימליות?
עמיש (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 23:01)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא מתוך שנאה חס וחלילה
_new_ הוספת תגובה



אין סמליות בכך
צדק (יום חמישי, 15/09/2005 שעה 23:15)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זוהי הבעת שנאה רצחנית בלבד,
פעולה כזו יכולה להתבצע רק ע''י תת-אדם.
_new_ הוספת תגובה



שוב הסתבכת בסתירות
סתם אחד (יום שישי, 16/09/2005 שעה 6:43)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שריפת דגל היא הבעת שנאה בדיוק כמו שריפת ספר תורה.
אלא שעבורך, ''אנטי-צדק'', ''אנטי-היגיון'', השנאה הרצחנית (וגם האוטו-אנטישמיות, הבולשביזם והסטאלינזם) שאתה משריץ בכל רחבי הפורום היא רק הבעת זילזול.

שנאה היא לא זילזול.
מה קרה אינך מבין עברית?
_new_ הוספת תגובה



סתירות יש רק במוחך המצומצם
צדק (יום שישי, 16/09/2005 שעה 11:02)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שמשווה ספר תורה על כל משמעותו לבד שמישהו צייר לפני כמה עשרות שנים,
צריך לבדוק את יכולותיו הנפשיות המוסריות והאינטלקטואליות.
_new_ הוספת תגובה



כאשר תופסים אותך בסתירה
סתם אחד (יום שישי, 16/09/2005 שעה 12:15)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מקשקש באמצעות תוויות ואקסיומות.
כך אתה יוצר סתירות וחוסר היגיון בדבריך.

כאשר מישהו מציין את הסתירות וחוסר ההיגיון ה''אנטי-צדק'' מתפוצץ. אז האנטי-צדק מתחיל לקשקש על יכולות הנפשיות המוסריות והאינטלקטואליות של בר הפלוגתא. הדרך הפשוטה יותר, להודות בטעותו לא מוכרת לו ולכן הוא מעדיף להסתבך עם קישקושיו.

ה''אנטי-צדק'', בעל הסתירות וחוסר ההיגיון (שטויות), הוא בעצם הכתבן ''הבעייתי'' אבל הוא לא מבחין בכך - כאילו.... מעניין מדוע?
_new_ הוספת תגובה



אתה יכול לתפוס רק את הזנב שלך
צדק (יום שישי, 16/09/2005 שעה 12:27)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את טיפשותך ואנטישמיותך כבר הוכחת בהשוותך ספר תורה לחתיכת בד,
וזה מספיק לכל בר דעת להבין עם מי יש לו עסק.

אתה אכן סתם אחד.
_new_ הוספת תגובה



אם זה סתם חתיכת בד
עמיש (יום שישי, 16/09/2005 שעה 13:40)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז למה להרוג את מי ששורף אותו?
_new_ הוספת תגובה



כי אין לתת לאויב לזלזל בסמליך
צדק (יום שישי, 16/09/2005 שעה 13:48)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם אם הם סתם חתיכת בד,
אויב שמזלזל בסמליך מזלזל גם בחייך,
והעובדות ידועות וברורות לכל בעל מוח סביר.
_new_ הוספת תגובה



  אז למה לא לתקוע כדור  (עמיש)
  תגיד לי השמאלנים חיים בלופ סגור  (צדק)
  כתבת שאם האוייב מזלזל בסמלים  (עמיש)
  צריך לתקן  (מהנדס אזרחי)
  צריך לתקן  (ע.צופיה)
  אני חייב להוסיף כאן  (ישראל בר-ניר)
  אני נזכרתי שקפריסין הטורקית היא מקום עלוב ומפגר  (סתם אחד)
  זהו, בדיוק לא יורד עלי גשם, בטח לא בתקופה זו  (פרקש)
  זהו, בדיוק לא יורד עלי גשם, בטח לא בתקופה זו  (ע.צופיה)

חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי