  
  
  
|
 |
|
||
  אתה מנסה לגלגל את האשמה על הקורבן |
|||
|
|||
אתה מיתמם ומאשים את בר ניר (ואולי את כל אנשי הימין) בעבירה שאתם עושים אותה יום יום. הרי השטחים הכבושים הם שטחים שאנחנו שדדנו לפלסטינים לפי דרכך, ההתנחלויות הן ''גנובות'', במשמעות הראשונית של המילה (''....כדי לרכוש את דירתו בהתנחלות אפרת, שאינה אלא רכוש נדל''ני גנוב מהעם הפלסטיני.'' דיון 2844) . המתנחלים הם פרזיטים תגובה 63916 תגובה 61401 וזו עוד גירסה מתונה שלו. לכן טענתך כי אין בFAZ- הסתה כנגד המתנחלים מנותקת מהמציאות. אני משער שימנים כשמאלנים נופלים לעיתים שווה בשווה בבור שהם כורים לעצמם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה נוהג כדמגוג |
|||
|
|||
ההתייחסות שלי היא לדברים שכתב ישראל בר-ניר ולא לשום איש אחר. לכן הנסיון שלך להלביש את הדברים שלי כלפי אנשי ימין הוא מופרך ודמגוגי. אבל זה מתאים לך. הסוף של אותו משפט הוא ''האשמה'' הכללה מופרכת שכבר כתבת כאן בעבר. אני מבקר מאמר על הכללות מופרכות והתגובה שלך עושה שנים כאלה במשפט הראשון. ממש כשרון לדמגוגיה. הפעם שפכת מלא שטויות. הנה עוד אחת: ''לכן טענתך כי אין בFAZ- הסתה כנגד המתנחלים מנותקת מהמציאות''. היכן בפתיל הזה כתבתי על הסתה נגד המתנחלים? הנושא שאליו התייחסתי מתחילת השתתפותי בפתיל היה ''המחמאות'' כלפי מתיישבי גוש קטיף. אם לא הבנת את זה עדין יש לך בעיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| או.קיי דוד, אני דמגוג אבל גם צודק |
|||
|
|||
אני הבאתי דמגוגיה של אנשי שמאל (אפילו לא שלך, אלא של ספירו את עמיש) ששללו את קביעתך ש''הראיתי כי כנראה אין בפא''צ ביטויים כמו שציינת (שודדי קרקעות, פרזיטים, בעלי ציציות) שמופנים כלפי אותם מתיישבים'' בפורום וזו עובדה. עכשיו תפרשן את הדוגמאות ותפיל על השליח את האשמה. קיצפך יצא כדי להגן על המשמיצים או שביכלל לא שמת עיניך על הלינקים שהבאתי בהם הם מעלילים שחור על גבי לבן? כל המצוטט, מצוטט הוא מפי הסוס. ולאחר שהבאתי מקצתם של אימרות השיטנה נגד המתנחלים המציגים את הדמגוגיה שלהם עירומה, מה יצא זעמך על קביעתי המוכחת שיש אנשי שמאל בפורום המקפידים להשמיץ וללכלך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דמגוג לעולם לא צודק |
|||
|
|||
אתה עדין מנסה לסלף את מה שאמרתי. הטענה שלי היתה שאין בפא''צ ''מחמאות'' כלפי מתיישבי גוש קטיף. האמירה של ספירו בקשר לאלוף רון-טל לא רלוונטית לנושא הזה. שתי האמירות האחרות עם המושג ''פרזיטים'', שלא עלו בחיפוש שערכתי, הן רלוונטיות. יש משתתף אחד שהשתמש בביטוי הזה כלפי מתיישבי גוש קטיף. הבעיה עם השליח: טוב שהוא מצא טעות שלי ועל כך יבורך. אבל הוא לא מסתפק בכתר שרכש לעצמו ומנסה כמו דמגוג מצוי לנכס לעצמו עוד מעלות לא רלוונטיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''דמגוג לעולם לא צודק'' - עוד טענה דמגוגית כשלעצמה |
|||
|
|||
דמגוגיה אינה דווקא תכונה רעה. בראשיתה אפילו היתה תכונה להתפאר בה. בכל מקרה, לצד המונח ''פרזיטים'' כשהו לעצמו מונח בריוני, הרי כל העמדת המתנחל כמוצץ דם ערבים תגובה 61401 היא ''מיטב'' הדמגוגיה במובנה הרע של המילה. תחליף בבקשה את המילה ''מתנחל'' ב''יהודי'' ואולי תבין זאת. לעיתים דמגוגיה מוצאת את נתיביה בדרכים ''מתונות'' ובמילים חלקלקות, אבל המסר המצטבר ממנה עושה את כל ההבדל. בנייתו של אותו מסר של אנטי מתנחלים, הוא הוא מיטב הדמגוגיה שבין כותלי הפורום הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מילל על דמגוגיה - ובאותה נשימה מיצר עוד |
|||
|
|||
אין בהודעה שום דמגוגיה. יש בה ביקורת על מקורות הפרנסה של מתיישבי גוש קטיף ויש בה התבטאות בוטה. אבל היא לא יותר בוטה מההודעה שלך. אין בהודעה (תגובה 61401) כלום על ''המתנחל כמוצץ דם ערבים'' אבל אתה מנסה ליצור רושם שכן. מכאן שאתה מסלף במודע ולכן עוסק בדמגוגיה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי