  
  
  
|
 |
|
||
  שתי הערות |
|||
|
|||
ראשית חייבים לציין כי יש גם דעות אחרות, מבוססות ביותר, על ההתפתחויות שהביאו למלחמת ששת הימים. הרעיון שנאצר לא הבין את ישראל או את מה שמתחולל בישראל ועקב זאת יזם צעדים מלחמתיים הוא רק אחד הרעיונות ולא החשוב מביניהם. ההערה השניה היא כי מסוכן להניח כי הצד השני ''לא מבין''. גם שם יש אנשים עם שכל בקדקדם ועמדה רצינית ראוי שתקח בחשבון שהם מבינים היטב היטב. יתכן למשל שהם מבינים כי ההתנתקות אינה פועלת לטובתם וכי כדאי להם להשמיע הצהרות אשר יגבירו את ההתנגדות להתנתקות בתוך ישראל ובכך לנסות ולמנוע את המהלך. התיזה המוצאת שיתוף אינטרסים בין הימין הישראלי לבין החמאס מקבלת בכך חיזוק נוסף. אני לא חושב שזו המוטיבציה העיקרית לכך שהם קצת זורים מלח על העצבים החשופים והרגישים שלנו אבל אני בהחלט לא שולל אותה. ברור לי שיש גם עוד סיבות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| והערת נגד |
|||
|
|||
' מסוכן להניח כי הצד השני ''לא מבין'' '. זו טענה נכונה, אבל אני אף פעם לא טענתי שהערבים ''לא מבינים''. אני טענתי שהם מבינים את הדברים אחרת, וזה דבר שונה לחלוטין. זה נכון לא רק עם ערבים, אם כי בשל מסורת ומיבנה חברתי שונים, הבדלי הבנה הם הרבה יותר גדולים עם הערבים מאשר בין ישראלים ואירופאים או אמריקאים לדוגמא. זו תופעה נפוצה שאנשים, או מה שיותר חשוב, מנהיגים וקובעי מדיניות, מבינים את אותן התפתחויות בצורה שונה. כאשר השוני הוא גדול זה יכול להביא לנקיטת מדיניות שבדיעבד מתגלה כהרת אסון. מילחמת ששת הימים היא דוגמא טובה, אבל יש עוד רבות אחרות בהיסטוריה. כל מי שקורא את השתלשלות העיניינים שהביאה לפרוץ מילחמת העולם הראשונה יכול ללמוד הרבה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה רוצה החמאס? |
|||
|
|||
מדינת שריעה מוסלמית בה יחיה מיעוט יהודי קטן במעמד של בני חסות. מה רוצה הסמול הצלבני הלבן? מדינה אירופאית,מערבית ונוצרית בה יש מיעוט יהודי קטן שיודע את מקומו (כלומר בני חסות). לא הבדל גדול אם אתה שואל אותי. כל המזרח התיכון הוא ימני,שמרני ולאומני.מי שרוצה לחיות פה,צריך להיות ימני,לאומני ודתי. הנהנתנות שלכם,הקוסמופולטיות,החמדנות הקיצונית,פולחן הצרכנות,הסמים,המתירנות,הפחדנות וחוסר השורשים הזהות והשיוך שייכים למערב אירופה,לא למזרח התיכון. אתם נטע זר בתוך ישראל לא פחות מאשר במזרח התיכון. אני לא זוכר את החמאס כגורם משמעותי לפני הסכמי אוסלו. האם ה''שוטרים'' שחילקתם להם נשק לא היו אמורים להקטין את הקף פעילות החמאס? שאלת את עצמך למה כמעט כל הרוגי הפיגועים הם בעלי שמות מזרחיים או רוסיים? הרי מי ששולט במדינה הוא הסמול הצלבני הלבן.למה החמאס לא ניסה אף פעם לפגוע במערכת המשפט,התקשורת או האקדמיה? למה לא היה אף פעם נסיון פיגוע בריכוז של בעלי הון כמו סביון,קיסריה או הרצליה פיתוח? הרי הנזק שנגרם שם היה אמור לזעזע יותר מאיזה בית קפה או אוטובוס. לדעתי יש לחמאס ולסמולנים הסכם עבודה לא כתוב,לפיו החמאס לא פוגע במטרות סמולניות ובתמורה הסמול מקדם את יעדי החמאס בישראל ובעולם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי