  
  
  
|
 |
|
||
  עדיין לא נחסמו הדרכים? |
|||
|
|||
התופעה של עדויות שקר נפוצה מאוד בבתי המשפט הישראליים .שוטרים משקרים בסיטונות . מוגשים אין סוף תצהירים שקריים ע''י מומחים , פרקליטית אנשי פרקליטות ומי לא ? משום מה זו הנורמה . הפרקליטות ובתי המשפט לא מתיחסים בחומרה לנורמה זו . תביעה אזרחית היא ברכה לבטלה העולה הון עתק ותמשך עשר שנים . כך נראת תעשית ''הצדק'' הישראלית . זו היא המערכת המשפטית המפוארת של מדינת ישראל . דברי אהרון ברק . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הבעיה היא לא כמה זמן וכסף צריך בשביל תביעה אזרחית |
|||
|
|||
עדות שקר ותלונת שקר, בכוונה תחילה (הן לא טעות) הן עבירות פליליות ובארץ נהוג שרשויות האכיפה מטפלות בנושא. לכן תלונת שקר צריכה להיות מטופלת כמו כל עבירה פלילית אחרת (כולל פירסום שמות). כל היתר (תביעה אזרחית וכד') חשוב אבל לא עיקרי... מבחינת אהאינטרס הציבורי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה היא לא כמה זמן וכסף צריך בשביל תביעה אזרחית |
|||
|
|||
אתמול הראו בטלוויזיה את האישה החשודה שרצחה את בנה התינוק (זו שטוענת שאחיו הרביץ לו עם השלט). משום מה טושטשו פניה. יש למישהו הסבר מדוע? האם בגלל שהאח (הרוצח לטענתה) הוא קטין? זה סביר? אילו האב היה חשוד, אני לא מעלה בדעתי שלא היו מראים את פניו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גיל, היא כנראה קטינה |
|||
|
|||
ממה ששמעתי בעת החדשות בטלויזיה וגם משהו שקראתי הבנתי שהבחורה עדין קטינה - בת 17. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גיל, היא כנראה קטינה |
|||
|
|||
לא ההיא שזרקה את התינוק מהחלון. הגרושה שטוענת שהילד בן השנתיים רצח את התינוק. היא בת 27 לדעתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סליחה התבלבלתי... אבל |
|||
|
|||
במקרה הזה לא ראית את פניה כדי שלא יזהו את הילד בן השנתיים. זה כסיפור אבסורד שילד, תינוק, בן שנתיים רוצח מישהו אחר אבל כל עוד הוא ''נאשם'' לא תראה תמונה מזהה שיכולה להוביל אליו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי