מה זה?

(נכתב בתשובה ללוי, 04/10/04 12:16)

	הבעיה היא לא כמה זמן וכסף צריך בשביל תביעה אזרחית
	דוד סיון (יום שני, 04/10/2004 שעה 15:12) בתשובה ללוי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	עדות שקר ותלונת שקר, בכוונה תחילה (הן לא טעות) הן עבירות פליליות ובארץ נהוג שרשויות האכיפה מטפלות בנושא. לכן תלונת שקר צריכה להיות מטופלת כמו כל עבירה פלילית אחרת (כולל פירסום שמות). כל היתר (תביעה אזרחית וכד') חשוב אבל לא עיקרי... מבחינת אהאינטרס הציבורי.

_new_

---

	הבעיה היא לא כמה זמן וכסף צריך בשביל תביעה אזרחית
	גיל רונן (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 9:29) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתמול הראו בטלוויזיה את האישה החשודה שרצחה את בנה התינוק (זו שטוענת שאחיו הרביץ לו עם השלט). משום מה טושטשו פניה. יש למישהו הסבר מדוע? האם בגלל שהאח (הרוצח לטענתה) הוא קטין? זה סביר? אילו האב היה חשוד, אני לא מעלה בדעתי שלא היו מראים את פניו.

_new_

---

	גיל, היא כנראה קטינה
	דוד סיון (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 10:42) בתשובה לגיל רונן הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ממה ששמעתי בעת החדשות בטלויזיה וגם משהו שקראתי הבנתי שהבחורה עדין קטינה - בת 17.

_new_

---

	גיל, היא כנראה קטינה
	גיל רונן (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 11:26) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא ההיא שזרקה את התינוק מהחלון. הגרושה שטוענת שהילד בן השנתיים רצח את התינוק. היא בת 27 לדעתי.

_new_

---

	סליחה התבלבלתי... אבל
	דוד סיון (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 12:35) בתשובה לגיל רונן הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	במקרה הזה לא ראית את פניה כדי שלא יזהו את הילד בן השנתיים. זה כסיפור אבסורד שילד, תינוק, בן שנתיים רוצח מישהו אחר אבל כל עוד הוא ''נאשם'' לא תראה תמונה מזהה שיכולה להוביל אליו.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי