|
יש צורך בשיתוף פעולה | |||
|
|||
מפתח טכנולוגיה מוכשר אינו מצביא ואינו יזם כלכלי. בכדי להגיע לאופטימיזציה תפקודית בתחום הביטחוני, בתחומם העסקים ובתחומים אחרים, יש צורך לקיים שיתוף פעולה בין הגורמים השונים. שיתוף פעולה קשה להשיג, בכל התחומים, בגלל עקרון השרידות של כל גורם.לכן קשה להגיע לאופטימיזציה ולארגון יעיל של אנרגיה בכדי להאט את קצב האנטרופיה, שהיא מטרת העל של הכל. | |||
_new_ |
רק הערה קטנה | |||
|
|||
בעיקרון אני מקבל את הסיכום שלך. יחד עם זאת, לפעמים מפתח טכנולוגיה מוכשר הוא גם יזם-מנהל כלכלי מוכשר (ביל גייטס למשל). | |||
_new_ |
ביל גייטס | |||
|
|||
למיטב ידיעתי ביל גייטס עצמו לא פיתח שום טכנולוגיה. הוא איתר את הפוטנציאל של טכנולוגיה שפתחו אחרים (מקינטוש ועוד), השתלט עליו וניצל אותו באופן גאוני. הוא עצמו מבין היטב את תחום המחשבים אחרת לא היה מאתר את הפוטנציאל בשלב כה מוקדם. אך לא הוא הגאון שפיתח את הטכנולוגיה הנמצאת בבסיס של מיקרוסופט. | |||
_new_ |
אז לא ביל גייטס | |||
|
|||
עדין האפשרות שהממציא-המפתח הוא גם בעל פוטנציאל כלכלי-עסקי, קיימת. לא? | |||
_new_ |
אז לא ביל גייטס | |||
|
|||
הפוטנציאל קיים, אך זה לא המצב הרווח, אף שיש כמובן יוצאי דופן. | |||
_new_ |
אתה צודק ולכן כתבתי קודם ''רק הערה קטנה'' | |||
|
|||
_new_ |
ביל גייטס | |||
|
|||
יתכן שתומס אלוה אדיסון הוא דוגמא טובה יותר. בין האמצאות הרבות שפיתח היתה גם נורת הלהט, והוא האיר את ניו יורק! הוא ייסד את חברת ''חשמל כללי'', או - כפי שהיא מוכרת לנו - ג'נרל אלקטריק. די מהר הוא טואטא החוצה מהנהלת החברה. יש להניח שהיא היתה מתמוטטת לולא כן. | |||
_new_ |
ביל גייטס | |||
|
|||
לא, את ''חברת החשמל הכללית''. דומני שגם גיל שוויד (צ'ק פוינט) הוא דוגמא טובה. | |||
_new_ |
ביל גייטס | |||
|
|||
ודייק: נראה לי שהתרגום המילולי המדוייק של General Electric Company הוא ''החברה החשמלית הכללית''. | |||
_new_ |
גיל בייץ | |||
|
|||
מילולית זה ''האלוף חברה חשמלית'', אבל אני כמובן תרגמתי את המשמעות. ומה לגבי שוויד כדוגמא? | |||
_new_ |
גיל שוויד | |||
|
|||
לפי מה שאני מכיר עליו הוא מתאים לתיאור של ממציא-יוצר שהוא גם מנהל עסקי טוב מאד. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |