פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
זה לא רק עובדי ציבור
pit (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 0:45) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני יודע שחברות ממשלתיות מזמינות סחורה ועבודה ולא משלמות לספק.
אבל הספק מחוייב בכל המיסים ,כלומר הוא פעמיים מרומה ,גם לא מקבל שכר לעמלו ,וגם גובים ממנו מיסים על עבודה שהוא לא יתוגמל עליה.

אין דבר כזה בשום מקום ,זוהי התנהגות של כנופיה ועולם תחתון ,וככה פועלת הממשלה .
גם אם בסופו של דבר ישולם החשבון ,הנזק כבר נגרם ,ועליו אין כנראה סיכוי לזכות בפיצוי.
_new_ הוספת תגובה



גם חברות ועוסקים מורשים נפגעים
דוד סיון (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 5:25)
בתשובה לpit
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מידי פעם, כאשר לא ''נוח'' מבחינת תזרים המזומנים, הממשלה באמצעות שלוחותיה דוחה מאד את התשלום עבור סחורה, שרות או עבודה שביצעו עבורה. אבל מבצע (חברה או עוסק פרטי)שומר חוק נאלץ לשלם את המע''מ. כך יוצא שהמבצע משלם את המע''מ אחרי הביצוע ולאחר תשלום רוב ההוצאות הקשורות אבל התשלום מגיע הרבה חודשים אחר כך.

הנטייה הזו גוברת לקראת סוף השנה כאשר סיכויי יעד הגירעון להתגשם רחוקים. במשחק הזה משתתפים גם הסוכנות היהודית למשל.
_new_ הוספת תגובה



והעיקר שביבי הכריז היום על הקלה במדיניות
בננה ספליט (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 15:45)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גביית המיסים. ההקלות בדרך. הפראיימריס בדרך.
_new_ הוספת תגובה



מצטרף לרמי נוי
אליצור סגל (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 16:52)
בתשובה לבננה ספליט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
אני מצטרף לרמי נוי.
גם אני רציתי לכתוב על הנושא ודוד סיון הקדים אותי וישר כוחו.
אכתוב על הנושא מזוית שדוד סיון לא כיסה.
רבנים ועובדי המועצות הדתיות ששנים רבות היו מחלקים לנזקקים קמחא דפסחא השנה נזקקו בעצמם. אם הממשלה החליטה שלא לעסיק אותם עליה להודיע זאת ולשלם להם פיצויי פיטוריןם אבל המצב שבו אנשים עובדים ואינם מקבלים משכורת הוא מביש. יש להחיל על הממשלה את אותם קנסות שמשלם מעביד פרטי.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



אז גם אני מצטרף
בננה ספליט (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 19:53)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



הצעה
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 22:35)
בתשובה לבננה ספליט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה דעתכם על הרעיון הבא כהצעת חוק?

כאשר גוף משלם משכורת, עליו להתחיל את התשלום מהמשכורות הנמוכות. רק כאשר בעלי המשכורות הנמוכות יקבלו את שכרם יגיע תור בעלי המשכורות הגבוהות.
_new_ הוספת תגובה



הצעה טובה, אבל
דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 7:05)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי גם במקרה הזה עשוייה להיות בעיית אכיפה.
הצעתך תעבוד רק אם יקבע תהליך אוטומטי לתשלום השכר במנגנון הציבורי לפי הקריטריון הזה.
_new_ הוספת תגובה



הצעה טובה, אבל
יובל רבינוביץ (יום שני, 05/04/2004 שעה 18:48)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כיום אם פלוני תובע את העיריה על הלנת שכר, התשובה היא שהיא אינה יכולה להיות חדלת פרעון ואין מהיכן לקחת את הכסף.

ואז התובע דורש לדעת אם העיריה העבירה משכורת לראש המועצה המקומית. בסמכות בית המשפט לדרוש את המידע הזה. אם כן, הרי שיש מהיכן לקחת את הכסף, שניתן לראש הרשות המקומית שלא כדין, היות שעדיין לא שולמה משכורתם של הזוטרים. בית המשפט קובע שעל ראש הרשות המקומית להחזיר את השכר שניתן לו שלא כדין, ולאחר שהכסף יועבר לרשות המקומית, עליה לשלם את משכורת הזוטר.

ועוד ישאר עודף.
_new_ הוספת תגובה



נדמה לי שיש לך טעות
דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 21:02)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית העיריה לא משלמת כי לא אוכפים את החוק אפילו לאחר אמירות נחרצות של השופטים. ראה המאמר הבא: ''ביה''ד האזורי לעבודה יחייב את עיריית לוד בתשלום הלנת שכר - אם לא תעביר המשכורות לעובדיה בתוך 10 ימים'' (http://www.aonline.co.il/site/news/showReport.jhtml?...).

האם הצעתך אומרת שיש אפשרות לשלם לראש העיריה קודם ורק אחר כך להחזיר את הגלגל? מדוע במקרה הזה יאכפו את החוק על הרשות אם עד עכשיו לא אכפו?

לכן אמרתי שרק אם ההסדר יהיה אוטומטי הוא יוכל לעבוד כראוי. צריך להתקין מנגנון אוטומטי לחלוטין שמדרג את תשלום השכר מהנמוך לגבוה....
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי