פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לpit, 04/04/04 0:45)

http://www.faz.co.il/thread?rep=43740
גם חברות ועוסקים מורשים נפגעים
דוד סיון (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 5:25)
בתשובה לpit

מידי פעם, כאשר לא ''נוח'' מבחינת תזרים המזומנים, הממשלה באמצעות שלוחותיה דוחה מאד את התשלום עבור סחורה, שרות או עבודה שביצעו עבורה. אבל מבצע (חברה או עוסק פרטי)שומר חוק נאלץ לשלם את המע''מ. כך יוצא שהמבצע משלם את המע''מ אחרי הביצוע ולאחר תשלום רוב ההוצאות הקשורות אבל התשלום מגיע הרבה חודשים אחר כך.

הנטייה הזו גוברת לקראת סוף השנה כאשר סיכויי יעד הגירעון להתגשם רחוקים. במשחק הזה משתתפים גם הסוכנות היהודית למשל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43760
והעיקר שביבי הכריז היום על הקלה במדיניות
בננה ספליט (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 15:45)
בתשובה לדוד סיון

גביית המיסים. ההקלות בדרך. הפראיימריס בדרך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43764
מצטרף לרמי נוי
אליצור סגל (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 16:52)
בתשובה לבננה ספליט

לק''י
אני מצטרף לרמי נוי.
גם אני רציתי לכתוב על הנושא ודוד סיון הקדים אותי וישר כוחו.
אכתוב על הנושא מזוית שדוד סיון לא כיסה.
רבנים ועובדי המועצות הדתיות ששנים רבות היו מחלקים לנזקקים קמחא דפסחא השנה נזקקו בעצמם. אם הממשלה החליטה שלא לעסיק אותם עליה להודיע זאת ולשלם להם פיצויי פיטוריןם אבל המצב שבו אנשים עובדים ואינם מקבלים משכורת הוא מביש. יש להחיל על הממשלה את אותם קנסות שמשלם מעביד פרטי.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=43774
אז גם אני מצטרף
בננה ספליט (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 19:53)
בתשובה לאליצור סגל


http://www.faz.co.il/thread?rep=43788
הצעה
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 22:35)
בתשובה לבננה ספליט

מה דעתכם על הרעיון הבא כהצעת חוק?

כאשר גוף משלם משכורת, עליו להתחיל את התשלום מהמשכורות הנמוכות. רק כאשר בעלי המשכורות הנמוכות יקבלו את שכרם יגיע תור בעלי המשכורות הגבוהות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43810
הצעה טובה, אבל
דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 7:05)
בתשובה ליובל רבינוביץ

כי גם במקרה הזה עשוייה להיות בעיית אכיפה.
הצעתך תעבוד רק אם יקבע תהליך אוטומטי לתשלום השכר במנגנון הציבורי לפי הקריטריון הזה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43834
הצעה טובה, אבל
יובל רבינוביץ (יום שני, 05/04/2004 שעה 18:48)
בתשובה לדוד סיון

כיום אם פלוני תובע את העיריה על הלנת שכר, התשובה היא שהיא אינה יכולה להיות חדלת פרעון ואין מהיכן לקחת את הכסף.

ואז התובע דורש לדעת אם העיריה העבירה משכורת לראש המועצה המקומית. בסמכות בית המשפט לדרוש את המידע הזה. אם כן, הרי שיש מהיכן לקחת את הכסף, שניתן לראש הרשות המקומית שלא כדין, היות שעדיין לא שולמה משכורתם של הזוטרים. בית המשפט קובע שעל ראש הרשות המקומית להחזיר את השכר שניתן לו שלא כדין, ולאחר שהכסף יועבר לרשות המקומית, עליה לשלם את משכורת הזוטר.

ועוד ישאר עודף.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43841
נדמה לי שיש לך טעות
דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 21:02)
בתשובה ליובל רבינוביץ

ראשית העיריה לא משלמת כי לא אוכפים את החוק אפילו לאחר אמירות נחרצות של השופטים. ראה המאמר הבא: ''ביה''ד האזורי לעבודה יחייב את עיריית לוד בתשלום הלנת שכר - אם לא תעביר המשכורות לעובדיה בתוך 10 ימים'' (http://www.aonline.co.il/site/news/showReport.jhtml?...).

האם הצעתך אומרת שיש אפשרות לשלם לראש העיריה קודם ורק אחר כך להחזיר את הגלגל? מדוע במקרה הזה יאכפו את החוק על הרשות אם עד עכשיו לא אכפו?

לכן אמרתי שרק אם ההסדר יהיה אוטומטי הוא יוכל לעבוד כראוי. צריך להתקין מנגנון אוטומטי לחלוטין שמדרג את תשלום השכר מהנמוך לגבוה....

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.