פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה למושה, 22/12/03 12:31)
תודה
יובל רבינוביץ (יום שני, 22/12/2003 שעה 16:56)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפעם אני מסכים אתך כמעט בכל מלה.

ואחדד: אני סבור שזכות היתר היחידה שמותר למדינה לתת ליהודים היא לעודד את הגירתם אליה (סל קליטה, משרד קליטה, שליחי ציונות בחו''ל וכדומה).

פרט לכך אין להפלות בין אזרחים שונים: לא בזכות להצביע לכנסת, לא בזכות להיבחר לראשות המדינה, לא בזכות לקבל משאבים לפיתוח, לא בזכות לשרת בצה''ל, לא בחובה לשרת בצה''ל. לא בזכות לחינוך בסיסי חינם, לא בחובה ללמוד את ההיסטוריה ואת הספרות הציונית.
_new_ הוספת תגובה



לא ולא
מושה (יום שני, 22/12/2003 שעה 17:13)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנשים בהחלט שוים בזכויותיהם אבל לא בחובותיהם. אין להבחין בין אוכלוסיות אבל ניתן ואף רצוי להבחין בין פרטים.
_new_ הוספת תגובה



לא ולא
יובל רבינוביץ (יום שני, 22/12/2003 שעה 17:28)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרטים אינם שווים בזכויותיהם. מפעם לפעם שוללים מעבריינים, לדוגמא, את זכות התנועה החופשית. עם זאת - אין להתנות זכויות וחובות אזרח בהשתייכות לאומית.

מותר לפטור מישהו מצה''ל משום שהוא נכה או משתמש בסמים. לא משום היותו ערבי, למשל.
_new_ הוספת תגובה



זה מקרה מעניין מאחר ולמיטב ידיעתי
מושה (יום שני, 22/12/2003 שעה 17:45)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האוכלוסיה היחידה שהחוק פוטר אותה בגלל מאפיינים של שיוך הנה האוכלוסיה של תלמידי הישיבות או בחורות שמצהירות.
כל שאר הפטורים מהצבא נעשים על פי שיקול דעת של שר הבטחון, הם חייבים אך השר פוטר אותם, את כולם או את חלקם על פי מה שנראה לו נכון, על בסיס אישי ולא קיבוצי.

אי אפשר להתמם לגמרי בעניין אולם בכל זאת יש ערבים ובדוים שמשרתים בצבא, ובכל זאת אין חוק מדינה הפוטר אותם מאחר והם אינם יהודים או בגלל שהם ערבים.
נראה לי שהוראת שעה של שר או החלטה מנהלית בגלל המצב שברור לכולנו, היא לא ממש אפליה של מיעוט. אולי אפילו העדפה לטובה...
_new_ הוספת תגובה



נו, אז?
יובל רבינוביץ (יום שני, 22/12/2003 שעה 17:53)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

והעדפת מיעוט טובה בעיניך?

כל הערבים המשרתים בצבא מתנדבים לשירות זה, והיהודים מחוייבים בשירות. האם אין זו אפליה על בסיס לאומי?
_new_ הוספת תגובה



נו, אז?
מושה (יום שני, 22/12/2003 שעה 19:13)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שטוב למדינה טוב גם בשבילי ואני מקווה שגם בשבילך.
אני בעד הטבות או העדפות המיטיבות עם המדינה ונגד אלו המזיקות לה.
עד כה מצאו שרי הבטחון כי הם מעדיפים לשחרר את רוב האוכלוסיה הערבית משירות צבאי, זה נראה לי סביר לנוכח הנסיבות.
לטעמי ראוי היה כי המדינה תשקיע במתן האפשרות שישרתו בשירות לאומי אבל לא נראה לי שמישהו מוכן לעשות את המידה הנדרשת של מאמץ, חבל מאד. למעשה זהו חלק מן האפליה של האוכלוסיה הערבית בכך שנמנעת ממנה הזכות לשרת את בני הקהילה שלהם במשך תקופה מסויימת ובכך גם לקבל פסק זמן מן הלחץ של החיים. גם הקהילה הערבית יוצאת כמובן נפסדת מזה. תאר לך שבדומה לבנות שירות לאומי יכולים היו הערבים לפגוש בנות או בנים שיסייעו לזקנים, לחולים, לבתי ספר, וכל זאת על חשבון המדינה.
_new_ הוספת תגובה



נו, אז?
יובל רבינוביץ (יום שני, 22/12/2003 שעה 22:29)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''עד כה מצאו שרי הבטחון כי הם מעדיפים לשחרר את רוב האוכלוסיה הערבית משירות צבאי, זה נראה לי סביר לנוכח הנסיבות.''

עד כה מצאו לנכון ממשלות ישראל לקפח את המגזר הערבי מבחינת חינוך והקצאת משאבים. האם גם זה נראה לך סביר? אם לא - מדוע?

הצהרתך ''מה שטוב למדינה טוב גם בשבילי ואני מקווה שגם בשבילך'' חסרה משמעות אמיתית, משום שהויכוח שלנו מלכתחילה הוא ''מה טוב למדינה''.

אם מה שטוב למדינה הוא מה שהמדינה החליטה לעשות, הרי שגם קיפוח הערבים, החזקת השטחים, פתיחת מסיכות במלחמת המפרץ ואי-הסרת חסינות של חברי כנסת להעמדה לדין אפילו בעבירות תנועה - כל אלה טובים למדינה, ולכן גם בשבילך. בשבילי - לא.
_new_ הוספת תגובה



באמת נראה לך שאני חושב שמה שהממשלה מחליטה
מושה (יום שני, 22/12/2003 שעה 22:39)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה טוב למדינה?
_new_ הוספת תגובה



באמת נראה לי
יובל רבינוביץ (יום שני, 22/12/2003 שעה 22:49)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כן. כך אני מפרש את מה שכתבת:

''מה שטוב למדינה טוב גם בשבילי ואני מקווה שגם בשבילך.
אני בעד הטבות או העדפות המיטיבות עם המדינה ונגד אלו המזיקות לה.
עד כה מצאו שרי הבטחון כי הם מעדיפים לשחרר את רוב האוכלוסיה הערבית משירות צבאי, זה נראה לי סביר לנוכח הנסיבות.''
_new_ הוספת תגובה



אני מקווה שבדברים החשובים
מושה (יום שני, 22/12/2003 שעה 23:31)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מגלה יכולת טובה יותר לחשוב ולהבין
_new_ הוספת תגובה



אתה רשאי לקוות
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 23/12/2003 שעה 0:02)
בתשובה למושה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מבין שהחלטת לפרוש מהדיון הענייני. זכותך.

אני חולק על כך שמה שאמרת אינו חשוב, אבל זה רק אני.
_new_ הוספת תגובה



אני שמח לראות כיצד היהודים רבים
עמיש (יום שלישי, 23/12/2003 שעה 0:27)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בינם לבין עצמם על דברים לא להם. מה זה ענייננו כמה ילדים מביאה לעולם אמא פלסטינית, העיקר שאנחנו נפריע לה ונעצור אותה בדרכה לבית החולים. חייל עיברי עצור! לאט לאט, מה רצה דרכה לבית החולים. תתעלל בה או לכל הפחות תתעלם ממנה. העיקר שלא תגיע בזמן.

האם ככה אנחנו מחנכים את ילדינו? הכיבוש הוא אכזר ולא רלוונטי. צריך להחזיר את השטחים ולהוציא ידינו מהוגינה הפלסטינית.
_new_ הוספת תגובה



אני בטוח שאתה שמח
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 23/12/2003 שעה 3:48)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וכעת, לאחר שהבעת את דעתך על הוגינה הפלסטינית ובאת על סיפוקך, אולי תרצה לקרוא את מה שאתה מגיב אליו.

ואם הדבר כבד מדי לבינתך, כשירות לציבור מאותגרי החשיבה הפוליטית, הנושא הוא: האם אתה מסכים או מתנגד למדיניות הפוטרת את הערבים אזרחי ישראל מחובת השירות הצבאי?
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי