  
  
  
|
 |
|
||
  מהמרים |
|||
|
|||
לק''י קודם כל אני מבין שהתכונת להימורים - ובכן קודם כל זה נכון. מהמר פסול לעדות. ויתכן שלא רק מהמר כרוני פסול לעדות אלא גם מהמר אקראי. באשר לפיס וללוטו כיון שהם מוסדרים בחוק המדינה הרי יש מקום להקל כיון שהחוק מכסה את רוב הפרצות שהללכה חוששת להם. אבל גם לגביהם רבים אומרים שהם פסולים. באשר לעד מדינה - מי שמקבל שכר על עדותו פסול על פי הדין כיון שיש לו נגיעה בעדותו. הרב עובדיה יוסף פסק עוד לפניט חמישים שנה שעד מדינה פסול לעדות כי הוא מקבל שכר על עדותו. יתכן אולי שניתן להקל במקרים מסויימים אבל עד שהרווח שלו אם יעיד לפי רצון המשטרה הוא חופש מוחלט במקום סדרת מעצרי עולם הרי בודאי ובודאי שנגיעה ברמה כזו פוסלת אותו לעדות אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עדי מדינה - העמדה שלך לא מוסרית אליצור |
|||
|
|||
יותר מדויק - אם הבררה היא בין הרשעת חלק מהשותפים לעברה לבין אי הרשעת כולם , לדעתי עד מדינה הוא הכרח בל יגונה. ואךתדאג - סניגוריו של נאשם שעד מדינה מעיד נגדו , ינצלו את כל הפרצות בעדות עד המדינה כדי להביא לזיכוי הנאשם ,וכבר היו דברים מעולם. קח לדוגמה את נהגה המסכן של בלומנטל. הוא בא מרצונו למשטרה , אחרי שהיא זרקה אותו ,והסכיםלהעיד נגדה תמורת חסינות. במקרה כזה ,לדעתי לא רק שעדותו כשרה ,אלא אף רצויה ומוסרית. במקרה של הרוצח אטיאס, המשטרה עצמה ביטלה את ההסכם עימו,שכן סעיף ראשון בהסכם עם כל עד מדינה הוא התחייבות של העד לומראת כל האמת. ברגע שהוכח שהוא שיקר, עדותו כמובן אינה שווה מאומה. ובעניין ההלכה - אל תביא לי דוגמאות משם שכן בהלכה גם אשה פסולה לעדות | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדי מדינה - העמדה שלך לא מוסרית אליצור |
|||
|
|||
לק''י א - זו אינה העמדה שלי. ב - מי שתומך בגרוש יהודים שלא ידבר על מוסריות. הוא ממילא בתחתית הביוב. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אליצור, אתה מזכיר לי תגובת ילד כועס ... |
|||
|
|||
הילד כועס כי מישהו אמר עליו חמור (''העמדה שלך לא מוסרית'') ולכן הוא עונה, עם הסלמה, אתה חמור חמורותיים (משהו כמו, המוסריות שלך בתחתית הביוב). מאחר ואתה עוסק בהגדרת המושג מוסריות הייתי רוצה לשאול: 1. אם טרנספר של יהודים הוא לא מוסרי איך טרנספר של ערבים הוא מוסרי? 2. כמה מוסרי הוא הטרנספר הקודם של אותם יהודים (המעבר מזרחה אחרי מלחמת ששת הימים). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על איזה טרנספר יהודים אתה מדבר? |
|||
|
|||
מישהו גירש, איים או הפחיד את היהודים והניעם להתיישב באדמתם? אם כן, תספר לנו על כך. טרנספר בכלל הוא לא מוסרי במידה והוא מייצר בעייה. אך במידה והוא פותר בעייה, או אפילו את חלקה, הוא מוסרי במידה ואין פתרונות אחרים טובים יותר. טרנספר בוצע במליונים לאורך ההיסטוריה האנושית, בחלקו ייצר בעייה ובחלקו פתר בעייה. 'גלות ישראל' היא טרנספר שיצר בעייה ומכאן שאני מחשיבו כבלתי מוסרי. טרנספרים של הגרמאנים מאדמותיהם ההיסטוריות ברוסיה, פולין ואוקראיינה ומצ'כיה וחלקית מטרנסילבניה, לאחר מלחמת העולם השניה - אני מחשיבם כמוסריים. שכן הם באו לפתור את הבעיה שהגרמנים בעצמם הציבו לפני עמי אירופה, בעיה של דיקטטורה רצחנית הכופה מלחמה וטרור על אחרים. וגם אם לגרמנים יש עדיין זיקה ריגשית לאותם אדמות, אין להם כל זכויות לאומיות לשטחים אלה. באותו אופן יווצר מצב שלערבים ישללו זכויות לאומיות בארץ ישראל. כשם שפרוסיה בטלה מן העולם כך יש לבטל את 'פלסטין'. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מדבר על מוסריות? אתה? |
|||
|
|||
אדם המשתייך לתנועה הכהניסטית המוגדרת בכל העולם כארגון טרור? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רמי, אתה יותר מדי |
|||
|
|||
מתרגש מהגדרות העולם. ממתי אתה חש התבטלות כה מעוררת רחמים מול רוב אוטומטי של רודנים, רוצחים, כהני-דת קנאים וגנרלים מזדקנים? חשבתי שאתה איש מוסר... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מדבר על מוסריות? אתה? |
|||
|
|||
המוסר של קופי ( קופי אנן ) אינו משכנע אותי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מדבר על מוסריות? אתה? |
|||
|
|||
אותו ארגון או''מ שמום הגדיר את הציונות כגוף גזעני . לדידי אין כל משקל מוסרי להחלטותיו לטובה ולרעה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי