|
''מסע צלב'' להכחדת ברבריות החמס ואליליות הקירבון | |||
|
|||
*זו* ההוכחה שלך? נאומים פוליטיים בזמן אמת? הרי אנחנו שומעים מכל הפוליטיקאים שלנו חדשות לבקרים שקטסטרופה כזו עוד לא היתה. עשרות שנים אנחנו שומעים זאת, בכל פעם על קטסטרופה אחרת. אם הכל היה נכון, אפשר היה לסגור את המדינה כבר ב-1950. מובן שהם אמרו שהם יוצאים נגד היטלר כדי להגן על העולם כולו. גם ג'ורג' בוש יצא לתקוף את סדאם חוסיין כדי להגן על העולם החופשי. יש להגן על העולם החופשי גם מפני בשאר אסד ויאסר ערפאת, אבל אין להם נפט, אז זה לא דחוף. בשורה התחתונה - יש להתייחס אל הצהרות של פוליטיקאים כמו שמתייחסים להצהרות של פוליטיקאים, או כמו שאמר בזמנו אבא אבן: 99% מהפוליטיקאים מוציאים שם רע לכל השאר. | |||
_new_ |
''מסע צלב'' להכחדת ברבריות החמס ואליליות הקירבון | |||
|
|||
''מובן שהם אמרו שהם יוצאים נגד היטלר כדי להגן על העולם כולו''. אבל יובל, לא כל מה שאומרים הוא בהכרח בלוף, ומן הסתם לא במקרה של הצורר היטלר. אשר ל''סאדם אביר יגון הנפט'' לדבריך, הרי שהוא דווקא זה שפלש ב- 1990 לכווית עטירת הנפט, בוודאי לא לשם מימיה המוטפלים... מעניין איך תעמולה עויינת הפכתהו משודד נפט לנישדד נפט... | |||
_new_ |
אז יובל, לדבריך המלחמה כנגד היטלר לא | |||
|
|||
נבעה משיקול מוסרי כלשהו? ומלחמתה של ארה''ב בסאדם העריץ והטובח - כל ענינה היה ''בזיזת נפט''? הודעת יובל: http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1522&rep=3306... וכך כותב לו האדון יובל:http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1522&rep=3308... ''מובן שהם אמרו שהם יוצאים נגד היטלר כדי להגן על העולם כולו. גם ג'ורג' בוש יצא לתקוף את סדאם חוסיין כדי להגן על העולם החופשי. יש להגן על העולם החופשי גם מפני בשאר אסד ויאסר ערפאת, אבל אין להם נפט, אז זה לא דחוף''. | |||
_new_ |
עכשיו תפסת. | |||
|
|||
נכון, בנות הברית יצאו נגד היטלר משום שהן הותקפו. אם היתה להן אידאולוגיה ששווה משהו, גרמני לא היה יכול להראות את חוטמו מחוץ לגרמניה מהרגע שחוקקו חוקי הגזע, והמערכה הצבאית נגד גרמניה היתה נפתחת יממה אחרי פלישת הגרמנים לפולין. לא. לפני שהן הרגישו שהן מאויימות טריטוריאלית הן לא נקפו אצבע. | |||
_new_ |
על כל אדם להענש בגלל פישעי משטרו? | |||
|
|||
ובניית מערכה מלחמתית הינה עניין כה פשוט? | |||
_new_ |
אילו היתה פולין פשיסטית ומעצמה ליברלית | |||
|
|||
ודמוקרטית כלשהי היתה תוקפת אותה - הגם אז בריטניה היתה ''מרגישה מאויימת''? והרי אמרת שהאידאולוגיה כלל אינה משנה כאן. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |