  
  
  
|
 |
|
||
  קראתי את דברי ריבלין יותר מפעם |
|||
|
|||
ומה שהוא תוקף זו הסמכות (חוצפה?) שנטל לעצמו בית מישפט השלום (!) לבטל חוק של הכנסת. מדובר בערכאה הנמוכה ביותר של הרשות השיפוטית. אתה רואה מההודעה כאן שאפילו ברק מסכים שהסמכות הזאת צריכה להיות שמורה לבית הדין העליון בלהד (בהרכב מלא). היתלהמותו של גורביץ היא בהחלט לא במקום, למרות שנהניתי לקרוא את דברי השבח שלו על בגין והגינוי של מפא''י. לגופו של עיניין, לא ניראה לי שגורביץ בכלל טרח לקרוא את דבריו של ריבלין. הוא היסתפק כניראה בקריאת הכותרת ובתגובות של העיתונות. בכך אין משום הפתעה או חידוש. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| השופט ברק אמר שזו סמכות שהכנסת נתנה לבהמש''ט |
|||
|
|||
זאת אומרת חקיקה של הכנסת היא מקור הבעיה. לכן אני אומר טעה והיטעה ריבלין בהאשימו את בתי המשפט. זה מתפקידה של הכנסת לחוקק ובית המשפט תפקידו לנהוג לפי החוק הזה (עד שישונה על ידי הכנסת). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ברק היסתייג במפורש מצעדו של בית מישפט השלום |
|||
|
|||
ואף כשמדובר בבית המישפט העליון הציע לסייג זאת אך ורק לדיון בהרכב מלא (9 שופטים). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי