פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=30359
	קראתי את דברי ריבלין יותר מפעם
	ישראל בר-ניר (יום שלישי, 27/05/2003 שעה 20:01) בתשובה לדוד סיון
	ומה שהוא תוקף זו הסמכות (חוצפה?) שנטל לעצמו בית מישפט השלום (!) לבטל חוק של הכנסת. מדובר בערכאה הנמוכה ביותר של הרשות השיפוטית. אתה רואה מההודעה כאן שאפילו ברק מסכים שהסמכות הזאת צריכה להיות שמורה לבית הדין העליון בלהד (בהרכב מלא). היתלהמותו של גורביץ היא בהחלט לא במקום, למרות שנהניתי לקרוא את דברי השבח שלו על בגין והגינוי של מפא''י. לגופו של עיניין, לא ניראה לי שגורביץ בכלל טרח לקרוא את דבריו של ריבלין. הוא היסתפק כניראה בקריאת הכותרת ובתגובות של העיתונות. בכך אין משום הפתעה או חידוש.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=30361
	השופט ברק אמר שזו סמכות שהכנסת נתנה לבהמש''ט
	דוד סיון (יום שלישי, 27/05/2003 שעה 20:31) בתשובה לישראל בר-ניר
	זאת אומרת חקיקה של הכנסת היא מקור הבעיה. לכן אני אומר טעה והיטעה ריבלין בהאשימו את בתי המשפט. זה מתפקידה של הכנסת לחוקק ובית המשפט תפקידו לנהוג לפי החוק הזה (עד שישונה על ידי הכנסת).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=30376
	ברק היסתייג במפורש מצעדו של בית מישפט השלום
	ישראל בר-ניר (יום רביעי, 28/05/2003 שעה 3:28) בתשובה לדוד סיון
	ואף כשמדובר בבית המישפט העליון הציע לסייג זאת אך ורק לדיון בהרכב מלא (9 שופטים).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.