  
  
  
|
 |
|
||
  תודה, אבל |
|||
|
|||
לגדעון ספירו יש מה לומר, וחשוב שהוא יאמר אותו. הוא מרגיז אנשים רבים. העניין המפריע לי ביותר הוא השימוש הפלקאטי התכוף שהוא עושה בביטוי 'פשע מלחמה' בהקשר מטעה. בכך הוא גורם גם לבנאליזציה של פשעי מלחמה אמיתיים, וגם מאשים אנשים בפשעי מלחמה כעניין שבשיגרה, תמיד באופן מוטעה ומוטה. אין בכוונתי לרסן או למתן את מר ספירו באמצעות מספרי הצנזור שברשותי. התשובה צריכה להיות עניינית לטענותיו. פעמיים כבר ביקשתי ממנו לפרט את פשעי המלחמה בהקשרים שונים ולא קיבלתי תשובה ממוקדת. אני מניח שגם זה יגיע. לדעתי - מר ספירו גורם לנזק רציני לטיעוני השמאל בכל פעם. אינני מתרעם על כך כלל. אגב, האם חשבת לכתוב תחת שמך האמיתי, כדי לבטל את היתרון הזה של מר ספירו? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| וליפול ישר לגור'א של ספירו? תודה! |
|||
|
|||
לדר רבינוביץ שמי יחשוף אותי להתקפות אפשריות מצד מטורפים.אין לי שום כוונה לאפשר לעשות את זה.השתתפותי בפורומים היא לצורך מידע כללי והחלפת דעות.דעותי הפוליטיות לא ענינו של המעביד שלי למשל או של סגני או קצין המכונות או מישהוא מהצוות.יש לי בן באוניברסיטה בישראל ובת בצבא הקבע שאני מאד גאה בהם היא סא''ל ובני היה ביחידת מסתערבים.אין לי כוננה לחשוף גם אותם להתקפות מטיפוסים שלפי דעתי מגלים סימני פאראנויה. אני לא רופא.אני ימאי.אבל בספריית האוניה יש מדריכים רפואיים לכל צרה.לא תמיד יש בסביבה רופא. אנחנו צריכים לנסות לפעמים להבין מדוע מישהוא משתולל או מסכן את האחרים או נכנס לדיכאון וכו, כדי שנוכל להתייעץ ברדיו עם מומחה.לכן הרשתי לעצמי לחפש קצת סימנים למושג פארנויה שלפי דעתי בולטת מההתבטאויות של מר ספירו אבל זו רק התרשמות ממרחקים ועל סמך מילים בלבד.יכול להיות שהוא סתם רשע היושב בבית ונהנה להתעלל בפורום.זה עניין שלך.כמובן תעשה מה שאתה רוצה.זה הפורום שלך.אני לא בטוח שמר סםפירו מעריך את זה ובטח כבר מתכונן לשפריץ הבא שלו ולכן טוב ששמי נשאר בפסויודנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התייחסות נכונה למסית ומדיח |
|||
|
|||
ההצעה שלי להתעלם משיטפון הרפש ולהמשיך, בבחינת 'הכלבים נובחים והשיירה עוברת', באה דווקא מתוך הכרת הנושא. ההשוואה לתנועת האניות בים נכונה חלקית. שם עלולה להתרחש התנגשות פיזית ח''ו. כאן יש לנו עניין עם פרובוקטור מדעת או, ליתר דיוק, מחוסר דעת, וכל תגובה והתייחסות לדבריו מאלצת אותנו לרדת אל השפלות בה הוא מבוסס. כך הרי כתוב בספר משלי, כזכור מתגובה שלי לסמרטוט: ''אל תען כסיל כאיוולתו פן תשווה לו גם אתה''. אישית, למדתי לחסוך מעצמי את תחושת הקבס העולה בי למקרא (או משמע) דברים מסוימים גם אם אינם מכוונים אלי אישית. אינני מכיר את מנהל הפורום ואילו אני במקומו לא הייתי נותן במה לשפה כזאת. אבל אני לא במקומו, לשמחתי, ואני יכול לבחור לעצמי למי להתייחס ולמי לא. את מי לקרוא וממי להתעלם גם כשהוא פונה אלי ישירות. אגב, דומני כי התעלמות היא התרופה הטובה ביותר במקרה הנדון. כדאי גם לך ולאחרים לנסות אותה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפעמים התעלמות מתפרשת שאין לך מה להשיב |
|||
|
|||
מצד שני כאשר אתה מציג את התזה המרכזית בשיח, התעלמות יכולה להתפרש כחוסר מענה. או אז כל המאמץ להציג את הנתונים המבוססים של חקר פרשת דיר יאסין יוצא ניזוק עד כדי תחושה שחבל על המאמץ. אתה יכול לנהוג כך כלפי גדעון ספירו כמגיב אני לא יכול להתעלם ממנו כמי שהציג מחקר מהפכני על פרשת דיר יאסין. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי