פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לימאי מישראל, 28/05/02 13:47)
http://www.faz.co.il/thread?rep=2194
התייחסות נכונה למסית ומדיח
נסים ישעיהו (יום שלישי, 28/05/2002 שעה 23:59)
בתשובה לימאי מישראל

ההצעה שלי להתעלם משיטפון הרפש ולהמשיך, בבחינת 'הכלבים נובחים והשיירה עוברת', באה דווקא מתוך הכרת הנושא. ההשוואה לתנועת האניות בים נכונה חלקית. שם עלולה להתרחש התנגשות פיזית ח''ו. כאן יש לנו עניין עם פרובוקטור מדעת או, ליתר דיוק, מחוסר דעת, וכל תגובה והתייחסות לדבריו מאלצת אותנו לרדת אל השפלות בה הוא מבוסס. כך הרי כתוב בספר משלי, כזכור מתגובה שלי לסמרטוט: ''אל תען כסיל כאיוולתו פן תשווה לו גם אתה''. אישית, למדתי לחסוך מעצמי את תחושת הקבס העולה בי למקרא (או משמע) דברים מסוימים גם אם אינם מכוונים אלי אישית.
אינני מכיר את מנהל הפורום ואילו אני במקומו לא הייתי נותן במה לשפה כזאת. אבל אני לא במקומו, לשמחתי, ואני יכול לבחור לעצמי למי להתייחס ולמי לא. את מי לקרוא וממי להתעלם גם כשהוא פונה אלי ישירות.
אגב, דומני כי התעלמות היא התרופה הטובה ביותר במקרה הנדון. כדאי גם לך ולאחרים לנסות אותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=2202
לפעמים התעלמות מתפרשת שאין לך מה להשיב
אורי מילשטיין (יום רביעי, 29/05/2002 שעה 7:59)
בתשובה לנסים ישעיהו

מצד שני כאשר אתה מציג את התזה המרכזית בשיח, התעלמות יכולה להתפרש כחוסר מענה. או אז כל המאמץ להציג את הנתונים המבוססים של חקר פרשת דיר יאסין יוצא ניזוק עד כדי תחושה שחבל על המאמץ. אתה יכול לנהוג כך כלפי גדעון ספירו כמגיב אני לא יכול להתעלם ממנו כמי שהציג מחקר מהפכני על פרשת דיר יאסין.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.