  
  
  
|
 |
|
||
  האם בג''ץ קיבל את הלוגיקה הפשוטה הזו? |
|||
|
|||
נדמה לי שהוא נדרש אליה לאחר הבחירות האחרונות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עד כמה שידוע לי, לא |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדוע? |
|||
|
|||
שתי סיבות עולות בדעתי. אחת היא ממש טריוויאלית. השנייה היא שהמשטר בישראל אינו נשיאותי. החוק קובע תפקידים וסמכויות לשר הביטחון, וראש הממשלה לבדו אינו יכול להורות לשר הבטחון כיצד למלא את תפקידיו ולהפעיל את סמכויותיו. לכן, האי-שוויון (סימן ''הכלה'' מתורת הקבוצות היה מתאים יותר לכוונתך, אולי) שציינת בתגובה הראשונה אינו מוצדק. אבל, כל זה לא אומר שדו''ח כהן והמסקנות שבו לגבי שרון לא יכולים לשמש שיקול נגד בחירה בו, ככל שזה נוגע לשיקול דעתו של הבוחר. בהחלט מתקבל על הדעת שהמסקנות בדו''ח כהן מעידות על איזושהי תכונה של שרון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הדו''ח אינו מכיל בתוכו מידע חדש |
|||
|
|||
החלק החסוי הוא חלק המודיעיני הקשור למעורבות המוסד והקשרים לנוצרים בלבנון, למודיעין שהיה בעת של''ג ולמודיעין שהיה סביב אירוע סברה ושתילה. החיסיון הוא חיסיון של שמירה על סודות מדינה. לדעתי, כאחד שקרא את הדו''ח בעבר, אני מתרשם שחשיפת המידע דווקא תחזק את עמדתו של שרון כפי שבאה לידי ביטוי בועדת כהאן ובבית המשפט בניו-יורק. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי