  
  
  
|
 |
|
||
  פסיקת בג''ץ אומרת שעל המאחז להתפנות |
|||
|
|||
לפי פסיקת בג''ץ המקרקעין מוסדרים בבעלות פרטית של פלשתינאים. זאת סיבה עיקרית שהפסיקה קובעת שיש לפנות את המאחז. לא הראית שלטענותיך נגד הפסיקה יש בסיס ובודאי שלא הראית כל הוכחה לכך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בדיוק להיפך ! |
|||
|
|||
ההוכחה קיימת בתוך הפסיקה עצמה . בפסיקה של בגץ אין משפט זוטא של בדיקת הטענה לבעלות . זה לא נבדק ולכן אין פסיקה כזו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הוכחת דבר! |
|||
|
|||
משמעות פסיקת בג''ץ שהמסמכים נבדקו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הוכחת דבר! |
|||
|
|||
לא כתוב שם שהמסמכים נבדקו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו! |
|||
|
|||
לו נבדקו המסמכים הדבר היה נכתב בפסק הדין . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו! |
|||
|
|||
אינך יודע שהמסמכים לא נבדקו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו! |
|||
|
|||
בפסיקת בגץ גם לא כתוב שהמסמכים כן נבדקו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו! |
|||
|
|||
בפסק הדין כתוב, יותר מפעם אחת, שהמאחז הוקם באופן בלתי חוקי על קרקע פרטית. אם לאור הנאמר בפסק הדין אתה חושב ששופטי בג''ץ לא בדקו, זכותך...! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי