פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 24/11/11 19:31)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165420
	לא הוכחת דבר!
	דוד סיון (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 19:42) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	משמעות פסיקת בג''ץ שהמסמכים נבדקו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165422
	לא הוכחת דבר!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 19:43) בתשובה לדוד סיון
	לא כתוב שם שהמסמכים נבדקו .

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165425
	בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו!
	דוד סיון (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 19:51) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165432
	בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/11/2011 שעה 17:30) בתשובה לדוד סיון
	לו נבדקו המסמכים הדבר היה נכתב בפסק הדין .

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165437
	בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו!
	דוד סיון (יום שישי, 25/11/2011 שעה 18:47) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	אינך יודע שהמסמכים לא נבדקו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165439
	בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/11/2011 שעה 18:53) בתשובה לדוד סיון
	בפסיקת בגץ גם לא כתוב שהמסמכים כן נבדקו .

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=165441
	בפסיקת בג''ץ לא כתוב שהמסמכים לא נבדקו!
	דוד סיון (יום שישי, 25/11/2011 שעה 19:17) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	בפסק הדין כתוב, יותר מפעם אחת, שהמאחז הוקם באופן בלתי חוקי על קרקע פרטית. אם לאור הנאמר בפסק הדין אתה חושב ששופטי בג''ץ לא בדקו, זכותך...!

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.