  
  
  
|
 |
|
||
  רמת החיים בישראל היא מבין הגבוהות בעולם |
|||
|
|||
שמתבטאת בעיקר בתוחלת החיים, התוצר הלאומי, ותחום החינוך (כן, למרות הכל). http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1196940.html . לא צריך את מדד ה-OECD כדי לדעת שההתפלגות הפנימית בישראל היא די קיצונית ביחס למדינות המפותחות. אם כי לעיתים המדד הזה מציג את המציאות בקיצוניות יחסית (וזה לרעת ישראל) כי גבולות העוני מוגדרים אחרת במדינות השונות (יש נותונים כמו כוח הקניה הריאלי של המטבע המקומי, הקלות מס, סיוע תומך פורמלי ולא פורמלי ששונה במדינות השונות ועוד). מאחר שמצבה הכלכלי של ישראל השתפר בעשור האחרון, והצפי מצביע על המשך היציבות, הגידול והפיתוח, הממשלה מחוייבת לתקן את מדיניותה כל שתיתן למוגדרים עניים להרוויח ריאלית יותר, ובמקביל צמצום הרווח הריאלי של 3 העשירונים העליונים (העשירון השני מלמעלה מרויח פי 6 מהשכר הממוצע במשק, כלומר, עיקר הסטיה הבעייתית נמצאת בעשירון העשירי, או בעשירון העשירים העליון). הצמצום יכול להיעשות על ידי הטלת מס דיפרנציאלי גדול יותר על 3 העשיונים העליון, ובכך להכניס יותר לקופת המדינה (גם אם מדובר במעט כסף יחסית) שתצטרך לתמוך יותר בחלשים. הממשלה צריכה לשנות את גובה השכר הממוצע במשק בצורה ריאלית ולהגדיר לפיו את קו העוני (ביחד עם פרמטרים סוציאלים נוספים). הממשלה צריכה לשלם מס שלילי לכל מי שמשכורתו מתחת לרף מסויים, כפי שייקבע, ביחס לשכר הממוצע. במקביל הממשלה צריכה להניע פרוייקטי פיתוח תשתיות שישאבו לתוכם אלפי עובדים, בהתנייה שכולם צריכים להיות אזרחי המדינה. בהסכם ישולם להם משכורות שתואמות את אופי עבודתם, כפי שיוגדר בהסכמים בין הממשלה לחברות הביצוע. משום מה הממשלה צימצמה את הפרוייקטים הממשלתיים, כמו למשל, שיפור כבישי הארץ ופרסה אותם לעשר שנים. אין כל הצדקה למהלך הזה, לא מבחינה כלכלית ולא מבחינה סוציאלית. צריכים להריץ את פרוייקט הרכבת לאילת (חברה זרה, חלק גדול מהעובדים יגוייסו בישראל) ובמקביל גם הרחבת כביש הערבה. גם השבת מדענים ישראלים לארץ שהממשלה כבר החליטה עליה והשלב הראשון כבר נכנס לביצוע, מצביע על כיון פעולה נכון. הרווחים של ישראל, גם מעצם בניית המתקנים וגם מתוצרת המחקרים התיאורטיים והיישומים המעשיים שלהם, יהוו תרומה גדולה לכלכלה הישראלית (וכמובן גם תרומה אסטרטגית, חברתית ומדעית). הפרוייקטים האלה ישפרו את הפעילות הכלכלית בארץ, יכניסו כסף לאוצר המדינה שיוכל מצידו לקיים את מדיניות ''המס השלילי'', ובמקביל לקיים סדנאות הסבה מקצועית למובטלים במשרד העבודה, תיקון מדיניות הסיוע למובטלים ובתנאי שהם אכן מחפשים עבודה או לחילופין לחייבם לעבוד בעבודה המצאימה להם כדי שהממשלה תיתן להם את הסיוע. לדעתי צריך להציע לחברות עולמיות לפתוח מפעלים בארץ כאשר המדינה תיקח מס נמוך במיוחד או לא תיקח מס בכלל המפעלים ותוצרתם במשך 10 שנים. המדינה תרוויח מתשלומי המס של העובדים במפעלים האלה ומעבודת כל החברות שישתתפו בהקמת המפעלים ובקשר עיסקי איתם. למרות שיחסית מדובר בהכנסה קטנה מהפוטנציאל, זוהי בכל זאת הכנסה שללא היוזמה הזאת בלאו הכי לא היתה מגיעה לאוצר וכמובן שזו יוזמה שתיתן אלפי מקונות עבודה לישראלים. כאן המקום לציין שהפרוייקטים האלה צריכים לכלול את המגזרים הערבי והחרדי. יש בהחלט תופעה של התרחבת היציאה לעבודה אצל חרדים, ואני מאמין שהם ישתלבו בפרוייקטים השונים במרחבי המרכז וירושלים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רמת החיים בישראל היא מבין הגבוהות בעולם |
|||
|
|||
א- הממשלה לא יכולה ולא צריכה להעלות את השכר הממוצע במשק. ב- מס-הכנסה שלילי הוא בהחלט צעד בכוון הנכון. זה מעלה את המוטיבציה לצאת לעבודה. או ליזום עסקים חדשים. ג- אין ספק שפעולות פיצוח תשתיות, כמו הרחבת כבישים וסלילת כבישים חדשים, הוא צעד לשיפור הכלכלה, שעשוי להחלות את רמת החיים. ד- יש לזכור כי הרמת רמת החיים הכללית מהווה בהגדרתה הגדלת העוני, כי העוני הוא יחסי ואינו מספר מוחלט. אני רואה סרטים דוקומנטריים מהודו, כאשר העוני שם ממש מזעזע, וחושב שאצלינו אין בכלל עוני לעומתם... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
1. אתה טועה כאשר אתה מסתמך על השוואות על פי המדד לפיתוח אנושי כדי לטעון משהו על רמת החיים. על פי המדד הזה ישראל נמצאת במקום ה-15 (http://hdr.undp.org/en/statistics/). אבל יש מדינות שמדורגות אחרי ישראל בהן ההכנסה לנפש (המדד לרמת החיים). 2. חלק ניכר מהרעיונות שאתה מזכיר הגיעו לביצוע גם בשנים האחרונות. לכן היה שיפור ברמת החיים. בעצם הקו הזה היה חרוט על דגלו של נתניהו בקדנציות קודמות. עובדתית ההנחה ששיפור רמת החיים יחלחל לשכבות העניות היתה שגויה. למרות זאת שיעור תחולת העוני הכלכלי (שמתבסס על שוקי העבודה וההון) המשיך לעלות. 3. לכן האמצעים השגרתיים שאתה מעלה לא מבטיחים שינוי המצב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
הבעיה של עוני נובעת בעיקרה מתופעת הניכור והרס הקהילה היהודית במשמעותה המסורתית זו לא בעיה של חומר ועוד חומר כפי שסבורים במגדלי השן בתל-אביב אל תטעו בתושבי מאה שערים אלה יהודים שבחרו לחיות בצמצום גדול ובהקרבה מתוך כוונה לעבוד את האלוקים כיוון שעוני הוא דבר יחסי - ניתן לומר ששם ( בקהילתם) אין עוני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
רוב האוכלוסיה המסורתית עובדת. האוכלוסיה החרדית חייבת להישתלב בכלכלת המדינה, גם לטובתה. הם לא יוכלו לקבל כל הזמן כספים מחו''ל או מהממשלה. אין סתירה בין אמונה לעבודה. ''תורה ועבודה'' זו לא סיסמה חילונית. על שלושה דברים העולם עומד: על התורה ועל העבודה ועל גמילות חסדים..... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בחירה? |
|||
|
|||
א. מי שבאמת בוחר לחיות בצמצום גדול למען מטרה גדולה כבודו במקומו מונח. אבל אם זה כך הוא לא צריך שאחרים יממנו את בחירתו עבורו. ב. הבעיה ששאר הציבור נדרש לממן לקבוצה הולכת וגדלה את ''הבחירה'' הזאת ומתקרב המצב שזה יהיה בלתי אפשרי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בחירה? |
|||
|
|||
בהחלט נכון, זכותם להחליט שהם מקדישים את חייהם ללימוד תורה. כמו זכותם של נזירים לחיות בסגפנות. אבל אף אחד לא מחויב לממן אותם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בחירה? |
|||
|
|||
ישנם כמה שקרים המקובלים בציבור החילוני והם נובעים מרשעות, זדון או בורות 1- החרדים לא רוצים לשרת בצבא 2- החרדים לא רוצים שבנותיהם ישרתו בצבא 3- החרדים לא רוצים לעבוד-4 יש עוד כמה שקרים מקובלים על מקובלי החילונים, אבל לא נעסוק בזה במסגרת הזראת. אם אתה מקבל את העקרון כי העם היהודי נוצר בדבר הבורא, אזי תבין שמטרתו של היהודי לשרת את בוראו החילונים לא מוכנים ליצור בצבא תנאים כדי שיהודי חרד יוכל לשרת.(לא צריך להרחיב פה) מטרת הצבא ומטרת ההנהגה החילונית היא לחלן את החרד המתגייס. די כי נזכיר כאשר יהודים דתיים קמו ויצאו מהאולם בעת שירה של נשים, קמה זעקה נוראה בעולם החילוני עם הבזיון לעם ישראל... 2- באשר לנערות דתיות יש פה סבוך הלכתי יותר משמעותי, כי אשה יכולה להיות תחת שתי רשויות בלבד. או שהיא בבית אביה או שהיא אשה נשואה לבעלה. לא יתכן שתתווסף עוד רשות אחת טוטאלית כמו המפקד שלה ליחידה. גם פה לא צריך להרבות בדברים. לכן כל סידור של שירות לאומי יתאים. 3- באשר למקומות עבודה לדתיים, נסה להביא מפעל ל100 שערים ותראה איך אנשים עובדים שם. אבל אל תשלח אותם החוצה אל הרחוב החילוני לרקוד עם כוכבים ועם מודעות הזבל שמעל לכבישים... המלחמה על קיום המערכת הדתית לעומת הפיתוי של העולם החילוני היא גדולה דיה והמדינה החילונית עושה הכל לשבור את המסגרות הדתיות עוד מימיו של בן גוריון שגזל את ילדי טהרן והכריח ילדים בכפיה לא להתפלל ולא לברך על הלחם. אל תצפה שדתיים ישתפו פעולה עם הצביעות הבוטה הזאת רק אתמול קראתי בעתון חילוני כי התמיכה שמקבל סטודנט חילוני היא פי 3 או 4 יותר מאשר אברך. אבל העתונים האלה בעצמם ימשיכו לתאר את האברכים וכל הדתייים כפושטי עור המדינה. זה ממש מעשה נבלה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בחירה? |
|||
|
|||
אתה מדבר על שקרים אבל מבליט שקרים: 1. מה שקראת בעיתון חילוני הוא סילוף של המציאות. 2. מה שכינית שקרים 1- 4 הם שקרים. 3. אם אתה מקבל את העיקרון שבין הגברים החרדים שיעור ההשתתפות בכוח העבודה הוא כ-35%; אם אתה מקבל את העובדה שיש קורלציה גבוהה בין שיעור ההשתתפות בכוח העבודה לבין מספר המשתתפים המבוגרים בתורתם אומונתם תצטרך להסכים שיש כאן אלמנט של בחירה לא לעבוד. 4. חלק ניכר מתוצאות הבחירה של המבוגרים לא נובעים מבחירה חופשית שלהם. 5. אם אתה מקבל את עמדת הרמב''ם ודאי תסכים שעיקרון ''תורתם אומנותם'' לא באמת משחרר ממלאכה לפרנסה. *** במציאות צריך לאפשר לכל קהילה לחיות את חייה לפי עקרונותיה. אבל ברור לגמרי שעיקר האחריות על בעלי העקרונות. בודאי שלא צריך לחייב קהילות אחרות בכל התשלום על כך; בודאי לא צריך לחייב קהילות אחרות כאשר הנתמך לא מוכן לשאת בעול. עול במקרה הזה כולל השתתפות בצבא, השתתפות בכוח העבודה, נשיאה בעיקר עלות מימון קיום העקרונות. 6. אם אתה מקבל את העובדה שהעם היהודי החליט לחיות במשטר דמוקרטי, אתה צריך לקבל את כלליו. 7. אל תצפה מקהילות אחרות לשתף פעולה עם הצביעות הבוטה שקשורה בהתנהלות הקהילות החרדיות. אל תצפה שהביקורת תיעלם כאשר היא מאירה את נזקי שיעורי ההשתתפות הנמוכים בכוח העבודה ובצבא. ראוי שתלמד לכבד את נכונות הרבה מאד של צה''ל לספק לחרדים תנאי שרות שנדרשים לפי אמונתם ושישנה גם נכונות לחכות עד שזה יתאפשר לגבי מספר גדול יותר של צעירים חרדיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
לפי נציגיהם של תושבי מאה שערים בכנסת הם לא בחרו לחיות בצמצום גדול הם בחרו לחיות על חשבון אחרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
ישנם כמה שקרים המקובלים בציבור החילוני והם נובעים מרשעות, זדון או בורות 1- החרדים לא רוצים לשרת בצבא 2- החרדים לא רוצים שבנותיהם ישרתו בצבא 3- החרדים לא רוצים לעבוד 4- יש עוד כמה שקרים מקובלים על מקובלי החילונים, אבל לא נעסוק בזה במסגרת הזראת. 1- אם אתה מקבל את העקרון כי העם היהודי נוצר בדבר הבורא, אזי תבין שמטרתו של היהודי לשרת את בוראו החילונים לא מוכנים ליצור בצבא תנאים כדי שיהודי חרד יוכל לשרת.(לא צריך להרחיב פה) מטרת הצבא ומטרת ההנהגה החילונית היא לחלן את החרד המתגייס. די כי נזכיר כאשר יהודים חיילים דתיים קמו ויצאו מהאולם בעת שירה של נשים, קמה זעקה נוראה בעולם החילוני כי זה בזיון לעם ישראל... 2- באשר לנערות דתיות יש פה סיבוך הלכתי יותר משמעותי, כי אשה יכולה להיות רק תחת אחת משתי רשויות בלבד. או שהיא בבית אביה או שהיא אשה נשואה לבעלה. לא יתכן שתתווסף עוד רשות אחת טוטאלית כמו המפקד שלה ליחידה. גם פה לא צריך להרבות בדברים. לכן כל סידור של שירות לאומי יתאים. 3- באשר למקומות עבודה לדתיים, נסה להביא מפעל ל100 שערים ותראה איך אנשים עובדים שם. אבל אל תשלח אותם החוצה אל הרחוב החילוני לרקוד עם כוכבים ועם מודעות הזבל שמעל לכבישים... המלחמה על קיום המערכת הדתית לעומת הפיתוי של העולם החילוני היא גדולה דיה והמדינה החילונית עושה הכל כדי לשבור את המסגרות הדתיות עוד מימיו של בן גוריון שגזל את ילדי טהרן והכריח ילדים בכפיה לא להתפלל ולא לברך על הלחם. אל תצפה שדתיים ישתפו פעולה עם הצביעות הבוטה הזאת רק אתמול קראתי בעתון חילוני כי התמיכה שמקבל סטודנט חילוני היא פי 3 או 4 יותר מאשר אברך. אבל העתונים האלה בעצמם ימשיכו לתאר את האברכים וכל הדתייים כפושטי עור המדינה. זה ממש מעשה נבלה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
יש כמה אמיתות לגבי החרדים. א.הם לא רוצים לשרת בצבא. עובדה! לפי דבריך צריך להתאים את המסגרת הצבאית לחרדי המצוי. זו בדיחה נהדרת. האם החרדים מוכנים להתאים את המסגרת הדתית לחילוני המצוי? הצבא הוא מקצוע ככל מקצוע אחר. אם תתאים אותו לחרדי,למשל, זה כבר לא יהיה צבא זה יהיה חוכא ואיטלולה. ב. שרות בנות חרדיות בצבא. באמת, לצבא יש עודף עצום של חילות. אז שהחרדיות ישארו בבית ההפסד כולו שלהן והרוח שלנו. ג. החרדים לא רוצים לעבוד. כל חרדי שרוצה לעבוד,עובד. מי שרוצה להתבטל על חשבון המדינה-מתבטל. ד. ''לשרת את בוראו'',כיצד? מי קובע? ה. שירת נשים. אם חרדי שרואה נשים שרות אינו יכול להתגבר על יצרו יש לו בעיה אמיתית. ו.אין לאף חילוני כוונה לחלן חרדים. זו שטות מוחלטת. הדבר היחיד שהחילונים רוצים ,שהחרדים יניחו לנו לחיות במנוחה ויהיה פחות טפילים על תקציב המדינה.אך, מאחר, ופרנסת מאות אלפי חרדים זה על ''סחיטה'' מחילונים אנו חוזים בשומרי שבת שזורקים אבנים רק בשבת, לובשי שחורים שמחללים בתי קברות ואנשי מוסר שצועקים על השוטרים ''נאצים''. ועדיין הם מאמינים שהם יהודים שומרי מצוות.חה חה חה חה חה חה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
אכן ציינתי שמדובר בשני מדדים שונים אבל שהחפיה בינהם גדולה וכך גם הפרמטרים המראים על פוטנציאל החברה. בהנחה שמרבית העניים נמצאים במגזר הערבי והחרדי הרי שדווקא ייקל על ישראל לסייע לעניים שכן קל יותר לטפל באוכלוסיות הומוגניות ולא בעניים הפזורים בחברה רבת גוונים. אני גם מאמין שהורדת מדדי האבטלה לגובה של 4% +/- (מ-7.6% אבטלה בשליש הראשון של השנה) זה יעד ריאלי ונכון לשנה הבאה, בעיקר בהנחה שיש מובטלים מרצון. העיקר הוא להכניס את המשק לדינמיקה ולעשייה שיניע כמו גלגלי שיניים את כל חלקי החברה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פשוט לא נכון |
|||
|
|||
א. טעית כי לקחת מדד ''פיתוח אנושי'' וקראת לו מדד ''רמת חיים''. גם הטענה שכאילו ציינת בשני מדדים שונים אינה נכונה. ב. הבעיה, של גידול שיעור העוני, לא נפתרה גם כאשר שיעורי האבטלה היו נמוכים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי