![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הידיעה משקפת פעם נוספת את דלות הראיה והגישה הפשטנית של הימין הקיצוני. אין צורך בהסברים. כל מי שאינו במצב של הזייה מבין. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
נראה לי שאתה משמש כאן סנגורם של הערבים זה מווה את הפתרון ההגיוני, המעשי והאפשרי ביותר שקיים. חבל שעד עכשיו נמנעו המנהיגים שלנו מפעולה בכוון הזה. זכור לטוב, אריאל שרון שהעלה את הטענה הזו כשהיה באופוזיציה, אבל כשהוא הפך לראש ממשלה, כבר לא היה ''נעים'' לו, בגלל השלטון ההאשמי בירדן. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א.לכבוד הוא לי להיות סנגורם של מיליוני ערבים. ב.איפוא ההגיון? איפוא המעשי? איפוא האפשרי? אם במדינת ישראל יחיו 3 מיליון אזרחים ירדניים תוכל ממלכת ירדן לדרוש את השטח שבו חיים תושביה.הונגריה תובעת את חבל טרנסילבניה מרומניה כי חים שם רוב מוחלט של הונגרים. אלבניה תובעת את קוסובו כי כולם שם אלבנים וכן הלאה והלאה. איפוא המעשי? האם הירדנים הסכימו לכך? האם הפלשתינאים הסכימו לכך? אתה חושב כי במשיכת קולמוס שינית סדרי עולם? ג. שרון הזכור לטוב אמר כי מה שרואים מפה לא רואים משם. פירושו של דבר שכל זמן שהיה באופוזיציה הוא דיבר ועשה שטויות כאשר הפך לראש ממשלה ונשא באחריות החל לנהוג כאדם אחראי. גאה, אלדד סתם עפיפון פוליטי, אל תדמה לו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הגבול לא חייב להיות הירדן | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בהחלט, זה יכול להיות גם בכפר סבא. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לפי איך שישראל הולכת זה יכול להיות גם כפר סבא, אבל מניין לך הביטחון שזה יסתיים שם? פלשתינה צריכה להיות מחולקת לשניים ולא ליותר. ירדן הפלסטינים ממזרח לירדן וישראל היהודית ממערב לירדן. אין יותר משני עמים באותה ארץ. ולא איכפת לי שהערבים כאן מעדיפים לקרוא לעצמם פלסטינים. זה לא משנה את העובדות בשטח. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אין בטחון מוחלט.צריך להתמודד עם המציאות. והמציאות היא שאין כל סיכוי בעתיד הנראה לעין שירדן תקלוט את הפלשתינאים החיים בין הים לירדן ,לכן צריך לחפש פתרונות אחרים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ירדן היא פלסטין. תושביה פלסטינים. נדמה לי שגם המלך חוסיין, גם הנסיך חסן וגם ערפאת אמרו את זה לא אחת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
צופיה, לפעמים אתה מעלה טענות של ילד. ירדן תדרוש את השטח שבו חיים אזרחיה ? שתדרוש, אז מה ? היהודים ידרשו את השטחים שבהם חיו יהודים לפני שאולצו לעקור לישראל. הרשימה ארוכה, כוללת את תימן. העולם התנהל , מתנהל, ועתיד להתנהל לפי הכוח, ולפי היכולת הכספית להכניע את החלש. כל השאר דיבורים בטלים, דהיינו ''כלאם פאדי''. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ירדן תדרוש את השטח כי חיים שם 3 מיליון אזרחיה. היהודים ידרשו את תימן כי חיו שם לפני 70 שנה? מי מעלה טענות של ילד? אתה צודק בעניין הכוח.נראה לך שהעולם יסכים שתכריח את ירדן לקבל 3 מיליון תושבים? מספיק עם ה'' כאלם פאדי''. זה מתאים לאלדד. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
צופיה, השמאלנים עשו שירות חשוב ליהודים, הם הכניסו אשליה אצל הערבים, שמדינת היהודים תתפורר מבפנים. אני משער שגם לך מגיע מעט קרדיט בנושא זה. העולם רוצה למנוע מלחמות, ככל האפשר. לא מעניין אותו מי צודק ומי לא. במצב זה, רק ''סיפוח'' מזדחל יהווה הפתרון הנכון מבחינת היהודים. (זה גם מה שהערבים מנסים לעשות כל הזמן, אבל לא הצליחו בינתיים). | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
המציאות היא שהעם (קרי: מליברמן ושמאלה) קיבל את עמדת מפלגות השמאל. זכור שתי מדינות לשתי עמים החלה בעבודה. ולמרות זאת מדינת ישראל קיימת ובועטת. הימין נדחק לגבעות. מניעת מלחמות היא פעולה רצוייה. רק סהרוריים מתפללים למלחמה. אם העם בישראל היה רוצה ''סיפוח מזדחל'' היו ביו''ש מיליון יהודים ולא 400.000 שחלקם מצפה בקוצר רוח שיתנו לו פיצוי כדי להסתלק משם. המציאות היא שקובעת ולא הזיות. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א- אתה מפרש את העובדות בטעות: הימין לא קיבל את עמדות השמאל בעניין שתי מדינות. זו אי הבנה. ב- תיווכח שאפילו הערבים כבר מפחדים להשתמש בססמה הזו. הסיבה: היא ''מוציאה'' את זכותם של ערביי ישראל להמשיך להשתייך לישראל. ג- העם כולו רוצה סיפוח של ישובים יהודיים ''בגושים'', כפי ששאף אריאל שרון, וקיבל את הסכמתו של הנשיא בוש. ד- הממשלה בישראל ממתינה לשעת כושר לספיח, כאשר היא יוצרת גורם הרתעה לפלסטינים נגד פעולות חד-צדדיות של הכרזות מצידם. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א.קיבל ועוד איך קיבל. עם מי לדעתך רוצה ליברמן לעשות חילופי אוכלוסין באום אל פחם? ב. בסעיף זה יש לך חוסר בהבנת הניקרא. ג. בסיפוח ''גושים'' גם אני תומך ,אך זה בקושי 8%. ד. הערבים לא יעשו הכרזה חד-צדדית.אולי הכרזה במסגרת של ועידה עולמית.אין לזה כל קשר לסיפוח. אף בן אדם שפוי בארץ לא יוסיף לנו עוד 3 מיליון פלשתינאים נוסף על אלו שכבר נמצאים אצלנו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
צופיה, אני משוכנע ששנינו רוצים להגיע לאותן תוצאוןת אבל יש ביננו אי הבנות: א- אם השמאל הישראלי התכוון במושג ''שתי מדינות לשני עמים'' שבמדינת ההודים (ישראל) לא יהיו ערבים, אז אין וויכוח בעניין זה בינינו. ב- מה לא ברור בסעיף ב ? ג- אם אתה תומך בסיפוח ''הגושים'', אז לא נשארו הרבה ויכוחים בינינו. גם אני מוכן לתת לערבים את יתר 92 האחוזים, כאשר לא יישארו ערבים בתחום ישראל (לא מדובר בהשארות פיזית, אלא בהיותם אזרחי ישראל). ד- העובדה שהערבים מאמינים בכל הכנות ביכולתם לבצע את ''זכות השיבה'' והם מאמינים שהשמאל הישראלי (אבנרי למשל) יעזור להם לבצע את ז בפועל. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א. השמאל שאני שייך אליו (שנים רבות) רוצה לחיות במדינה יהודית. אם הפשרה לשם כך היא חלוקת ארץ ישראל, אז נתחלק. ב. הפלשתינאים ביו''ש ובעזה אינם מתייחסים אף פעם לתושבי מדינת ישראל הערבים.תושבי מדינת ישראל הערבים שהם בהחלט חלק מהעם הפלשתינאי אינם רוצים להשתייך פוליטית למדינה הפלשתינאית המתוכנת ביו''ש. ג. לפלשתינאים יש בעיה קשה עם ''זכות השיבה'' זה לא צריך לעניין אותנו יותר מדי כי אז אנחנו מעורבים בפתרון. נכון שיש אנשים בשמאל, דוגמת אבנרי ואחרים שחושבים שעלינו לפתור גם בעיה זו, אך הם מיעוט מבוטל ביותר. ההתיחסות אליהם היא זו שמעצימה את ''כמותם''. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א- גם הימין שאני משתייך אליו דוגל באותם עקרונות. ב- זו הבעיה. הערבים רוצים לחסל את המדינה היהודית ע''י ''מחלוקת'' פנימית ביניהם. זה בדיוק כמו שהמצרים והירדנים לא עושים ממש שלום עם ישראל, אלא רק הודנה, בטענה שהם ממתינים שהפלסטינים יקבלו את ''הזכויות'' שלהם. אני מקוה שאתה לא עוור ורואה כאן את המלכודת ליהודים. ג- לפלסטינים אין ''בעיה קשה'' עם זכות השיבה. הם פשוט לא רוצים להכיר בחלק שבו קמה מדינת היהודים. כל השאר אחיזת עניים. אם תעשה סקר אצל כלל הערבים בעולם, תיווכח שרוב אובם דוגלים בזכות השיבה כתנאי בל-יעבור... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
זה בדיוק מה שאני אומר. בגלל עמדת הפלשתינאים והערבים ביחס ל''זכות השיבה'' הם אינם יכולים להתעלם ממנה או לפתור אותה בדרכים אחרות. מנגד ,אנו, איננו יכולים ל''עזור'' להם בכך שנסכים לקליטת פליטים.וזו בעיה די קשה. למעשה אין כמעט מחלוקת בציבור הישראלי על הפתרון הרצוי לבעיה. הנה אתה עצמך מסכים לדבריי. הבעיה שלפלשתינאיים אין מנהיגות שתוכל להוביל לפתרון הגיוני ומציאותי. הם עדין בשנת 1948. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לדעתי, הבעיה חמורה יותר מחוסר מנהיגות לפלסטינים. כל ''דיבור השלום'' שלהם מיועדים רק לחסל את המדינה היהודית בשלבים. המנהיגים שלהם, כמו רוב רובם של התושבים, אינם מוכנים להשלים עם קיומה של מדינה יהודית כאן. המסקנה: כל הדיבורים על שלום, אינם מעשיים, וצריך ליצור עובדות בשטח. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בינתיים מתנהלות שיחות, לפעמים רציניות ולפחות לא, בין הצדדים מאז 1993. נכון להיום אנחנו שולטים בשטח ובמצב ולא הם. כך שזה די משמיט את התאוריות על יכולתם להשמיד את מדינת ישראל.,אי הכרה? עוד סוג של טיפשות מדינית שגם אנחנו לוקים בה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אתה צריך להבין שאצלם זו אינה תיאוריה, זו השקפת חיים בסיסית. המסקנה המוזרה מדיון זה: אתה מגדיר את עצמך ''ציוני-שמאלני'' ואני מגדיר אתת עצמי ''ימני'' קרובים בהשקפות שלנו יותר מאשר אתה ואבנרי, כאשר שניכם מגדירים את עצמכם ''ציוני-שמאלי''... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אבנרי וספירו וגדעון לוי ויוסי שריד וזהבה גלאון ועמוס עוז ודוד גרוסמן וא.ב. יהושע ורבים אחרים הדומים להם בדעותיהם מייצגים, אולי, 2% מהציבור. אנשים שדעותיהם דומות לשלי ומתרכזים במפלגת העבודה ובקדימה מייצגים לפחות 40% מהציבור. לכן, למרות שיש לי זכרונות נעימים מאוד מאורי אבנרי(בצעירותי),כיום אני והוא רחוקים מאוד מאוד בדעותינו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
השיחות הן תחליף למעשים . יש הבדל בין רצון להקים מדינה פלסטינית לבין הסכמה להקים . גם יש הבדל בין הסכמה סתם לבין הסכמה באונס . רבים מאד במדינת ישראל מסכימים להקמת המדינה הפלסטינית מחוסר ראיית ברירה אחרת . יחד עם זה התנאים חשובים מאד . התנאי הפלסטיני העיקרי הוא זכות השיבה ולזה עד כה אין הסכמה ישראלית . ואוכל להוסיף תודה לאל , למרות שאינני דתי . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א- אם הפלסטינים לא יוכחו שהם מפסידים כתוצאה מהסחבת שלהם, מה יאלץ אותם לוותר על חלומם להשמיד את המדינה היהודית. אתה טועה אם אתה מאמין ששיחות סרק הן קביעת עובדות. הבניה כן קובעת. ב- העקשנות של הפלסטינים על הפסקת הבניה לחלוטין, היא ההוכחה הטובה ביותר לצדקת טענתי הנ''ל. ג- הסכמה מאונס'' ? מי אונס את מי ? אחרי כל כך הרבה מלחמות שנכפו עלינו, ושבכולם ניצחנו, המנצחים מכתיבים את התנאים ולא המנוצחים. כך היה מאז ומעולם... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לכן, לטעמי, יש ללכת לצעד חד-צדדי. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
איזה צעד חד צדדי ? רק שלא תספר לנו שאתה בעד נסיגה חד-צדדית נוספת בגדה... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ברור. מי צריך כל כך הרבה פלשתינאים? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אם כך אינך מבין את העולם שבו אתה חי | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אז תמצא את הערבים כאן. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''האונס'' הוא הלחץ הבינלאומי ובמיוחד האמריקאי . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
תפסיק לייל. קח לדוגמה את איראן, היא מתעתעת בכל העולם, ולא עוזר שום לחץ בינלאומי ובמיוחד אמריקאי... במשך תקופה ארוכה, השתמשו הסעודים ''בלחץ'' על המערב תוך איומי חרם נפט והעלאת מחירי הנפט. כבר אין להם את הכוח הזה לאיים, הנסיבות השתנו. המדינות הנאורות כולן תומכות בישראל, הן במעשה והן בשתיקה. אין סיבה שיפעילו לחץ אשר יפגע בביטחון של ישראל. אגב, אתמול הוצג סקר דעת קהל בערוץ הכנסת. נשאלו: מה העדיפות שלך, דמוקרטיה או ביטחון. התוצאה המפתיעה היתה: 84 מעדיפים ביטחון, ורק כ 10 אחוזים מעדיפים דמוקרטיה (אני משער שרובם ערבים). זה רק מוכיח כי אין סיכוי שיהיה אי פעם רוב בכנסת לערבים... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''תפסיק לייל.'' אינני מתייחס לתגובה כזו . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
היום כותרת ענקית באחד העיתונים הגדולים, בסגנון: ''ארה''ב רותחת מזעם על ישראל בגלל הבניה בירושלים''... נו, אם עיתון מוביל בישראל כותב את זה, סימן שכל ארה''ב רותחת מזעם על ישראל. מסכנים, כבר לא נשאר הם עוד על מה לרתוח מזעם. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מה אתה שמח? אתה רואה שעכשיו הם מנמקים את הצורך לנסיגה לכפר סבא כצורך דמוקרטי.... למנוע כאילו רוב ערבי. הם שכחו את הביטחון פתאום. אבל למעשה אין שני הדברים סותרים זה את זה. הביטחון יגיע כאשר הערבים יקימו לעצמם מדינה פלסטינית בירדן וכל ערביי ארץ ישראל יהיו אזרחיה. כל היהודים יהיו בארץ ישראל יהיו אזרחי מדינת ישראל. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מי שהחזיק כל השנים את הממלכה האשמית בחיים זו מדינת ישראל שעצרה גם פלישה סורית לתוכה אבל מה יקרה אם תהיה פלישה פלשתינית לתוכה? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הפלסטינים אינם מסוגלים ואינם צריכים לפלוש. הם פשוט עושים הפיכה ''אזרחית'' מלווה בחיסול פיזי של השליטים. זה ישנה בן-לילה את כל המצב במזרח התיכון. זה יהווה טריפת-קלפים אשר תשנה את כל התמונה. אני משער שלממשלת ישראל יש תוכניות מגירה , לטפל בתרחיש זה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לדעתי, ירדן כיום היא מדינה שדי עומדת בפני עצמה. אני חוזהכי התהליכים ה''מתבשלים'' במזרח התיכון יאלצו את הממלכה האשמית להתקרב מאוד לאירן ולבנות חסותה: סוריה, לבנון ותורכיה. אין הרבה מה לעשות, כרגע, כנגד זה, זה תהליך שיבלם רק כאשר תהיה הפיכה פוליטית באירן. לדעתי האיראנים מעדיפים לשמר את המשטרים הנוכחים מאשר לעשות הפיכה פונדמטליסטית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
גם אני חושב שקודם יתהפך המשטר במצרים ורק אחר כך בירדן וזאת מהסיבה שאמריקה לא בולמת את עיראק יתכן שאמריקה סבורה שאין עתיד לנפט לאורך ימים | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
סעודיה לא תאפשר התקרבות בין ירדן לאיראן. גם כל מדינות המפרץ הערביות חוששות מאיראן. זו הסיבה שמדינות אילו תומכות לפחות בשתיקה בפעולה צבאית אמריקאית נגד איראן. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אבל רק בגלל שהיא לא דמוקרטית. אני משוכנע שירדן לא תתקרב לאיראן כי המשטר יסכן את עצמו כשהוא ייחשף ללחץ מערבי. והרי ירדן תלויה כולה במערב. אם היא תלך לכיוון איראן אז היא רק תיתן קלף אס לפלסטינים ולכוונות ההשתלטות שלהם על ירדן. האיראנים רוצים לשמר משטרים ערביים נוכחיים שמקבלים את העליונות האיראנית, אבל מנסים להחליש ולהפיל משטרים פרו-מערביים. אני חושב שלבנון היא דוגמה טובה. ראש הממשלה חארירי נרצח ע''י החזבאללה שהיא ארגון שכפוף להוראות האיראנים. ברור שהרצח הזה יצא מטהרן, עבר בדמשק והגיע לביירות כאישור לחיסולו. האיראנים פועלים נגד אוייבי המהפכה שלהם בלי רחמים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
זכור כי למרות שירדן תמיד הייתה תלויה במערב הרי במלחמת המפרץ הראשונה היא תמכה בהפגנתיות בעירק כנגד המערב כולל מצרים וסוריה. לדעתי אם המערב ובעיקר ארה''ב לא ירסנו את אירן יווצר במזה''ת גוש מדיני שיקיף את אירן, תורכיה,סוריה,לבנון וירדן. האיראנים זהירים מאוד הם אינם מעונינים לזעזע מהר מדי את המערכות השלטוניות בעירק,לבנון וירדן כדי לא לקבל תגובה חזקה מוקדם מדי מבחינתם.אך, לטעמי, זו האסטרטגיה שלהם. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א. אתה חושב שהערבים ביקשו ממך להיות סניגורם? אז למה אתה מתנדב? ב. טענתך זאת לא מובנת כלל. אני לא מוצא הגיון בצורה שאתה פורס את שאלותיך הוירטואליות. ג. 'מה שרואים מפה לא רואים משם' לא חייב תמיד להיות כניעה לפסיכו-דקדנציה של תהליך אוסלו (מכאן שהליכה בהידברות עם הפתח אינה בהכרח אחראית). אפשר ורצוי שזה גם יקרה ההיפך, כלומר, התנערות מההתדרדרות האיטית בהריסות מפולת אוסלו ויציאה לדרך חדשה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א. קיבלתי פניה רשמית. ב.זה שוה לי הרבה כסף. ג.אם אינך מוצא הגיון חפש קצת שכל. ''מה שרואים מפה לא רואים משם'' מתאים לקצרי רואי. שרון לא היה יחידי. ד. מה זה ,פסיכו-דקדנציה''? ה. אוסלו לא הייתה מפולת ,מכאן שהיתה יציאה חדשה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
דלות הראיה מתחילה כאשר מנסים באמצעות סילוף עובדות היסטוריות לשכנע את העולם שרעיון הזוי הוא בכלל אפשרי. נתחיל מכך שהצהרת בלפור מעולם לא שירטטה גבולות. לכן להסתמך עליה כדי לטעון שממלכת ירדן שולטת בשלושה רבעים מארץ ישראל המנדטורית היא הזיה. גם ההחלטה של חבר הלאומים לא כוללת את הארץ ממזרח לירדן במנדט על ארץ ישראל. יתכן והיו כוונות וברור שהיתה פעילות אינטנסיבית של הממסד הציוני לקבוע את גבולות המנדט על ארץ ישראל ממזרח לירדן. אבל בסופו של דבר ההחלטה שהטילה את המנדט על ארץ ישראל לא כללה כל שטח מזרחית לנהר הירדן (דיון 4542). אפשר כמובן להמשיך לטעון ולהזות שירדן היא פלסטין. באותה מידה אפשר לטעון שניו-יורק שולטת במיעוט יהודי גדול... אבל הבעיה העיקרית ברעיונות האלה שהם מתעלמים מהעובדה שיש עם פלשתינאי ושהוא חלק מארץ ישראל ומהותו קשורה בארץ ישראל. ההיסטוריונים שלנו יודעים זאת, ז'בוטינסקי ידע את זה ולדעתי גם אריה אלדד. אלא שאלדד כמו אבו מאזן מדברר את החלום שלו בו אין באמת מקום לשני. (אבו מאזן שוב הזכיר היום את עניין זכות השיבה שעליו לא יוותר.) | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני מסכים שקיים ''עם פלסטינאי''. היות ו''עם'' אינו אלא פיקציה פוליטית, לא אכפת לי להגדיר אותו באפן שיתאים לטענה הזו, לצרך הדיון. למעשה, כפי שתשים לב בודאי, גם ח''כ אלדד מסכים עם טענה זו: היות ולדעת ח''כ אלדד עברי הירדן המזרחי והמערבי - מהים ועד למדבר - הם במלואם ''ארץ ישראל'' וגם ''פלסטין'', הרי שהוא מקבל גם את טענתך על היות העם הפלסטינאי ''חלק מארץ ישראל ומהותו קשורה בארץ ישראל''. אלדד, לפיכך, אינו חולק על קיומו של עם פלסטינאי, ודוקא נותן לו מקום, במסגרת החלום שלו, על פני כל מזרח הארץ. אני, אישית, סבור שאלדד אכן שוגה בחלומות, שכן תא השטח שבין הים למדבר חסר גבולות טבעיים שמתאימים לחציצה בין אויבים. לכן הוא יכול לאכלס מדינות אויבות יחד אתנו, רק כל עוד הן חלשות מאתנו במדה רבה. כך נכון היום לגבי הממלכה ההאשמית ולגבי סוריה. כמובן, איש אינו ערב לנו שזה ישאר כך. אבל לזכותו של אלדד יאמר, שאפשר שהוא פועל בשלבים. כמו בדיונים אחרים, אתה ממציא עם נוסף שמתקיים דוקא בין הירדן לים, וקורא דוקא לו ''פלסטינאי''. אתה מפרשן מסמכים עתיקים (עאלק, בני מאה שנים לכל היותר...) בהתאם לתזה שלך (''פלסטין'' = מערב לירדן), באפן אנאכרוניסטי למדי, כדי לטעון שכבר אז העם הזה הוכר כנפרד מאחיו (בני אותן משפחות ממש) שממזרח לירדן. כאמור לעיל, זה לגיטימי, מפני שמושג ה''עם'' מרכב מאד, ובסופו של דבר הוא פיקציה, ונתון לפרשנות רחבה - גם אברהם אבינו רואה במשפחתו שבחרן משפחה קרובה, ויחד עם זה רואה את עצמו ואת צאצאיו כמשהו נפרד ששייך דוקא לארץ כנען. מכל מקום, ההזיה שאתה מציג כאן היא, שאפשר באיזושהי דרך לקיים עם פלסטינאי ועם ישראלי גם יחד לארך זמן בתא השטח שבין הירדן לים. כל אחד והחלומות שלו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שני המשפטים הראשונים שלך מבטאים סתירה פנימית. הכל כדי להגיע למשפט הלפני אחרון שמציג עוד טענה מופרכת - הזייה. אחר כך אתה מפרשן את ההמצאה הזאת כאילו לא הזית אותה. כל הכבוד - ההזייה שלך היא פיקציה מקורית!!! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א- אתה שוב משכתב לז'בוטינסקי מה שלא אמר. גם אם הוא אמר, אז מה ? ב- הצהרת בלפור התייחסה לארץ-ישראל = פלסטינה, אשר גבולותיה היו ברורים = גם עבר הירדן. ג- ח''כ אלדד זכאי לדבר על ''החלום'' שלו, לא פחות מאשר אבו-מאזן זכאי לדבר על החלום שלו. ד- גם אם ''העם'' הפלסטיני היה חלק מארץ-ישראל, אין כל סיבה שירדן לא תהיה חלק מהעם הפלסטיני. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לגבי ג', שכחת את הכלל החשוב ביותר בדיונים עם סיון: רק החלומות של סיון לגיטימיים, רק הם אמת מדעית צרופה, ורק הם מעשיים מבחינה מדינית. ולכן רק הם שוים דבור, בפי כל המדינאים בעולם. אין ספק שלו המדינאים בעולם היו חכמים, הם היו מקבלים את הטעונים הללו, וממילא היה בא השלום... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אבו-מאזן לא מדבר על החלום שלו אלא על מדיניות של 300 מליון ערבים | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
החלום שלהם כולל את חיסול המדינה היהודית. החזרת הפליטים הוא רק ההכנה לזה. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |