פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לימני גאה, 08/11/10 10:44)

http://www.faz.co.il/thread?rep=154977
לא ברור על מה אתה מסתמך !
ע.צופיה (יום שני, 08/11/2010 שעה 16:33)
בתשובה לימני גאה

א.לכבוד הוא לי להיות סנגורם של מיליוני ערבים.
ב.איפוא ההגיון? איפוא המעשי? איפוא האפשרי?
אם במדינת ישראל יחיו 3 מיליון אזרחים ירדניים תוכל ממלכת ירדן לדרוש את השטח שבו חיים תושביה.הונגריה תובעת את חבל טרנסילבניה מרומניה כי חים שם רוב מוחלט של הונגרים. אלבניה תובעת את קוסובו כי כולם שם אלבנים וכן הלאה והלאה.
איפוא המעשי? האם הירדנים הסכימו לכך? האם הפלשתינאים הסכימו לכך? אתה חושב כי במשיכת קולמוס שינית סדרי עולם?
ג. שרון הזכור לטוב אמר כי מה שרואים מפה לא רואים משם. פירושו של דבר שכל זמן שהיה באופוזיציה הוא דיבר ועשה שטויות כאשר הפך לראש ממשלה ונשא באחריות החל לנהוג כאדם אחראי.
גאה, אלדד סתם עפיפון פוליטי, אל תדמה לו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=154982
לא ברור על מה אתה מסתמך !
(יום שני, 08/11/2010 שעה 18:29)
בתשובה לע.צופיה

הגבול לא חייב להיות הירדן

http://www.faz.co.il/thread?rep=154994
לא ברור על מה אתה מסתמך !
ע.צופיה (יום שני, 08/11/2010 שעה 19:53)
בתשובה לspinner013@gmail.com

בהחלט, זה יכול להיות גם בכפר סבא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155851
לא ברור על מה אתה מסתמך !
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 20:33)
בתשובה לע.צופיה

לפי איך שישראל הולכת זה יכול להיות גם כפר סבא, אבל מניין לך הביטחון שזה יסתיים שם?

פלשתינה צריכה להיות מחולקת לשניים ולא ליותר. ירדן הפלסטינים ממזרח לירדן וישראל היהודית ממערב לירדן. אין יותר משני עמים באותה ארץ. ולא איכפת לי שהערבים כאן מעדיפים לקרוא לעצמם פלסטינים. זה לא משנה את העובדות בשטח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155854
לא ברור על מה אתה מסתמך !
ע.צופיה (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 20:40)
בתשובה לאיתן אדיר

אין בטחון מוחלט.צריך להתמודד עם המציאות. והמציאות היא שאין כל סיכוי בעתיד הנראה לעין שירדן תקלוט את הפלשתינאים החיים בין הים לירדן ,לכן צריך לחפש פתרונות אחרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155858
לא ברור על מה אתה מסתמך !
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 21:37)
בתשובה לע.צופיה

ירדן היא פלסטין. תושביה פלסטינים.
נדמה לי שגם המלך חוסיין, גם הנסיך חסן וגם ערפאת אמרו את זה לא אחת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=154989
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שני, 08/11/2010 שעה 19:23)
בתשובה לע.צופיה

צופיה,

לפעמים אתה מעלה טענות של ילד.

ירדן תדרוש את השטח שבו חיים אזרחיה ? שתדרוש, אז מה ?
היהודים ידרשו את השטחים שבהם חיו יהודים לפני שאולצו לעקור לישראל. הרשימה ארוכה, כוללת את תימן.

העולם התנהל , מתנהל, ועתיד להתנהל לפי הכוח, ולפי היכולת הכספית להכניע את החלש.

כל השאר דיבורים בטלים, דהיינו ''כלאם פאדי''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=154995
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שני, 08/11/2010 שעה 19:56)
בתשובה לימני גאה

ירדן תדרוש את השטח כי חיים שם 3 מיליון אזרחיה. היהודים ידרשו את תימן כי חיו שם לפני 70 שנה?
מי מעלה טענות של ילד?
אתה צודק בעניין הכוח.נראה לך שהעולם יסכים שתכריח את ירדן לקבל 3 מיליון תושבים?
מספיק עם ה'' כאלם פאדי''. זה מתאים לאלדד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=154996
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שני, 08/11/2010 שעה 20:24)
בתשובה לע.צופיה

צופיה,

השמאלנים עשו שירות חשוב ליהודים,
הם הכניסו אשליה אצל הערבים, שמדינת היהודים תתפורר מבפנים.

אני משער שגם לך מגיע מעט קרדיט בנושא זה.

העולם רוצה למנוע מלחמות, ככל האפשר. לא מעניין אותו מי צודק ומי לא.
במצב זה, רק ''סיפוח'' מזדחל יהווה הפתרון הנכון מבחינת היהודים.

(זה גם מה שהערבים מנסים לעשות כל הזמן, אבל לא הצליחו בינתיים).

http://www.faz.co.il/thread?rep=155000
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 0:16)
בתשובה לימני גאה

המציאות היא שהעם (קרי: מליברמן ושמאלה) קיבל את עמדת מפלגות השמאל.
זכור שתי מדינות לשתי עמים החלה בעבודה.
ולמרות זאת מדינת ישראל קיימת ובועטת.
הימין נדחק לגבעות.
מניעת מלחמות היא פעולה רצוייה. רק סהרוריים מתפללים למלחמה.
אם העם בישראל היה רוצה ''סיפוח מזדחל'' היו ביו''ש מיליון יהודים ולא 400.000 שחלקם מצפה בקוצר רוח שיתנו לו פיצוי כדי להסתלק משם.
המציאות היא שקובעת ולא הזיות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155002
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 2:51)
בתשובה לע.צופיה

א- אתה מפרש את העובדות בטעות: הימין לא קיבל את עמדות השמאל בעניין שתי מדינות. זו אי הבנה.

ב- תיווכח שאפילו הערבים כבר מפחדים להשתמש בססמה הזו. הסיבה: היא ''מוציאה'' את זכותם של ערביי ישראל להמשיך להשתייך לישראל.

ג- העם כולו רוצה סיפוח של ישובים יהודיים ''בגושים'', כפי ששאף אריאל שרון, וקיבל את הסכמתו של הנשיא בוש.

ד- הממשלה בישראל ממתינה לשעת כושר לספיח, כאשר היא יוצרת גורם הרתעה לפלסטינים נגד פעולות חד-צדדיות של הכרזות מצידם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155005
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 5:50)
בתשובה לימני גאה

א.קיבל ועוד איך קיבל. עם מי לדעתך רוצה ליברמן לעשות חילופי אוכלוסין באום אל פחם?
ב. בסעיף זה יש לך חוסר בהבנת הניקרא.
ג. בסיפוח ''גושים'' גם אני תומך ,אך זה בקושי 8%.
ד. הערבים לא יעשו הכרזה חד-צדדית.אולי הכרזה במסגרת של ועידה עולמית.אין לזה כל קשר לסיפוח.
אף בן אדם שפוי בארץ לא יוסיף לנו עוד 3 מיליון פלשתינאים נוסף על אלו שכבר נמצאים אצלנו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155006
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 6:10)
בתשובה לע.צופיה

צופיה,

אני משוכנע ששנינו רוצים להגיע לאותן תוצאוןת אבל יש ביננו אי הבנות:

א- אם השמאל הישראלי התכוון במושג ''שתי מדינות לשני עמים'' שבמדינת ההודים (ישראל) לא יהיו ערבים, אז אין וויכוח בעניין זה בינינו.

ב- מה לא ברור בסעיף ב ?

ג- אם אתה תומך בסיפוח ''הגושים'', אז לא נשארו הרבה ויכוחים בינינו.
גם אני מוכן לתת לערבים את יתר 92 האחוזים, כאשר לא יישארו ערבים בתחום ישראל (לא מדובר בהשארות פיזית, אלא בהיותם אזרחי ישראל).

ד- העובדה שהערבים מאמינים בכל הכנות ביכולתם לבצע את ''זכות השיבה'' והם מאמינים שהשמאל הישראלי (אבנרי למשל) יעזור להם לבצע את ז בפועל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155007
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 6:31)
בתשובה לימני גאה

א. השמאל שאני שייך אליו (שנים רבות) רוצה לחיות במדינה יהודית. אם הפשרה לשם כך היא חלוקת ארץ ישראל, אז נתחלק.
ב. הפלשתינאים ביו''ש ובעזה אינם מתייחסים אף פעם לתושבי מדינת ישראל הערבים.תושבי מדינת ישראל הערבים שהם בהחלט חלק מהעם הפלשתינאי אינם רוצים להשתייך פוליטית למדינה הפלשתינאית המתוכנת ביו''ש.
ג. לפלשתינאים יש בעיה קשה עם ''זכות השיבה'' זה לא צריך לעניין אותנו יותר מדי כי אז אנחנו מעורבים בפתרון. נכון שיש אנשים בשמאל, דוגמת אבנרי ואחרים שחושבים שעלינו לפתור גם בעיה זו, אך הם מיעוט מבוטל ביותר. ההתיחסות אליהם היא זו שמעצימה את ''כמותם''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155010
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 7:23)
בתשובה לע.צופיה

א- גם הימין שאני משתייך אליו דוגל באותם עקרונות.

ב- זו הבעיה. הערבים רוצים לחסל את המדינה היהודית ע''י ''מחלוקת'' פנימית ביניהם.

זה בדיוק כמו שהמצרים והירדנים לא עושים ממש שלום עם ישראל, אלא רק הודנה, בטענה שהם ממתינים שהפלסטינים יקבלו את ''הזכויות'' שלהם.

אני מקוה שאתה לא עוור ורואה כאן את המלכודת ליהודים.

ג- לפלסטינים אין ''בעיה קשה'' עם זכות השיבה. הם פשוט לא רוצים להכיר בחלק שבו קמה מדינת היהודים. כל השאר אחיזת עניים.

אם תעשה סקר אצל כלל הערבים בעולם, תיווכח שרוב אובם דוגלים בזכות השיבה כתנאי בל-יעבור...

http://www.faz.co.il/thread?rep=155013
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 8:04)
בתשובה לימני גאה

זה בדיוק מה שאני אומר. בגלל עמדת הפלשתינאים והערבים ביחס ל''זכות השיבה'' הם אינם יכולים להתעלם ממנה או לפתור אותה בדרכים אחרות. מנגד ,אנו, איננו יכולים ל''עזור'' להם בכך שנסכים לקליטת פליטים.וזו בעיה די קשה.
למעשה אין כמעט מחלוקת בציבור הישראלי על הפתרון הרצוי לבעיה. הנה אתה עצמך מסכים לדבריי.
הבעיה שלפלשתינאיים אין מנהיגות שתוכל להוביל לפתרון הגיוני ומציאותי. הם עדין בשנת 1948.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155015
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 8:32)
בתשובה לע.צופיה

לדעתי,

הבעיה חמורה יותר מחוסר מנהיגות לפלסטינים.

כל ''דיבור השלום'' שלהם מיועדים רק לחסל את המדינה היהודית בשלבים.

המנהיגים שלהם, כמו רוב רובם של התושבים, אינם מוכנים להשלים עם קיומה של מדינה יהודית כאן.

המסקנה: כל הדיבורים על שלום, אינם מעשיים, וצריך ליצור עובדות בשטח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155017
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 8:50)
בתשובה לימני גאה

בינתיים מתנהלות שיחות, לפעמים רציניות ולפחות לא, בין הצדדים מאז 1993.
נכון להיום אנחנו שולטים בשטח ובמצב ולא הם. כך שזה די משמיט את התאוריות על יכולתם להשמיד את מדינת ישראל.,אי הכרה? עוד סוג של טיפשות מדינית שגם אנחנו לוקים בה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155019
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 9:52)
בתשובה לע.צופיה

אתה צריך להבין שאצלם זו אינה תיאוריה, זו השקפת חיים בסיסית.

המסקנה המוזרה מדיון זה:

אתה מגדיר את עצמך ''ציוני-שמאלני'' ואני מגדיר אתת עצמי ''ימני''
קרובים בהשקפות שלנו יותר מאשר אתה ואבנרי, כאשר שניכם מגדירים את עצמכם ''ציוני-שמאלי''...

http://www.faz.co.il/thread?rep=155028
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 14:33)
בתשובה לימני גאה

אבנרי וספירו וגדעון לוי ויוסי שריד וזהבה גלאון ועמוס עוז ודוד גרוסמן וא.ב. יהושע ורבים אחרים הדומים להם בדעותיהם מייצגים, אולי, 2% מהציבור.
אנשים שדעותיהם דומות לשלי ומתרכזים במפלגת העבודה ובקדימה מייצגים לפחות 40% מהציבור.
לכן, למרות שיש לי זכרונות נעימים מאוד מאורי אבנרי(בצעירותי),כיום אני והוא רחוקים מאוד מאוד בדעותינו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155021
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 10:01)
בתשובה לע.צופיה

השיחות הן תחליף למעשים .
יש הבדל בין רצון להקים מדינה פלסטינית לבין הסכמה להקים . גם יש הבדל בין הסכמה סתם לבין הסכמה באונס .

רבים מאד במדינת ישראל מסכימים להקמת המדינה הפלסטינית מחוסר ראיית ברירה אחרת .

יחד עם זה התנאים חשובים מאד . התנאי הפלסטיני העיקרי הוא זכות השיבה ולזה עד כה אין הסכמה ישראלית . ואוכל להוסיף תודה לאל , למרות שאינני דתי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=155026
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 13:41)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א- אם הפלסטינים לא יוכחו שהם מפסידים כתוצאה מהסחבת שלהם, מה יאלץ אותם לוותר על חלומם להשמיד את המדינה היהודית.
אתה טועה אם אתה מאמין ששיחות סרק הן קביעת עובדות. הבניה כן קובעת.

ב- העקשנות של הפלסטינים על הפסקת הבניה לחלוטין, היא ההוכחה הטובה ביותר לצדקת טענתי הנ''ל.

ג- הסכמה מאונס'' ? מי אונס את מי ? אחרי כל כך הרבה מלחמות שנכפו עלינו, ושבכולם ניצחנו, המנצחים מכתיבים את התנאים ולא המנוצחים. כך היה מאז ומעולם...

http://www.faz.co.il/thread?rep=155029
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 14:35)
בתשובה לימני גאה

לכן, לטעמי, יש ללכת לצעד חד-צדדי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155033
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 16:12)
בתשובה לע.צופיה

איזה צעד חד צדדי ?

רק שלא תספר לנו שאתה בעד נסיגה חד-צדדית נוספת בגדה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=155044
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 20:59)
בתשובה לימני גאה

ברור. מי צריך כל כך הרבה פלשתינאים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=155045
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
(יום שלישי, 09/11/2010 שעה 21:00)
בתשובה לע.צופיה

אם כך אינך מבין את העולם שבו אתה חי

http://www.faz.co.il/thread?rep=155843
עצופיה, אתה לא רוצה את היהודים שם
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 18:03)
בתשובה לע.צופיה

אז תמצא את הערבים כאן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155035
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 17:25)
בתשובה לימני גאה

''האונס'' הוא הלחץ הבינלאומי ובמיוחד האמריקאי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=155037
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 19:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

תפסיק לייל.

קח לדוגמה את איראן,

היא מתעתעת בכל העולם,
ולא עוזר שום לחץ בינלאומי ובמיוחד אמריקאי...

במשך תקופה ארוכה,
השתמשו הסעודים ''בלחץ'' על המערב תוך איומי חרם נפט והעלאת מחירי הנפט.

כבר אין להם את הכוח הזה לאיים, הנסיבות השתנו.

המדינות הנאורות כולן תומכות בישראל, הן במעשה והן בשתיקה.

אין סיבה שיפעילו לחץ אשר יפגע בביטחון של ישראל.

אגב,
אתמול הוצג סקר דעת קהל בערוץ הכנסת.
נשאלו: מה העדיפות שלך, דמוקרטיה או ביטחון.
התוצאה המפתיעה היתה: 84 מעדיפים ביטחון, ורק כ 10 אחוזים מעדיפים דמוקרטיה (אני משער שרובם ערבים).

זה רק מוכיח כי אין סיכוי שיהיה אי פעם רוב בכנסת לערבים...

http://www.faz.co.il/thread?rep=155051
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 22:21)
בתשובה לימני גאה

''תפסיק לייל.''

אינני מתייחס לתגובה כזו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=155065
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום רביעי, 10/11/2010 שעה 5:47)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

היום כותרת ענקית באחד העיתונים הגדולים, בסגנון:

''ארה''ב רותחת מזעם על ישראל בגלל הבניה בירושלים''...

נו, אם עיתון מוביל בישראל כותב את זה,
סימן שכל ארה''ב רותחת מזעם על ישראל.

מסכנים, כבר לא נשאר הם עוד על מה לרתוח מזעם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155853
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 20:38)
בתשובה לימני גאה

מה אתה שמח?
אתה רואה שעכשיו הם מנמקים את הצורך לנסיגה לכפר סבא כצורך דמוקרטי.... למנוע כאילו רוב ערבי. הם שכחו את הביטחון פתאום.

אבל למעשה אין שני הדברים סותרים זה את זה. הביטחון יגיע כאשר הערבים יקימו לעצמם מדינה פלסטינית בירדן וכל ערביי ארץ ישראל יהיו אזרחיה. כל היהודים יהיו בארץ ישראל יהיו אזרחי מדינת ישראל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155023
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
(יום שלישי, 09/11/2010 שעה 10:16)
בתשובה לע.צופיה

מי שהחזיק כל השנים את הממלכה האשמית בחיים
זו מדינת ישראל
שעצרה גם פלישה סורית לתוכה
אבל מה יקרה אם תהיה פלישה פלשתינית לתוכה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=155027
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 13:45)
בתשובה לspinner013@gmail.com

הפלסטינים אינם מסוגלים ואינם צריכים לפלוש. הם פשוט עושים הפיכה ''אזרחית'' מלווה בחיסול פיזי של השליטים.

זה ישנה בן-לילה את כל המצב במזרח התיכון.

זה יהווה טריפת-קלפים אשר תשנה את כל התמונה.

אני משער שלממשלת ישראל יש תוכניות מגירה , לטפל בתרחיש זה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155030
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ע.צופיה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 14:42)
בתשובה לspinner013@gmail.com

לדעתי, ירדן כיום היא מדינה שדי עומדת בפני עצמה.
אני חוזהכי התהליכים ה''מתבשלים'' במזרח התיכון יאלצו את הממלכה האשמית להתקרב מאוד לאירן ולבנות חסותה: סוריה, לבנון ותורכיה.
אין הרבה מה לעשות, כרגע, כנגד זה, זה תהליך שיבלם רק כאשר תהיה הפיכה פוליטית באירן.
לדעתי האיראנים מעדיפים לשמר את המשטרים הנוכחים מאשר לעשות הפיכה פונדמטליסטית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155031
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
(יום שלישי, 09/11/2010 שעה 15:18)
בתשובה לע.צופיה

גם אני חושב שקודם יתהפך המשטר במצרים
ורק אחר כך בירדן
וזאת מהסיבה שאמריקה לא בולמת את עיראק
יתכן שאמריקה סבורה שאין עתיד לנפט
לאורך ימים

http://www.faz.co.il/thread?rep=155032
כבוד להיות סנגורם של אויבי היהודים ?
ימני גאה (יום שלישי, 09/11/2010 שעה 16:10)
בתשובה לע.צופיה

סעודיה לא תאפשר התקרבות בין ירדן לאיראן.

גם כל מדינות המפרץ הערביות חוששות מאיראן.

זו הסיבה שמדינות אילו תומכות לפחות בשתיקה בפעולה צבאית אמריקאית נגד איראן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155844
ירדן עומדת בפני עצמה
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 18:12)
בתשובה לע.צופיה

אבל רק בגלל שהיא לא דמוקרטית.

אני משוכנע שירדן לא תתקרב לאיראן כי המשטר יסכן את עצמו כשהוא ייחשף ללחץ מערבי. והרי ירדן תלויה כולה במערב. אם היא תלך לכיוון איראן אז היא רק תיתן קלף אס לפלסטינים ולכוונות ההשתלטות שלהם על ירדן.

האיראנים רוצים לשמר משטרים ערביים נוכחיים שמקבלים את העליונות האיראנית, אבל מנסים להחליש ולהפיל משטרים פרו-מערביים. אני חושב שלבנון היא דוגמה טובה. ראש הממשלה חארירי נרצח ע''י החזבאללה שהיא ארגון שכפוף להוראות האיראנים. ברור שהרצח הזה יצא מטהרן, עבר בדמשק והגיע לביירות כאישור לחיסולו. האיראנים פועלים נגד אוייבי המהפכה שלהם בלי רחמים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155848
ירדן עומדת בפני עצמה
ע.צופיה (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 19:38)
בתשובה לאיתן אדיר

זכור כי למרות שירדן תמיד הייתה תלויה במערב הרי במלחמת המפרץ הראשונה היא תמכה בהפגנתיות בעירק כנגד המערב כולל מצרים וסוריה. לדעתי אם המערב ובעיקר ארה''ב לא ירסנו את אירן יווצר במזה''ת גוש מדיני שיקיף את אירן, תורכיה,סוריה,לבנון וירדן. האיראנים זהירים מאוד הם אינם מעונינים לזעזע מהר מדי את המערכות השלטוניות בעירק,לבנון וירדן כדי לא לקבל תגובה חזקה מוקדם מדי מבחינתם.אך, לטעמי, זו האסטרטגיה שלהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155615
עצופיה, מה הכבוד בזה?
המסביר לצרחן (יום שישי, 19/11/2010 שעה 16:21)
בתשובה לע.צופיה

א. אתה חושב שהערבים ביקשו ממך להיות סניגורם?
אז למה אתה מתנדב?

ב. טענתך זאת לא מובנת כלל. אני לא מוצא הגיון בצורה שאתה פורס את שאלותיך הוירטואליות.

ג. 'מה שרואים מפה לא רואים משם' לא חייב תמיד להיות כניעה לפסיכו-דקדנציה של תהליך אוסלו (מכאן שהליכה בהידברות עם הפתח אינה בהכרח אחראית). אפשר ורצוי שזה גם יקרה ההיפך, כלומר, התנערות מההתדרדרות האיטית בהריסות מפולת אוסלו ויציאה לדרך חדשה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155620
עצופיה, מה הכבוד בזה?
ע.צופיה (יום שישי, 19/11/2010 שעה 18:45)
בתשובה להמסביר לצרחן

א. קיבלתי פניה רשמית.
ב.זה שוה לי הרבה כסף.
ג.אם אינך מוצא הגיון חפש קצת שכל.
''מה שרואים מפה לא רואים משם'' מתאים לקצרי רואי. שרון לא היה יחידי.
ד. מה זה ,פסיכו-דקדנציה''?
ה. אוסלו לא הייתה מפולת ,מכאן שהיתה יציאה חדשה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.