כלכלת סין בדרך לפיסגה

מה זה?

(נכתב בתשובה לאריק פורסטר, 18/08/10 8:06)

מנבאי שחורות?

דוד סיון (יום רביעי, 18/08/2010 שעה 8:33)
בתשובה לאריק פורסטר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הנחה מעניינת למרות שהיא אינה מספיקה כדי לטעון
שעקיפה של המשק האמריקאי לא תהיה לפני כן.

תחזית ללא נתונים סטטיסטיים על המציאות איכותה
בספק גדול. אם תבנה מודל שבמרכזו ההנחה שלך, לא
בטוח שהתחזית שלך, שהמשק הסיני לא יעקוף... תקבל
ביסוס.

_new_

מנבאי שחורות?

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 18/08/2010 שעה 17:40)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יש בערך 300 מיליון אמריקאים ובערך 1.3 מיליארד סינים .
אתה כתבת ''. . . התמ''ג לנפש של סין לכדי 6,567 דולר . . . ''
התמג לנפש בארהב הוא בערך 43.000 $ .

מה אומרים נתונים אלה ?
1 - אוכלוסיית סין גדולה פי 4.3 מזו האמריקאית .
2 - התמג לנפש בארהב גדול פי 6.5 מזה הסיני .

על מנת שהתמג לנפש בסין יהיה כמו בארהב כלומר 43.000 $ נחוץ שהתמג הסיני כולו יהיה פי 4.3 מזה האמריקאי !
הישג כזה מצריך משאבים שאין על כדור הארץ .
ומלבד סין קיימת גם הודו הגדולה

ועוד כמה מדינות אחרות . . .

_new_

איך אתה יודע?

דוד סיון (יום רביעי, 18/08/2010 שעה 18:40)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לכאורה אינך יודע איזה משאבים ובאיזה כמויות ידרשו (בכל אופן לא הצגת ידע כזה)
כדי להגיע ליעד כזה. סיבה אחת היא שאינך יודע מהי המגמה של ההתפתחות הטכנולוגית.
אתה גם אינך יודע כמה זמן ידרש לשם כך. אבל זה המינימום שדרוש לך כדי לטעון
שזה ''מצריך משאבים שאין על כדור הארץ''.

_new_

איך אתה יודע?

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 9:06)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אחרי שכתבתי ''על מנת שהתמג לנפש בסין יהיה כמו בארהב כלומר 43.000 $ נחוץ שהתמג הסיני כולו יהיה פי 4.3 מזה האמריקאי !''
מוצדק שאכתוב ''מצריך משאבים שאין על כדור הארץ''.
ידיעות על מצב העתודות העולמי מטפטפות בעיתונות . מוזכר המלאי הפוחת של נפט , ירידה באיכות עפרות המחצבים , הקטנת זמינות מים שפירים , מחסור בקרקע חקלאית בגלל אירוזיה , המלחה ומידבור ועד כדי השמדת יערות בברזיל , אינדונזיה ועוד ,
יותר מזה לא נחוץ בתגובה לא אקדמית .

_new_

בקיצור אתה אינך יודע!

דוד סיון (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 12:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. ההודעה שלך היא אסמכתא שאינך יודע.
ב. מותר לך לקבוע עמדה על פי טיפטופים לא מוסמכים בתקשורת.
ג. הטענה על ''המלאי הפוחת של נפט'' היא כבר בת יותר ממאה שנה. אבל אתה יכול להסתמך עליה.
ד. אתה יכול כדרכך להתעלם מההערות שלי בהודעה הקודמת.

זו לא פעם ראשונה שאתה מבטל במחי יד הערות רלוונטיות לדעות שאתה מביע.

_new_

בקיצור אתה אינך יודע!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/08/2010 שעה 13:21)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה שאתה קורא ''במחי יד'' הוא שאני אינני עוסק בסקירות אקדמיות . אני מתייחס לידיעות המופיעות בעיתונות ובערוצי המדע הפופולרי .
זכותך לקרוא לזה ''אינך יודע'' . אלא שאתה מתעלם מכך שכאן זה מדור תגובות עממי פחות או יותר ולא כתב עת מדעי . כך גם אתה יוצא צודק אם מופיע אי דיוק בנושא כל שהוא שנכתבה בו אמירה מכלילה אפילו אם בכללותו הכתוב נכון .

למשל ''לכל אדם שתי עיניים'' שזו אמירה שיקרית באופן מוחלט אך נכונה במובן הרחב .

ולכן
כשאתה כותב לי ''אינך יודע'' זה באופן מוחלט שקר .

_new_