  
  
  
|
 |
|
||
  ומי מגדיר את טובת המדינה? |
|||
|
|||
מי מגדיר מה יועיל יותר לקיום המדינה? מה על כל מאות אלפי האזרחים במדינה הסבורים כי יש לצאת מן השטחים הכבושים וכי גורל המדינה תלוי בכך? מה יקרה אם הם יקחו את החוק לידיים ויפעלו כלפי המתנחלים כאל אוייבים מסוכנים? לא יזיק לחשוב קצת על ההשלכות המסוכנות של דברים מהסוג שכתבת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שכחת כבר מה שכתבתי. |
|||
|
|||
מדובר על החלפת החוקים הקיימים בדרכים דמוקרטיות. לקחת את החוק לידיים כך עשו ועושים אלה שניהלו ומנהלים ''משא ומתן'' עם אויבינו לא ברשות ולא בסמכות הממשלה ובכך מעודדים את רצחנותם. נסים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על מי אתה מדבר? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| צריך להמתין בסבלנות לבחירות. הן שקובעות |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבחירות אינן קובעות מהי טובת המדינה |
|||
|
|||
אלא מי ינהל אותה עד הבחירות הבאות. עקרונות יסוד דמוקרטיים אינם משתנים עם שינוי השלטון. אלו היו דבריך נכונים, הרי שבזמן שלטון מפלגה התומכת ביציאה מהשטחים היו המתנחלים הופכים לבוגדים, ואלו בזמן שלטון מפלגה המתנגדת ליציאה מהשטחים הכבושים, הרי אנשי השמאל היו הופכים לבוגדים. ובשני המקרים אין הדברים נכונים. הבחירות קובעות רק מי ינהל את המדינה ומי ישב אחר כבוד באופוזיציה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי