|
טענות באוויר | |||
|
|||
אם מאיר שלו (הוא לא כל כך שליו כשזה מגיע ליהודים חרדים) טוען שהסיפורים בתורה הרבה יותר דמיונים ולא מציאותיים מאשר הארי פוטר הקוסם וכיפה אדומה -וזה מה שהוא טוען - המסקנה היא שהוא אינו מבין מה משמעות המושג מציאות בלשון הקודש.מה עוד צריך? | |||
_new_ |
שים לב להיגיון של דבריך | |||
|
|||
אתה מניח שמאיר שלו לא מבין והופך את ההנחה בצירוף הנחה אחרת (שיתד נאמן כתוב בשפת הקודש) למסקנה. רגע אחד הגדרת הנחה וברגע שני הגדרת את ההנחה כמסקנה. גם אם נקפוץ שלב הרי שלא הראית ש''זה מה שהוא טוען''. | |||
_new_ |
שים לב להיגיון של דבריך | |||
|
|||
כי אין לו את ''מה שהוא טוען''. יש לו רק את הפיליטון מיתד נאמן. | |||
_new_ |
ברור שהוא לא הציג את הדרוש לבחינה שקופה | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |