|
שים לב להיגיון של דבריך | |||
|
|||
אתה מניח שמאיר שלו לא מבין והופך את ההנחה בצירוף הנחה אחרת (שיתד נאמן כתוב בשפת הקודש) למסקנה. רגע אחד הגדרת הנחה וברגע שני הגדרת את ההנחה כמסקנה. גם אם נקפוץ שלב הרי שלא הראית ש''זה מה שהוא טוען''. | |||
_new_ |
שים לב להיגיון של דבריך | |||
|
|||
כי אין לו את ''מה שהוא טוען''. יש לו רק את הפיליטון מיתד נאמן. | |||
_new_ |
ברור שהוא לא הציג את הדרוש לבחינה שקופה | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |