פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מאמר מעניין ביותר!
אריה פרלמן (יום ראשון, 11/08/2002 שעה 23:40) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאוד נהניתי לקרוא: רוחב יריעה ורוחב ידיעה.

שכחת להזכיר את ההיסטוריון הערבי הידוע חאפז אל-אסאד, שהביע את דעתו המלומדת כי היאהוד אינם אלא כוזרים ומקומם ברוסיה.

כיצד קורה שישנה מחלוקת האם התקיימה או לא התקיימה ממלכה אדירה במשך מאות שנים, ועוד בזמנים היסטוריים כה קרובים?

ממש מטורף.

אני נוטה להאמין שישנו יסוד אמיתי בעניין הזה.
_new_ הוספת תגובה



אריה : את ''ספר הכוזרי'' קראת?
מוטקה צביאלי (יום שני, 12/08/2002 שעה 16:03)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

(הוצאת דביר) כתב אותו רבי יהודה הלוי .אחרי כמה פתיחות והקדמות עיין במאמר הפתיחה. קריאה מהנה.
''שאול שאלוני לטענות ולתשובות אשר איתי נגד טענותיהם של החולקים על דתינו,מבין הנמשכים אחר הפילוסופיה,ומבין מאמיני דתות אחרות,ומבין המינים מבני ישראל,ונזכרתי מה ששמעתי לפני זמן מה-טענות שטען החבר,לפני כארבע מאות שנה (מזמנו של הריה''ל) בפני מלך הכוזרים ,טענות אשר על פיהם קבל המלך את דת היהודים,כמו שהדבר מפורסם וכמו שהוזכר בספר דברי הימים. מלך זה,מסופר שם,חלם חלום שנגלה אליו מלאך...וסוף דבר התיהד הוא ועם רב מן הכוזרים אשר אתו''. ובמאמר השני מזכיר שוב את הדברים האלו ביתר שאת.
מה שכן,חוץ מחאפז אל-אסאד, היו הסטוריונים,גם מאנשי שלומנו,כביכול,שעקב חינוך ''מערבי'' התעלמו לגמרי מממלכה זו. הנה עוד דוגמא לשכתוב דברי הימים או לבערות. ושוב,קריאה מהנה.
_new_ הוספת תגובה



הכוזרי אינו הוכחה
אליצור סגל (יום שני, 12/08/2002 שעה 22:54)
בתשובה למוטקה צביאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
מוטקה, הכוזרי אינו הוכחה לפחות לא מכרעת. הרי הוא אינו ספר הסטוריה אלא ספר פילוסופי. הרי אף אחד לא מעלה בדעתו שהכוזרי כמו שנכתב מהווה פרוטוקול של דיונים. הוא דעותיו של ריה''ל. ויתכן מאוד שגם דבריו על מלכות כוזר הם המצאה ספרותית. ובאמת אחד מגדלי הראשונים ' ראובל אל ברצלוני מביע את ספקותיו הרבים ואומר לא ידעתי אם אמת היה הדבר שנתגיירו הכוזרים שהם מבני תוגרמה או לא. מה שכן מכריע שאומנם היה ארוע הסטורי כזה היא עדותו החד משמעית של ר' אברהם אבן דאוד בעל ספר הקבלה המעיר דרך אגב בדונו בנושא אחר שראה בטולידה תלמידים כוזריים שבאו ללמוד תורה בישיבות ספרד. דווקא הערה אגבית זו מוכיחה שבאמת היה ארוע כזה.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



לא קראתי את ספר הכוזרי
אריה פרלמן (יום שני, 12/08/2002 שעה 23:47)
בתשובה למוטקה צביאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קודם כל צריך לקרוא את התנ''ך...

עם זאת - אני מכיר את תמצית המסר של הספר.
_new_ הוספת תגובה



אריה: ואת התנ''ך קראת?
מוטקה צביאלי (יום שלישי, 13/08/2002 שעה 2:51)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טוב,שנתחיל מ''בראשית ברא''?
_new_ הוספת תגובה



את התנ''ך אני קורא. לוקח זמן...
אריה פרלמן (יום שישי, 16/08/2002 שעה 15:01)
בתשובה למוטקה צביאלי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי