  
  
  
|
 |
|
||
  אורי, הנאציזם הוא סוציאליסטי מבסיסו |
|||
|
|||
גם לפי כותרתו וגם לפי התנהגותו. משום מה הוא נחשב לימין טיפוסי, אולי משום שאת המהפיכה הסוציאליסטית חברתית הוא רצע לבצע רק בתוך 'גזעו' שלו, ולחסל את יתר ה'גזעים'. המטרות הן דומות אבל הדך שונה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בשנות ה- 20 ה-30 ומאוחר יותר ''התענינו'' בגזענות גם |
|||
|
|||
מדינות סקנדינבייה הסוציאליסטיות, וכן ננקטו שם אמצעים להשבחת אוכלוסייה, כגון עיקור מפגרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יסודו של הנאציזם |
|||
|
|||
המפלגה הנאצית היתה מפלגה סוציליסטית לאומית. לאומיות=ימין. סוציאליזם=שמאל. ההיסטוריה מלמדת כי הימין אצל היטלר גבר על השמאל. יסוד מכריע בנאציות היתה אנטי-מרכסיזם ואנטי-בולשביזם דהיינו אנטי-שמאל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''בולשביזם'' = ''שמאל''? |
|||
|
|||
זה קביעה סתמית שאין לה כל שחר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| על סוציאליזם לאומי |
|||
|
|||
מיפלגתו של היטלר היתה מיפלגה סוציאליסטית לכל דבר. זה היה גידול פרא עם המון תופעות שליליות, אבל זה עדיין לא משנה את העובדה הבסיסית שהמיפלגה היתה סוציאליסטית ולא רק בשם. היה הרבה מן המשותף בין הגירסא הגרמנית של הסוציאליזם, לבין זאת שהשתלטה על רוסיה. במילחמת העולם השנייה, או כפי שהוא נקראת בפי הרוסים ''המילחמה הפטריוטית הגדולה'', האוייב בו הרוסים נילחמו היה ''''פאשיזם''. הם לא נילחמו נגד ה''נאציזם'', ובאף אחד מהפירסומים, לא בתקופת המילחמה ולא אחריה, הם לא דיברו נגד ה''נאציזם''. האוייב היה תמיד ה''פאשיזם''. לפני קצת יותר מ 30 שנה, בעת שהמילחמה הקרה היתה בשיאה, שהיתי בגרמניה. כשהייתי בברלין הצטרפתי לסיור מאורגן בצד המיזרחי (זה היה זמן קצר אחרי הקמת החומה). היתה לנו מדריכה מקומית שידעה טוב מאוד את מלאכתה. המילה ''נאצים'' או ''נאציזם'' לא הוזכרה אפילו פעם אחת בכל מהלך הסיור. דובר אך ורק על ''המישטר הפאשיסטי'' לא יוחסו כל פשעי העבר, או על ''פאשיסטים''. המרכיב הסוציאליסטי בכינוי National Socialism, ממנו נגזר השם נאצי, לא היה סתם מילה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבל גם המרכיב הלאומי בנאציזם לא היה סתם מלה! |
|||
|
|||
במשקל הכולל המרכיב הלאומי איין את המרכיב הסוציאליסטי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי, לאומיות אינה בהכרח ''ימניות'' |
|||
|
|||
טיטו ביוגוסלביה היה דוגמא מצויינת של שילטון סוציאליסטי לאומי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ישראל, תלוי איך אתה מגדיר ימין ושמאל! |
|||
|
|||
אם אתה מקבל את ההגדרה שימין מאתר את האויב בחוץ ושמאל מאתר את האויב בבית, הרי לאומיות היא ימנית בהכרח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לאומיות, אבל בהחלט לא לאומנות, שהיא יכולה להיות |
|||
|
|||
גם בימין וגם בשמאל באותה מידה. שבשם הלאומנות יכול השמאל לנקוט צעדי טיהור ושמד בתוך חברתו המדינית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא כל מי שלובש אדרת שמאלית ומשתמש ברטוריקה |
|||
|
|||
שמאלית הוא שמאלן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אורי, לפי קביעתך טיטו היה |
|||
|
|||
ימני, כי הוא בהחלט איתר את האוייב (האימפריאליזם הסובייטי) מבחוץ. זה נראה לך הגיוני? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רק טיטו היה ימני גם סטלין היה ימני=לאומני |
|||
|
|||
אמנם סטלין היה גם שמש העמים לשמאל שמחוץ לברית המועצות לרבות לשמאל של היישוב היהודי ושל מדינת ישראל. ההתיחסות לסטלין כאל עמוד האש של השמאל, מבססת את התזה של מאמר היסוד של אשכול זה, שהשמאל הוא טיפש. לשם כך לא צריך להגיע עד הסכם אוסלו. טפשותו של השמאל איננה בתחום האינטרסים האישיים של השמאלנים (על כך כבר עמד דוסטויבסקי) ואיננה בתחום המניפולציות הפוליטיות ואחרות. היא מתמקדת בתחום של הבנת המציאות הפוליטית הפנימית והבינלאומית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי